Wikinotícias:Redação/Propostas

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Bem-vindo à seção propostas da Redação!
Esta seção é utilizada para discutir novas ideias e propostas para saber a opinião da comunidade. Pode ser sobre a alteração ou criação de predefinições, páginas, políticas, etc. Tenha em mente que as decisões da comunidade são baseadas no método do consenso.

Clique aqui para adicionar um novo tópico



Definição de uma regra para a remoção dos estatutos de Crítico, Editor e Editor de páginas protegidas por Absenteísmo

Olá a todos. Como vocês devem saber, na maioria dos projetos da Wikimedia os estatutos como o de administrador, burocrata, supervisor e outros existentes localmente podem ser removidos caso o usuário fique um bom tempo sem editar (geralmente 6 meses). Aqui no Wikinotícias, está definido que os administradores que ficarem 3 meses sem editar podem ter suas ferramentas administrativas removidas, desde que sejam previamente avisados. Porém, não há nada estabelecido em relação aos estatutos de Crítico e Editor. Sendo assim, fica meio que a critério dos administradores a remoção ou não desses estatutos por inatividade. E caso um usuário tenha o estatuto removido, pode ele questionar a ação administrativa, justamente por não estar escrito em nenhum lugar sobre a remoção desses estatutos por absenteísmo. Eu proponho, então, que seja adicionados nas seções existentes na Política Oficial dos Estatutos os seguintes trechos:

Editores.

Será removido do grupo dos Editores o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Críticos.

Será removido do grupo dos Críticos o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Editores de páginas protegidas.

Será removido do grupo dos Editores de páginas protegidas o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Sugestões serão muito bem vindas. --Editor D.S (discussão) 01h45min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

A favor[editar]

  1. DARIO SEVERI (discussão) 11h02min de 7 de janeiro de 2019 (UTC). Como utilizado na Wikipédia para o caso de Reversores [1] e em tantas outras Wikis.
  2. Leonardo José Raimundo (discussão) 21h48min de 7 de janeiro de 2019 (UTC). O editor, crítico e editor de páginas protegidas deve ser ativo sempre.
  3. Absolutamente favorável. Micael D. Oi, meu chapa! 22h12min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
  4. EVinente (discussão) 11h07min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Contra[editar]

Comentários[editar]

Conclusão[editar]

Passaram-se 10 dias desde que essa proposta foi apresentada à comunidade. Todos que participaram votaram a favor da implementação do tempo mínimo para a remoção dos estatutos devido a absenteísmo. Sendo assim, encerro essa discussão e aplico as mudanças. --Editor D.S (discussão) 22h38min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Proteção de autorrevisor

Olá a todos! Venho hoje para tentar fazer um consenso! Eu abri um pedido no Phabricator onde peço que se crie uma nova proteção para que apenas usuários com o estatuto de autorrevisor possa editar certa página. É pedido que a comunidade tenha consenso e por isso abro esse pedido. Cito; DARIO SEVERI, Editor D.S, Grondin, ‎Leonardo José Raimundo (toda a comunidade ativa) para que tenhamos uma rápida aprovação.

A favor (vote for yes)[editar]

  1. A favor A favor - Apesar de eu quem ter feito o pedido, é claro que precisamos da proteção para autorrevisor pois apenas autoconfirmed e sysop não dá. Micael D. Oi, meu chapa! 16h31min de 21 de abril de 2019 (UTC)
  2. A favor A favor Como dito pelo Micael acima. Guga1248 (discussão) 01h56min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  3. EVinente (discussão) 11h15min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  4. A favor A favor da proposta. DARIO SEVERI (discussão) 13h59min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  5. Pórokhov (discussão) 20h41min de 25 de abril de 2019 (UTC)
  6. Leonardo José Raimundo (discussão) 20h18min de 27 de abril de 2019 (UTC). Eu também sou A favor A favor dessa proposta.

Contra (vote for no)[editar]

Comentários (comments)[editar]

Abro o pedido e termino quando pelo menos 4 usuários votarem.

Symbol comment vote.svg Comentário DARIO SEVERI poderia votar? Micael D. Oi, meu chapa! 11h49min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Micael D. pode ser que tenha de reduzir a minha participação nos proximos quarenta dias, me avise se tiver algo importante. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 14h04min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Pode deixar. :). Micael D. Oi, meu chapa! 14h30min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Conclusão (conclusion)[editar]

Fora decidido que será aplicada a mudança. Micael D. Oi, meu chapa! 14h30min de 23 de abril de 2019 (UTC)