Wikinotícias:Redação/Propostas

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Bem-vindo à seção propostas da Redação!
Esta seção é utilizada para discutir novas ideias e propostas para saber a opinião da comunidade. Pode ser sobre a alteração ou criação de predefinições, páginas, políticas, etc. Tenha em mente que as decisões da comunidade são baseadas no método do consenso.



Definição de uma regra para a remoção dos estatutos de Crítico, Editor e Editor de páginas protegidas por Absenteísmo

Olá a todos. Como vocês devem saber, na maioria dos projetos da Wikimedia os estatutos como o de administrador, burocrata, supervisor e outros existentes localmente podem ser removidos caso o usuário fique um bom tempo sem editar (geralmente 6 meses). Aqui no Wikinotícias, está definido que os administradores que ficarem 3 meses sem editar podem ter suas ferramentas administrativas removidas, desde que sejam previamente avisados. Porém, não há nada estabelecido em relação aos estatutos de Crítico e Editor. Sendo assim, fica meio que a critério dos administradores a remoção ou não desses estatutos por inatividade. E caso um usuário tenha o estatuto removido, pode ele questionar a ação administrativa, justamente por não estar escrito em nenhum lugar sobre a remoção desses estatutos por absenteísmo. Eu proponho, então, que seja adicionados nas seções existentes na Política Oficial dos Estatutos os seguintes trechos:

Editores.

Será removido do grupo dos Editores o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Críticos.

Será removido do grupo dos Críticos o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Editores de páginas protegidas.

Será removido do grupo dos Editores de páginas protegidas o usuário que ficar inativo por um período de no mínimo 6 meses, podendo ele solicitar a reatribuição a qualquer administrador.

Sugestões serão muito bem vindas. --Editor D.S (discussão) 01h45min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

A favor[editar]

  1. DARIO SEVERI (discussão) 11h02min de 7 de janeiro de 2019 (UTC). Como utilizado na Wikipédia para o caso de Reversores [1] e em tantas outras Wikis.
  2. Leonardo José Raimundo (discussão) 21h48min de 7 de janeiro de 2019 (UTC). O editor, crítico e editor de páginas protegidas deve ser ativo sempre.
  3. Absolutamente favorável. Micael D. Oi, meu chapa! 22h12min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
  4. EVinente (discussão) 11h07min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Contra[editar]

Comentários[editar]

Conclusão[editar]

Passaram-se 10 dias desde que essa proposta foi apresentada à comunidade. Todos que participaram votaram a favor da implementação do tempo mínimo para a remoção dos estatutos devido a absenteísmo. Sendo assim, encerro essa discussão e aplico as mudanças. --Editor D.S (discussão) 22h38min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Proteção de autorrevisor

Olá a todos! Venho hoje para tentar fazer um consenso! Eu abri um pedido no Phabricator onde peço que se crie uma nova proteção para que apenas usuários com o estatuto de autorrevisor possa editar certa página. É pedido que a comunidade tenha consenso e por isso abro esse pedido. Cito; DARIO SEVERI, Editor D.S, Grondin, ‎Leonardo José Raimundo (toda a comunidade ativa) para que tenhamos uma rápida aprovação.

A favor (vote for yes)[editar]

  1. A favor A favor - Apesar de eu quem ter feito o pedido, é claro que precisamos da proteção para autorrevisor pois apenas autoconfirmed e sysop não dá. Micael D. Oi, meu chapa! 16h31min de 21 de abril de 2019 (UTC)
  2. A favor A favor Como dito pelo Micael acima. Guga1248 (discussão) 01h56min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  3. EVinente (discussão) 11h15min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  4. A favor A favor da proposta. DARIO SEVERI (discussão) 13h59min de 23 de abril de 2019 (UTC)
  5. Pórokhov (discussão) 20h41min de 25 de abril de 2019 (UTC)
  6. Leonardo José Raimundo (discussão) 20h18min de 27 de abril de 2019 (UTC). Eu também sou A favor A favor dessa proposta.

Contra (vote for no)[editar]

Comentários (comments)[editar]

Abro o pedido e termino quando pelo menos 4 usuários votarem.

Symbol comment vote.svg Comentário DARIO SEVERI poderia votar? Micael D. Oi, meu chapa! 11h49min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Micael D. pode ser que tenha de reduzir a minha participação nos proximos quarenta dias, me avise se tiver algo importante. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 14h04min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Pode deixar. :). Micael D. Oi, meu chapa! 14h30min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Conclusão (conclusion)[editar]

Fora decidido que será aplicada a mudança. Micael D. Oi, meu chapa! 14h30min de 23 de abril de 2019 (UTC)

15 mil notícias: Página Principal, Portais e Google

Chamo aqui os editores(as) DARIO SEVERI, Grondin, Leonardo José Raimundo, Editor D.S AlvaroMolina, ANGwiki Minerva97, Rodrigo Tetsuo Argenton, Marcia Beatriz Einsfeld, Notícias de Portugal, entre outros.

Página principal[editar]

Recentemente, indiquei que a página principal precisava de correções para versão mobile e (surpreendentemente) a WMF inicou um processo de correção em diversos projetos (como inglês e francês). Surgiram algumas ideias para alterações, que informo a baixo:

  • Deixar o visual mais 'limpo': Atualmente nossa PP apresenta bordas azuis de 2px, proponho deixarmos semelhante ao Wikinews anglófono;
Atual Proposta
  • Dar maior foco ao título da notícia: Deixar o título preto e antes das imagens. As bordas azuis poderiam ir para a lateral, os ressaltando;
  • Reduzir o tamanho das imagens: A proposta inicial era de 90px, atualmente chegam a 230px. Proponho um padrão de 150px. Imagens menores contribuem na agilidade de carregamento da página;
Atual Proposta

União Europeia apela à França para acabar com a caça ilegal

Gansos

4 de julho de 2020

Neste sábado (4), a Comissão Europeia solicitou formalmente à França para "pôr fim à caça ilegal e rever seus métodos de captura de aves". A Comissão toma regularmente decisões contra os estados-membros que não respeitam o direito comunitário. Neste caso, a França é acusada de desrespeitar a Diretiva Aves (147/2009), que "visa proteger todas as espécies de aves naturalmente presentes na natureza da União Europeia".

A decisão europeia também especifica que "entre as 64 espécies que podem ser caçadas, apenas 20 têm um bom estado de conservação" na França.

União Europeia apela à França para acabar com a caça ilegal
4 de julho de 2020
Gansos

Neste sábado (4), a Comissão Europeia solicitou formalmente à França para "pôr fim à caça ilegal e rever seus métodos de captura de aves". A Comissão toma regularmente decisões contra os estados-membros que não respeitam o direito comunitário. Neste caso, a França é acusada de desrespeitar a Diretiva Aves (147/2009), que "visa proteger todas as espécies de aves naturalmente presentes na natureza da União Europeia".

A decisão europeia também especifica que "entre as 64 espécies que podem ser caçadas, apenas 20 têm um bom estado de conservação" na França.

  • Alinhar o texto ao topo: Atualmente as notícias não são alinhadas ao topo, geralmente aparece um vazio entre elas;
  • Tornar "Notícias atuais" visível para mobile: Pessoas que utilizam smartphones poderiam visualizar as outras notícias, além das destacadas;
  • Tornar "Escreva" visível: Novos utilizadores poderão criar notícias com mais facilidade;
    • ...fazer uma fusão com "Sobre": Ambas possuem trechos parecidos, além disso a apresentação precisa de correções ("visite nossa sala de redacção");
  • Remover "Outras línguas": Alguns projetos se tornaram inativos e outros podem surgir, ou seja, torna a lista desatualizada. Além disso, o Wikidata cria uma lista na lateral;
    • ...substituir a lista acima pelos projetos-irmãos. Visualização:
Wikimedia

Sobre o Wikinotícias

Somos um grupo de voluntários, cuja missão é construir um sítio para apresentar conteúdo atualizado, relevante e jornalístico sem parcialidades.

Iniciamos nosso trabalho em fevereiro de 2005, e hoje estamos com 15 554 notícias. Todo nosso conteúdo está disponível sobre licença livre para sua redistribuição e utilização.

O Wikinotícias precisa de você! Nós queremos criar uma comunidade diversa ao redor do globo para informar sobre uma grande variedade de notícias atuais. Leia nossa página de ajuda antes de começar. Você também pode verificar as notícias criadas recentemente para ver se sua história já foi relatada.


O Wikinotícias existe graças à Fundação Wikimedia, entidade sem fins lucrativos que gere projetos em diversos idiomas e de conteúdo livre:

Wikcionário Wikilivros Wikiquote
Wikcionário
Dicionário de várias línguas
Wikilivros
Livros e Manuais livres
Wikiquote
Coletânea de citações
Wikimedia Commons Wikipédia Meta-Wiki
Commons
Banco de multimídias
Wikipédia
Enciclopédia livre
Meta-Wiki
Coordenação dos projetos
Wikispecies Wikisource Wikiversidade
Wikispecies
Diretório de espécies
Wikisource
Documentos originais livres
Wikiversidade
Universidade livre

Portais[editar]

A Marcia Beatriz já havia proposto essa alteração, mas não lembro em qual página. Os portais apresentam as últimas notícias daquele determinado tema (como Brasil, Portugal, etc.), mas poderiam ser substituídos pelas categorias (assim como no Wikinotícias em russo e inglês). Motivos:

  • Obviamente não existem portais para diversos assuntos (como Santa Catarina e Paraná);
  • Alguns estão desatualizados (como Portal:Acre que está em revisão há 13 anos);
  • As categorias são mais acessadas.

Resolver isso é bem simples, basta apenas criar uma predefinição para ser adicionada nas categorias e fazer o redirecionamento dos portais.

Google News[editar]

Google "G" Logo.svg

Segundo as estatísticas, a Wikipédia e Google são os principais meios como as pessoas chegam no Wikinotícias. No entanto, ao fazer uma pesquisa, as nossas notícias não são encontradas facilmente.

O Wikinews anglófono havia criado um sistema de redirecionamento para que as notícias fossem idexadas ao sítio de buscas, mas esse sistema não é mais utilizado, pois o DynamicPageList já realiza a função. Poderíamos implementar aqui? Edu!disc 18h28min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Comentários[editar]

Olá Edu! ... realmente precisam ser feitas algumas modificações na PP. Não sei se você notou mas em dezembro do 2018 (veja [2]), depois de uma discussão, houve alterações substanciais nela (veja como era antes (aqui [3]).

Eu sou favoravel em remover "Outras línguas" ... esta parte não existia antes do 2018. Também sou favoravel a fusão das duas predefinições: Escreva" com "Sobre".

Vou esperar outros editores darem suas opiniões sobre os outros assuntos. DARIO SEVERI (discussão) 19h28min de 6 de julho de 2020 (UTC)

Eu também sou A favor A favor da proposta de colocar a seção Google News. Assim fica mais fácil criar as notícias com licença livre no Wikinotícias.
Leonardo José Raimundo (discussão) 18h33min de 7 de julho de 2020 (UTC)
Também favoravel em utilizar o DynamicPageList. DARIO SEVERI (discussão) 17h23min de 10 de julho de 2020 (UTC)
@Leonardo José Raimundo, @DARIO SEVERI: Acredito que nenhum outro editor vá opinar… antes de encerrar essa proposta, o que acham das imagens? É um ponto importante também para versão mobile. Edu!disc 23h44min de 10 de julho de 2020 (UTC)
Nós podemos manter as imagens na página principal. Elas podem ser atualizadas semanalmente.
Leonardo José Raimundo (discussão) 02h00min de 11 de julho de 2020 (UTC)
@Leonardo José Raimundo: mas em relação ao tamanho delas, está apropriado? Eu havia proposto reduzir o tamanho. Edu!disc 02h09min de 11 de julho de 2020 (UTC)
Sim, 230 pixels está apropriado, mas se vocês quiserem reduzir para 150, vá em frente.
Leonardo José Raimundo (discussão) 02h36min de 11 de julho de 2020 (UTC)
@Edu!:, 150 não vai resultar em uma imagem demais pequena para a versão mobile na Página principal? mas se você acha que vai agilizar por mim OK. Avise a Marcia depois que você fazer as modificações pois vocês dois são praticamente os únicos que atualizam a PP. DARIO SEVERI (discussão) 05h35min de 11 de julho de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo, @DARIO SEVERI: vamos deixar em 200px então, porque assim melhora para versão mobile e não fica tão pequeno. Edu!disc 12h41min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Ok, pode aumentar para 200 pixels.
Leonardo José Raimundo (discussão) 21h04min de 11 de julho de 2020 (UTC)
@Leonardo José Raimundo, @DARIO SEVERI: Yes check.svg Feito, as mudanças foram aplicadas, não detectei erros na versão mobile. Algum problema na desktop? Edu!disc 04h05min de 12 de julho de 2020 (UTC)
Antes
Depois
  • Edu!, a versão destop ficou bem melhor. Parabéns pela dedicação ao projeto. DARIO SEVERI (discussão) 05h39min de 12 de julho de 2020 (UTC)
Não. Não houve problema nenhum na versão desktop.
Leonardo José Raimundo (discussão) 17h03min de 12 de julho de 2020 (UTC)