Utilizador Discussão:Editor D.S

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Outras mensagens disponíveis aqui: Arquivo

Olá, seja bem-vindo a minha Página de Discussão! Sinta-se à vontade para me deixar uma mensagem, desde que seja educada e coerente.

Steward[editar]

D.S, se candidate a steward. Micael D. Oi, meu chapa! 13h58min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá @Micael D.:, é muito cedo para o Danyllo se candidatar a steward, não vai ter chance além de parecer que está colecionando chapéus. DARIO SEVERI (discussão) 14h42min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Eu até me candidataria mas não posso, pois apesar de eu ser elegível, eu não tenho idade suficiente para tal. No entanto, incentivo tanto você, DARIO, tanto quanto o Danyllo a nos representar. Sobre colecionar chapéus, eleições são anualmente, então acho que isso não é algo de se pensar. Micael D. Oi, meu chapa! 15h36min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Micael D., obrigado, mas concordo com o DARIO SEVERI de que ainda é cedíssimo e dará a impressão de que quero colecionar estatutos. Sem contar que nem sei como funcionam as eleições para esse grupo. Aliás, enquanto eu ainda não melhorar meu Inglês, não me sentirei seguro em ser um steward. --Editor D.S (discussão) 15h36min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Triste. Eu me candidataria numa boa se podesse. Micael D. Oi, meu chapa! 15h38min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
DARIO, no seu teclado tem acento? Antigamente não tinha, né? Micael D. Oi, meu chapa! 15h38min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Micael D., o meu teclado nao tem acento e nao tem muitas outras coisa o til e nem o ç ... eu copio do "Catacteres especiais" a aparecem encima da pagina kkk, da muito mais trabalho :) DARIO SEVERI (discussão) 19h09min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Que triste! Você tá morando na Itália agora, é? Micael D. Oi, meu chapa! 11h07min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
O D.S ainda é muito cedo para ser steward, quem sabe daqui uns anos? Se já tinha gente dizendo que ele queria colecionar estatutos quando se candidatou a sysop, imagina para steward. Guga1248 (discussão) 12h36min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Vida personalizada[editar]

Olá querido, tudo bem? eu sou o Paulinho, eu quero lhe dizer uma coisa, eu acho essa vida ruim, eu acho essa vida ruim pois essa vida tem muitas coisas ruins como homofobia, injustiça, ódio e várias outras coisas ruins e como essa vida tem muitas coisas ruins, eu fico querendo ir pra uma vida personalizada que só vai ter o bem, isso mesmo, eu quero ir pra uma vida que todos vão se amar e que só vai ter o bem e eu ficava tentando encontrar formas de eu ir pra essa vida que eu tanto quero, ai em maio de 2018 me disseram que pra eu ir pra essa outra vida que eu quero, eu tenho que atravessar um portal, mais tem que ser um portal que leia meus pensamentos e que crie essa vida personalizada que eu quero, então desde maio eu fico tentando abrir esse portal, mais eu tenho que saber quais são as pessoas que sabem como abrir esse portal, por isso eu quero saber, você sabe como eu faço pra abrir esse portal? existe algum usuário aqui que saiba como fazer isso? por favor, entenda que eu quero ir logo para essa vida personalizada, lá eu vou ser muito feliz, se souber como fazer para abrir esse portal ou se você souber me dizer quem pode me ajudar, por favor me diga e por favor não divulgue isso que eu falei pra outros sites e nem pra canais de notícias, pois eu não quero ser famoso, mais se você quiser você pode divulgar isso pra outros usuários da wikipédia, até que isso é uma coisa boa, pois pode ter algum usuário ou vários usuários que saibam como me ajudar, só não divulgue pra usuários famosos e conhecidos até em outros sites e fora da internet como o fundador do projeto Jimmy Wales e outros, bem querido é isso que eu queria lhe falar, espero que você consiga me ajudar e por favor me responda, pois eu fiz essa mensagem com muito amor e carinho, que Deus te abençoe, beijos. 168.0.233.214 16h10min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Bloqueio do fantoche[editar]

Esse negócio não se aplica somente a Wikipédia? A conta principal do mesmo nem tem edições aqui, e ele já criou várias notícias, agora se ele tem outra conta aqui que usa para votar (apesar das votações serem poucas), aí o bloqueio foi correto. O editor vinha criando várias notícias ultimamente. Se fosse pra bloquear por fantocharia em outra wiki então eu devia estar estar bloqueado também. Se eu estiver falando besteira, me avise. Guga1248 (discussão) 02h25min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Aliás o EDITOR CAIO não tem edições aqui.... Guga1248 (discussão) 02h26min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Guga1248, a questão é que você utiliza aqui a sua conta principal e não uma conta fantoche, como fez o EDITOR CAIO. Já foram bloqueadas contas em casos semelhantes aqui no Wikinotícias, como essa e essa, confirmadas como fantoches do Wariowa lá na pt.wikipédia pelo EVinente, na época, se não me engano. E o Wariowa não tinha nenhuma edição aqui. No meu entender o usuário agiu de má-fé aqui no projeto, principalmente em seu pedido para autorrevisor, tentando enganar a todos, como se essa fosse sua única conta. Mas aguardo a opinião de outros administradores ativos como o Micael D., DARIO SEVERI e Leonardo José Raimundo. Se eles acharem que o bloqueio foi incorreto, posso desfazer sem problema algum. Mas eu não me sentiria confortável em saber que estamos lidando com um fantoche no projeto, que criou a conta para fugir dos bloqueios sofridos na pt.wikipédia e que um dia pode até tentar se tornar administrador aqui. --Editor D.S (discussão) 02h42min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Opa, depois de ver o pedido de autorrevisor dele mudei de ideia, o editor criava bastante notícias, houve 3 ou 4 casos de VDA, mas o mesmo disse que ia parar com isso. Como o movimento aqui é pouco qualquer ajuda já é bom. Início de Março vou tentar editar aqui com mais frequência, situação complicada esse caso, só pela mentira pode ficar bloqueado. Eu só edito com essa conta, não sou mais "criança malcriada" (como foi comentado na última DB), daqui uns dias eu abro outra, se não confiam mais em mim, que e deixem só no DP/DPD mesmo. Abs, Guga1248 (discussão) 02h56min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Eu vi em Wikipédia:Pedidos a verificadores que O Einstein Teórico foi bloqueado por ser fantoche, mas no Wikinotícias ele cria notícias normalmente, e vi que ele tem 270 edições e criou 55 notícias. Portanto, ele poderia ser editor do Wikinotícias em português, mas ainda não poderia ser crítico, porque para ser crítico, ele teria de ter no mínimo 500 edições.
Leonardo José Raimundo (discussão) 03h08min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Eu normalmente prefiro não discordar de ações administrativas feitas por colegas a menos que sejam realmente absurdas, o que não é este caso. Se não estou enganado o EDITOR CAIO não tinha edições neste projeto [1] e por causa disso o O Einstein Teorico não seria bem um fantoche dele, bem que ele procurou ocultar que editava com outro nome na Wikipédia. Ele pode editar aqui como o EDITOR CAIO por ser um projeto distinto da Wikipédia lusófona, gostaria de ouvir sugestões de outros editores. DARIO SEVERI (discussão) 06h08min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
@DARIO SEVERI: É isso que penso, podemos permitir ele de editar com a conta principal e abandonar essa, não seria bom permitir que ele possa editar a PDU? Guga1248 (discussão) 21h46min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Sou favorável a manutenção do bloqueio na conta O Einstein Teórico. Sobre ele poder editar com a principal, sugiro abrirmos uma DB. Micael D. Oi, meu chapa! 22h28min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Removi o bloqueio da PD dele, seria bom ouvir o que tem a dizer. DARIO SEVERI (discussão) 00h17min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Não sei se existe "Discussão de Bloqueio" neste projeto, eu nunca vi uma. A nossa Wikinotícias:Política de bloqueio ou a Wikinotícias:Políticas Oficiais/Política Oficial de Bloqueio não mencionam nada de DB, alias nem menciona bloqueio de fantoche. Melhor discutir aqui ou na PD dele. DARIO SEVERI (discussão) 00h28min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
Melhor assim, mais prático discutir lá. Guga1248 (discussão) 03h17min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
Sei que não existe. Mas deveria existir uma exceção.... Essa é uma discussão muito séria e complicada. Micael D. Oi, meu chapa! 10h59min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
Eu não sei se ele vai responder, acredito que ele já esteja logado em outra conta, se ele for um "sockmaster" de verdade, já está em outra conta faz tempo. Eu não entendo, se o real interesse dele aqui for somente "ganhar" estatutos, já pode fazer as malas. E como assim "exceção"? Guga1248 (discussão) 11h12min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tu, Guga1248, DARIO SEVERI: esse bloqueio é legal? Não vi algum elemento pra levar bloqueio (p. ex.: vandalismo ou conta fantoche) aqui, pois algumas políticas da Wikipédia não valem aqui (Wikinotícias). ANGwiki (discussão) 22h03min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário, pessoal, não vejo motivo para um bloqueio também aqui na Wikinotícias, ainda mais por fantocharia, já que nem possuímos verificadores locais e tais bloqueios devem ser aplicados pelos stewards. A menos que, realmente, o usuário esteja abusando da paciência aqui. EVinente (discussão) 11h05min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

EVinente, ANGwiki, Guga1248, DARIO SEVERI, Leonardo José Raimundo e Micael D.. Após ler a opinião de vocês a respeito do caso, acredito que o bloqueio na conta O Einstein Teorico deve ser removido, até porque como disseram, não consta nada em nossa Política de Bloqueio sobre uso de contas múltiplas. Porém, acho que deveríamos elaborar algo falando a respeito desses casos de sockpuppets. Mas sinceramente não sei se o usuário voltará a editar, até porque o mesmo não realizou mais nenhuma edição em nenhum projeto da Wikimedia após ser descoberto. Acham que o estatuto de autorrevisor também deve ser reatribuído? --Editor D.S (discussão) 15h18min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

@EVinente, ANGwiki, DARIO SEVERI: Correto, sobre reatribuir o estatuto de autorrevisor, desnecessário, só se o editor voltar a editar, o que é improvável. E sim, deveríamos criar algo tratando do assunto... Guga1248 (discussão) 16h49min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
Após o bloqueio infinito do Einstein Teórico, ele não pode mais ser reatribuído, porque é uma conta fantoche.
Leonardo José Raimundo (discussão) 21h00min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
@Leonardo José Raimundo: Onde diz isso? Guga1248 (discussão) 01h33min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Diz isso na Wikipédia. Contas fantoche são bloqueadas por tempo indeterminado. Por tanto, o estatuto de autorrevisor do Einstein Teórico não pode mais ser reatribuído.
Leonardo José Raimundo (discussão) 01h47min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Colegas, vocês estão confundidos ao misturarem projetos diferentes, suponham que um editor chamado Pitpisit for bloqueado na Wikipédia Cebuana se ele decidir colaborar aqui com um nome diferente ele vai ser bloqueado? Claro que não, por serem projetos distintos, e ele não foi bloqueado globalmente por um steward. O bloqueio na conta O Einstein Teorico pode ser removido mas acredito que não vai editar novamente. DARIO SEVERI (discussão) 02h07min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Isso aqui não é Wikipédia, as politicas deles pouco importam aqui, parem de misturar os dois projetos. Guga1248 (discussão) 04h19min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Wikipédia não é igual a wikinews nesse aspecto. Por isso, Symbol support vote.svg Concordo com o desbloqueio. Micael D. Oi, meu chapa! 10h35min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

Renovação[editar]

Só vim pra avisar que você vai perder seu estatuto de sysop em 11 de março. Então renove. Micael D. Oi, meu chapa! 22h17min de 6 de março de 2019 (UTC)

Olá Micael D., como vai? Obrigado por lembrar. Andei meio sem tempo para contribuir com os projetos da Wikimedia devido ao trabalho e estudo, mas tentarei ficar mais ativo nos próximos dias. Talvez nessa sexta-feira eu abra um novo pedido. Abraços! --Editor D.S (discussão) 04h45min de 8 de março de 2019 (UTC)

1 ano de sysop[editar]

Parabéns pela extensão de sua atividade administrativa. Já estava na hora. EVinente (discussão) 17h17min de 21 de março de 2019 (UTC)

Muito obrigado EVinente. Aliás, aproveito para agradecer à todos pela confiança depositada. --Editor D.S (discussão) 19h53min de 21 de março de 2019 (UTC)

Edições pendentes de validação[editar]

Danilo, eu já tenho o estatuto de autorrevisor, mas ainda assim as minhas edições ainda aparecem para validação? É necessário que eu tenha mais alguma ferramenta? EVinente (discussão) 17h22min de 21 de março de 2019 (UTC)

EVinente, o que ocorre é que algumas páginas aqui do Wikinotícias (como as das predefinições das notícias em destaque na PP) estão com os parâmetros configurados para que somente edições de administradores sejam automaticamente marcadas como verificadas. Ou seja, mesmo que um usuário seja autorrevisor, editor ou crítico, ficará com as edições pendentes. Há a possibilidade de alterar isso. Aliás, acho que a necessidade dessa restrição ou não até poderia ser algo para se discutir. --Editor D.S (discussão) 19h53min de 21 de março de 2019 (UTC)
@Editor D.S:, acho até que seria bom se desativássemos essa extensão aqui também, como foi feita na Wikipédia. Temos pouco vandalismo aqui que justifique esse tipo de proteção. EVinente (discussão) 20h02min de 21 de março de 2019 (UTC)
EVinente, ao contrário da Wikipédia, essa extensão é automaticamente ativada em todas as edições aqui do projeto e inclusive as permissões dos grupos de utilizadores se baseiam nela. Os autorrevisores, por exemplo, têm as suas edições automaticamente marcadas como patrulhadas. Os Editores podem marcar edições alheias como verificadas e os Críticos, além de marcarem como verificadas, podem marcar como edições de qualidade. A desativação dessa extensão tornaria esses grupos de utilizadores totalmente desnecessários, uma vez que eles não teriam mais essa ferramenta. Acredito que o mais fácil seríamos remover essa restrição que foi aplicada nessas páginas (já que qualquer administrador pode remover) e não a aplicarmos mais em nenhuma página. Seria um processo mais simples, ao meu ver, do que modificar todo o sistema de edições e inclusive os grupos de utilizadores, algo que teria que ser feito pelo Phabricator. --Editor D.S (discussão) 20h43min de 21 de março de 2019 (UTC)
Entendi. Então acho que não deve então ser aplicada essa proteção. EVinente (discussão) 11h55min de 22 de março de 2019 (UTC)
Sim, deveria ser protegida a um nível mais baixo somente para que IP não editem nelas. DARIO SEVERI (discussão) 12h00min de 22 de março de 2019 (UTC)