Utilizador Discussão:Alchimista

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
   Bem-vindo(a) ao Wikinotícias, Alchimista! English language.svg  For other languages, consider using Wikinews:Babel

Obrigado por participar do Wikinotícias. Aqui temos alguns itens que te podem ajudar em sua colaboração:


Qualquer dúvida podes deixar uma mensagem na Redação ou em minha página de discussão, não se esquecendo de assinar com 4 tis (~~~~).

  • Esperamos contar com a sua valiosa colaboração! --Sir Lestaty discuţie 23h34min de 17 de setembro de 2008 (UTC)

Proposta[editar]

Oi Alchimista! Poderia comentar na discussão que está acontecendo aqui? Abraços. RmSilva pode falar! 16h44min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

meta 1[editar]

estimado colega, penso que deveríamos fazer um esforço concentrado para estabelecermos pelo menos três notícias diária. ao meu ver três é um mínimo aceitável e devem ser uma espécie de meta coletiva. a notícia deve ser colaborada e assim todos usuários simples, avançados, administradores e todos vamos recompondo um dos conceitos fundamentais desta wikinews, ou seja, a construção colaborativa... podemos começar, é viável ...? alexandre, Abmac 14h26min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Transações do país com o exterior têm déficit de US$ 3,8 bilhões em janeiro[editar]

Bonjour,

Pourrais-tu relire cette page et la valider ? Elle est reprise de l'Agência Brasil qui publie sous licence CC.BY.SA 2.5. En te remerciant par avance.--Bertrand GRONDIN 15h45min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não Mova!![editar]

Você sabe o que significa página de discussão? Eu tenho uma, as páginas dos projetos tem uma, sabia? Eu acho que você tem tempo de Wiki suficiente para não fazer porcarias como essa. Você nem entendeu, nem procurou entender o que eu estou fazendo, então porque fez a alteração? Que droga, se não gosta de alterações, problema é seu, eu estou tentando mudar as coisas aqui pra esse projeto ter pelo menos editores. Eu sei de cor e aonde procurar projetos e editores novos? Aquela página ainda está "oculta" ao público, pois você demoram pra caramba para tecer uma opinião qualquer sobre qualquer coisa, só sabem desfazer o trabalhos dos outros, sem ao menos indagar qual o motivo daquela alteração. Se não percebeu, esse projeto tem 5 editores, com 10 mil visitações diárias, tem algo de errado e você não está ajudando. Rodrigo Tetsuo Argenton 21h31min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Títulos errados[editar]

Olá Alchimista, obrigado pelas boas vindas e também por mover os dois artigos que criei para o títulos correctos. Gostaria também de saber por quanto tempo uma notícia precisa ficar em desenvolvimento antes de poder ser publicada. Grato! --Carlos Lacerda 13h45min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Ok, obrigado por ter movido a notícia! Li essa notícia hoje, pensei em transpor para o wikinews [1] seria legal revitalizar a página principal.
Não tenho certeza se eu entendi direito, mas eu percebi que adianta em parte pois quando removido o <!-- o artigo é efetivamente publicado nas Últimas Notícias. Talvez seja interessante reformar o sistema de revisão de edições, pois artigos pendentes nem aparecem aqui e portanto ficam no vácuo. --Carlos Lacerda 18h08min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Compreendo, porem parece que quando um leitor clica no artigo ele ira de qualquer maneira ver a versão pendente e não a versão aprovada, ou isso só acontece com usuários logados? --Carlos Lacerda 18h31min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Global sysop[editar]

Eu não entendo muito o que é ou como que funciona os sysops, eu estou um pouco por fora do que acontece no Wikinotícias. Pelo o que eu entendi, um global sysop seria algo como um administrador que ajudasse a combater vandalismo em várias línguas, ou algo parecido com isso? Se for isso mesmo eu gostei da ideia, não sei como eu poderia ajudar.

Mas as 50 notícias criadas e 2 meses seria o mínimo possível que o sysop precisa para nos ajudar? Eu não entendi porque precisa de um tempo e/ou número de artigos mínimo, o sysop é um bot? Eu que tou meio por fora dessas coisas aqui.

Abraços

andrevruas 19h32min de 3 de Dezembro de 2011 (UTC)

Sabe o que eu estive pensando ? Não sei se é possível de fazê-lo ou se alguém já pensou nisso, ou se já existe de alguma forma, mas melhor que um sysop global o ideal era uma guia de "páginas vigiadas" global para todos os usuários; isso valendo que nas poucas vezes que eu entro aqui, pouca coisa ou nada nas páginas que eu edito foram alteradas, então se comparado com a wikipédia em que eu tenho muito mais coisa para checar, eu acabo nem entrando sempre aqui. Imagine se todos os usuários ficarem checando individualmente os dez projetos da Wikimedia, e desses dez ainda participar de umas três a cinco línguas em cada, multiplicando isso dá de trinta a cinqüenta domínios para cada usuário vigiar. Ainda desconsiderando o meu trabalho e a minha faculdade, e os respectivos compromissos que cada usuário tem, talvez realmente fosse necessário criar mecanismos unificados (globais) para combater vandalismo ou incentivar um número maior de usuários se promoverem com tarefas administrativas. De qualquer forma eu confio em você, logo o que você decidir a respeito provavelmente eu vou concordar. Abraços -- andrevruas 01h11min de 6 de Dezembro de 2011 (UTC)

Réponse concernant mon bot[editar]

Tem calma Grondin, o bot não pode eliminar páginas, a política não o permite, ok? Alchimista 22h08min de 3 de Dezembro de 2011 (UTC)

Uniquement sur Wikipédia, ici, c'est wikinews et j'avais demandé, au préalable, l'avis de Sir Lestaty de Lioncourt avant de faire quoi que ce soit.. Je me suis tenu à cette volonté et je me suis même abstenu, ces derniers mois, à supprimer les pages créées sur vandalisme. Si tu contestes la permission donnée par la communauté qui, dès lors, ne m'a fait aucune remarque sur les actions de mon bot, la solution sera simple : je désactiverai immédiatement le bot (un # suffit) et j'arrêterai toute contribution sur le projet… si c'est cela que tu veux. J'ai suffisamment de travail ailleurs. Ici, nous sommes sur Wikinews et la chose la plus importante c'est de créer des pages, de contribuer et non de nous quereller.--Bertrand GRONDIN 23h26min de 3 de Dezembro de 2011 (UTC)

Obrigado[editar]

Puc entendre't, parlo català i és la llengua més proxima de la portuguesa. Gràcies per la teva confiança. (trad. auto. Google : Eu entendo que você, e falar o catalão é a língua mais próxima para o Português. Obrigado por sua confiança.)--Bertrand GRONDIN 12h44min de 4 de Dezembro de 2011 (UTC)

Congrats![editar]

Parabéns, apreciado administrador[editar]

Wikinews administrator.png Parabéns!

Foi escolhido pela comunidade para ser Administrador do Wikinotícias. Administradores são wikijornalistas que têm "direitos de operador de sistema (sysop)." Os administradores têm acesso a algumas capacidades do wiki às quais os outros utilizadores não têm. No entanto, essas capacidades devem ser usadas com responsabilidade e segundo as regras da comunidade. Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial.

Por favor leia com atenção os seguintes documentos:


--- @lestaty discuţie 22h37min de 11 de Dezembro de 2011 (UTC)

RE: Reversão[editar]

Você escreveu: Caro, por favor não reverta a edição em Kim Jong, pois a versão para a qual reverte apresenta bastantes problemas. Em primeiro lugar, a colocação da dupla grafia parece-me desnecessária, pois é facilmente entendível que o artigo está em pt-pt, e a diferença entre Coreia do Norte e Coréia do Norte não me parece ser tão grande que torne difícil a sua compreensão. Em segundo lugar, ao criar o artigo usei uma forma de ligação para a wikipédia que alterou sem motivo aparente. Terceiro, a questão da data e local de nascimento ali é secondária, e o texto que colocou é opinativo pois hà várias versões. Note contudo que é uma notícia sobre a morte do ditador, não sobre o nascimento, razão pela qual na versão original estava a condicionante "alegadamente". Até o título mudou sem ter dado qualquer explicação. É extremamente frustrante publicar um artigo e num ápice vir alguém e modifica-lo nesta magnitude sem qualquer razão aparente. Alchimista 12h45min de 20 de Dezembro de 2011 (UTC).

Tá bom, mas sou iniciante. Só acrescentei algumas informações, inclusive até nome da TV estatal (por que reverteu?). Porém a grifada de preto eu discordo completamente. Na notícia, diz o seguinte: "Kim Jong-Il teria supostamente 69 anos (...)", como assim "teria supostamente"? Ele tem 68, 67, 66 ou 70, 71, 72 anos? Nenhum jornalista [não você] apuraram essa idade, como eu fiz? O trecho "teria supostamente" é ESPECULAÇÃO e você caiu bem direitinho. Ele tem entre 69 e 70 anos, que também coloquei informações (por que removeu?). Apesar de teor um pouco agressivo, nada tem a ver contra você. Sérgio Vieira 20h59min de 20 de Dezembro de 2011 (UTC)

Bot Publicador de Notícias[editar]

Convido a participar sobre Bot Publicador de Notícias. Isso pode lhe interessar você e a Wikinotícias. Sérgio Vieira 13h39min de 21 de Dezembro de 2011 (UTC)

RE[editar]

Citação: Alchimista escreveu: «Bom dia Sérgio, espero que tenhas entrado com o pé direito no novo ano de 2012. Tenho reparado que estás a copiar vários artigos da agência brasil, e a importar outros de outros wikinews, o que não tem nada de mal, mas não os estás a wikificar, o faz com que fiquem no estaleiro por tempo demais, à espera que outros os vão arrumar. O Ideial será importares os artigos, e wikifica-los logo, ok? Alchimista 10h30min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)»

Quase não entendi a mensagem (reparei que mora em Portugal), mas consegui entender. Sim entrei ano como citou. É realmente deixo em edição (ou em estaleiro) na verdade para serem concluídos mais tarde. Já no final "O Ideial será importares os artigos, e wikifica-los logo, ok?", infelizmente não sei o que é importação e wikificação (é as categorias?). Sérgio Vieira 16h04min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

RE: TVs Bandeirantes e Record trocam de afiliadas em Pernambuco[editar]

Citação: Alchimista escreveu: «Boas, faltou formatar as fontes em TVs Bandeirantes e Record trocam de afiliadas em Pernambuco, e uma vez mais, insiste em criar um monte de artigos sem qualquer wikificação. Por favor tente terminar primeiro os artigos e só depois crie outros, isso causa muito incómodo aos outros utilizadores, que têm de andar a verificar as suas edições. Além disso, está a usar muitas vezes o botão de salvar edição, tente usar mais o de pré-visualização, e salve o artigo somente quando estiver concluído. Alchimista 09h45min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)»

Olá, Alchimista, tenha calma! Estou praticamente sozinho (com exerção de Gondin) na Wikinotícias. Tem que participar também nesse projeto! Isso pode demorar dias (eu também eu descanso!) e nem por isso posso desistir (tive que ausentar alguns dias desse ano). E tem mais: não respondeu a minha mensagem do dia 1 de janeiro). Sérgio Vieira 19h10min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Sim, entendi. Sérgio Vieira 19h26min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Pergunta[editar]

Citação: você escreveu: «Sergio, devo confessar que começa a ser extremamente frustrante, hoje o meu trabalho por cá resume-se a mandar 3 artigos seus para a categoria de má tradução, porque simplesmente não teve o cuidado de verificar se estavam bem traduzidos, eu lamento dizer-lhe isto, mas não havendo melhorias, vai acabar por ser bloqueado.»

Eu pergunto pra você: desde quando as notícias mal-traduzidas (na sua opinião) é motivo pra levar bloqueio contra mim? Está baseando em qual regra? Você não aparece todos os dias ao contrário de mim e o Gondin. E por favor, colabore ao invés de ameaçar, só por que simples erro vai querer bloquear quem quer ajudar. Sérgio Vieira 05h36min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Bloqueio injusto[editar]

Alchimista, é absurdo esse bloqueio contra mim (aliás, nem nenhuma justificativa plausível) e ilegal. Quando comecei a editar notícias em tradução, NUNCA DEU EXPLICAÇÕES. Agora quando deixei alguns “em desenvolvimento”, já ficou irritado comigo (ou por que não tem paciência?). Quer dizer que só por causa do erro do Japón é motivo pro bloqueio?

Citação: Alchimista escreveu: «Sergio, devo confessar que começa a ser extremamente frustrante, hoje o meu trabalho por cá resume-se a mandar 3 artigos seus para a categoria de má tradução, porque simplesmente não teve o cuidado de verificar se estavam bem traduzidos, eu lamento dizer-lhe isto, mas não havendo melhorias, vai acabar por ser bloqueado.»

Quando questionei sobre “notícias mal-traduzidas é motivo pra levar bloqueio”, “Eu pergunto pra você: desde quando as notícias mal-traduzidas (na sua opinião) é motivo pra levar bloqueio contra mim? Está baseando em qual regra? Você não aparece todos os dias ao contrário de mim e o Gondin. E por favor, colabore ao invés de ameaçar, só por que simples erro vai querer bloquear quem quer ajudar.”, deu resposta não esclarecedora pra mim, dando a impressão que reforça sua OPINIÃO PESSOAL e NÃO da Wiki-notícias: Sergio, é motivo sim para bloqueio, acha mesmo que é preciso uma regra específica que proíba artigos mal traduzidos ou incompreensíveis para o wikinoticias? Veja só este trecho: (...)”.

Nas Políticas Oficiais, NÃO DIZ NADA SOBRE ISSO:

  • "em caso de insultos, (...)";
  • "em casos de vandalismos, (...)";
  • "em caso de violação de direitos autorais, o usuário (...)";
  • "Bloqueio do domínio notícias para o utilizador que não seguir as regras [todas citadas acima ou não?] (...)";

Achei que Wikinotícias fosse maravilha e que você era amigo e companheiro. Confesso que ontem iria propor várias idéias pra você, mas depois acessar minha conta e ver mensagem de aplicação do bloqueio, deixei de confiar em você e tirou parte de amizade comigo. Isso não se faz. Ou seja: me bloqueou por motivos ilegais (aliás é administrador desde novembro/2011) e ainda não deixou eu me defender. Já as idéias que eu iria propor pra você, fique sem saber. Sinto vergonha de ter falso amigo que é VOCÊ. Sérgio Vieira 03h12min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

RE: Notícias mal traduzidas e em construção[editar]

Citação: Você escreveu: «Caro Sérgio, após um periodo em que estava a trabalhar bem, voltou aos problemas que o levaram ao bloqueio anterior, há notícias muito mal traduzidas, acabadas de sair de um tradutor automático, notícias que passam dias e dias em desenvolvimento e isso é insustentável. Já disse anteriormente que o Sérigio [sic] se quiser pode tornar-se num excelente editor, mas ao insistir neste tipo de edições problemáticas, só vai fazer com que novos bloqueios surjam. Agradecia igualmente que não remove-se as marcações de problemas, pois as ultimas que removeu não foram correctamente removidas, dado que continuavam com problemas.»

Em primeiro lugar, não me acuse sem provas. Segundo lugar (como citei na mensagem anterior), NÃO EXISTE BLOQUEIO PRA QUEM É MAL-TRADUTOR (que é ofensa pra mim), então não posso ser responsável publicar notícias mal-traduzidas pra levar de graça o bloqueio.
"(...) há notícias muito mal traduzidas, acabadas de sair de um tradutor automático, notícias que passam dias e dias em desenvolvimento". Cadê as notícias mal traduzidas? Essa aqui (utilizei também a Agência Brasil) ou aqui? Se perguntasse como eu traduzo (que não fez), eu simplesmente responderei: pelo tradutor automático, mas com minhas modificações pra não ter textos estranhos nas quais tanto me ataca!
"Já disse anteriormente que (...) se quiser pode tornar-se num excelente editor, mas ao insistir neste tipo de edições problemáticas, só vai fazer com que novos bloqueios surjam. Agradecia igualmente que não remove-se as marcações de problemas, pois as ultimas que removeu não foram correctamente removidas, dado que continuavam com problemas.", outra ameaça de bloqueio contra mim ao invés de me ajudar e contribuir às notícias... Além de me atacar (chamando de mal-tradutor), faz ameaças (de bloqueios). Estou ajudando a Wikinotícias não ser abandonada, o que em troca está dando o meu trabalho? Mas do jeito continuar ser "dono da Wikinotícias" por ser administrador, eu ameaço a abandonar wikinotícias, como outro usuário (não vou citar nome) fez no final do ano passado, pois nem ele e eu não temos condições a agüentar pressões. Sérgio Vieira 02h32min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Presta atenção nos históricos aqui e aqui pra não ficar reclamando que eu só removo "má tradução". Eu também emprenho às melhorias das notícias! Reconheça pelo menos isso! Em por falar notícias, encontrei problemas aqui, principalmente o título da página: o que é catanada? Sérgio Vieira 00h26min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) (ver Catanada)

Desculpe!!![editar]

Desculpe por ter exagerado na verdade! Ao invés de trocar acusações, melhor mudar a política (aliás é de 2006)? Na Wikipédia e outros projetos mudam a cada ano.Se concorda, o que é que propôe? Sérgio Vieira 04h51min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Citação: Alchimista escreveu: «Caro Sérgio, eu não vou repetir-lhe o que já lhe disse anteriormente, e confirmado por mais administradores. Se o próprio Sérgio propõe alterações na política é porque entende que realmente está a errar. Tenho pena que opte por uma atitude de fazer ignorar os conselhos dos outros, e ainda para mais, de optar por atitudes provocadoras, porque conforme já lhe disse anteriormente, tem capacidade e já mostrou que é capaz de criar conteúdo válido, mas a forma como opta por participar neste projecto é sua.»

Sobre "[Se eu mesmo] propõe alterações na política é porque entende que realmente está a errar.", está enganado, é para outros. Já sobre "Tenho pena que [eu mesmo] opte por uma atitude de fazer ignorar os conselhos dos outros, e ainda para mais, de optar por atitudes provocadoras" não é meu estilo, sem nenhum fundamento. Por exemplo, tem regra de 2006 (que pra mim absurda) em que proíbe IPs (ou usuários anônimos) criarem notícias: "usuários anônimos foram restringidos de criar notícias" (ao contrário de IPs que criem artigos na Wikipédia), mas tem prova aqui. Vem a seguinte pergunta: se caso os IPs criarem notícias válidas, o que acontece com ele [deve ser punido? com quê? com bloqueio? será...] ou a notícia [deve ser excluída(?)]? É essa e entre outras. Sérgio Vieira 01h53min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Retiro o meu pedido de desculpas. as razões estão abaixo. Sérgio Vieira 03h30min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Especial:AbuseFilter/8[editar]

Olá,

Aquest filtre m'ha impedit de publicar les pàgines que havia feta. Havia de inhibir la funcionalitat Especial:AbuseFilter/8 a fi que pogués editar-les.-- Bertrand GRONDIN  → (escrever) 19h10min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Catanada[editar]

Realizei busca no Google Imagem e tive grande surpresa: catanada que lhe refere em Portugal (que mora), no Brasil é conhecida apenas como facão (plural de faca)! A palavra na verdade é Catana, que por vez a catanada equivale no Brasil à facada. Sérgio Vieira 01h53min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Filtro[editar]

Qual a razão de filtro contra mim? Nem posso acrescentar {{Publicado}}, como aconteceu aqui. Sérgio Vieira 04h51min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

E aí, não vai tirar filtro contra mim? Sérgio Vieira 03h30min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: Avisos de bloqueio[editar]

Citação: Você escreveu: «Mais detalhadamente: insistência em importação de artigos de outras línguas com traduções automáticas ou de péssima qualidade, insistência na remoção das predefinições de manutenção... Alchimista 14h44min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)»

Qual é o seu problema, Alchimista? Está me perseguindo? É assim que se mostra agressivo comigo? Olha aqui, já vem acusar sem provas (muito comum em suas ameaças de bloqueios). Agora resolveu me bloquear só por que as minhas traduções são automáticas e péssimas e remoção das predefinições de manutenção (não sabe lê ou finge que lê?). As reticências são o quê? Mais acusações que você vai inventar? Cadê as provas (os diffs)? Quem não tem provas é MENTIROSO.

Você sabe (e muito bem) que não tenho como “importar notícias” (só pode fazer administrador, que ironia é você e outro) e sim apenas eu traduzo.

Você bloqueia sem nenhuma regra (aliás, usa ferramentas de administrador pra me perseguir e tirar da Wiki-Notícias) e quer saber, EU TRADUZO E EDITO MUITO BEM DO QUE VOCÊ!

Eu pergunto: Eu estou sendo proibido de traduzir as páginas e editar predefinições? É isso que entendi? Quero que me mostre as REGRAS QUE PROÍBAM DE EU TRADUZIR/EDITAR NOTÍCIAS E PREDEFINIÇÕES. Quem bloqueia sem fundamento e regras, apenas interesses pessoais é MENTIROSO.

É esse recado de um "administrador" (desculpe a palavra entre parêntesis, se tá tão ofendido) que ensina ao usuário que se não sujeitar as suas regras, ameaça bloqueio como arma de chantagem, sob alegação que segue “as regras”? Se for assim, você usa (e muito mal) as suas ferramentas de administrador, que não merecer ser chamado, eu te desafio que me mostre as REGRAS QUE PROÍBAM DE EU QUESTIONAR OS BLOQUEIOS, TRADUZIR PÁGINAS, EDITAR PREDEFINIÇÕES, ETC, ETC...

Só vou avisar uma coisa: SE ME BLOQUEAR PELA TERCEIRA VEZ, nas mesmas acusações infundadas (ou se achar que essa mensagem "é ofensiva"), pare de perder seu tempo precioso, pois EU ABANDONO esse projeto Wiki-Notícias, pois esse projeto controlado por administradores que “não gostam que eu edite”.

Quero ver se a WN-PT vai resistir sem mim e de outros usuários não administradores. Fiz questionamentos anteriores sobre algumas regras nesta discussão, inclusive até propor mudanças. A resposta: ignorou-las (sabe que as mudanças atingiria você mesmo).

Que fique avisado que se ficar me perseguindo eu te denuncio. Isso não é ameaça, isso é advertência, caso faça o terceiro bloqueio contra mim. Sérgio Vieira 03h30min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Nessa citação, dou algumas respostas:
Citação: Você escreveu: «(...) ninguém aqui tem nada contra si ou as suas edições, e se elas forem efectuadas de forma correcta verá que ninguém lhe coloca problemas (...)»
Niguém reclamou, só você.
Citação: Você escreveu: «(...) não podemos permitir notícias mal traduzidas, com erros, remoção das marcações de artigos com problemas (...)»
Será que ao invés de "não podemos permitir" deve ser "não vou permitir"? Será que simplesmente editar e corrigir não existe pra você, pra que eu e você não brigar? Eu não quero.
Citação: Você escreveu: «(...) sem que outros utilizadores verifiquem se os erros foram corrigidos entre outras coisas. (...)»
Nós temos poucos utilizadores/usuários (três, pra ser exato!), provavelmente os antigos colaboradores já abandonaram. Imagine se a mensagem fosse dirigida para todos os atuais administradores que não aparecem todos os dias.
Citação: Você escreveu: «O conselho que dou, é que se não consegue traduzir correctamente dedique-se às noticias de agências à escritas em Português, como a Agência Brasil, (...)»
Consigo sim traduzir (em quase 100%), no entanto, não posso garantir que é tão 100% e faço seguinte: passo tradução ao famoso Google Translate; após tradução, faço modificações pra não ter aparência de "tradutor automático"; por fim publico e edito pra mais informações e correções.
Citação: Você escreveu: «(...) e por favor, não volte a remover as marcações de problemas, (...)»
Como é que posso editar para corrigir (como acabei de citar anteriormente) e ao mesmo tempo, ameaça com bloqueio? Aí fica difícil...
Citação: Você escreveu: «(...) nem a usar o negrito, porque isso em termos de Internet é como berrar com quem lê, ou seja, é má educação. Alchimista 20h09min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)»
Só fiz isso é pra te chamar a atenção pra isso, o que estou sentindo, como você se sente se receber mensagem (de 21/2, não de agora)? Achou falta de educação.
Sérgio Vieira 00h38min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Predefinição: Publicado[editar]

Wikinoticias.png

Oi Alchimista, você sabe se eu tenho que contactar alguém para publicar notícias, tais como Adolescente morre após acidente no Hopi Hari ou Carta de amor é publicada por engano no Diário Oficial da Justiça do Trabalho? A página mostra a mensagem (na imagem) mesmo eu deixanado intacto <!--{{Publicado}}--> entre <!-- e -->. Abraços! -- Andrevruas (discussão) 17h25min de 1 de março de 2012 (UTC)

Valeu, agora eu consegui inserir <!--{{Publicado}}--> entre <!-- e -->, só não consegui voltar a poder inserir sem os <!-- e --> (que até a pouco tempo atrás eu conseguia). Você sabe como eu posso fazer para conseguir este último também (para não precisar ficar pedindo sempre para outro usuário inserir o tal "Publicado") ? Obrigado, abraços -- Andrevruas (discussão) 00h54min de 2 de março de 2012 (UTC)
(catalão) Hi ha un problema amb aquest filtre. Tampoc no puc publicar cap pàgina. l' he desactivat per què pogués publicar.-- Bertrand GRONDIN  → (escrever) 11h36min de 4 de março de 2012 (UTC)
Eu já reclamei este problema pra você e ao Gondin no mês passado (15 de fevereiro), ou seja, uma quinzena atrás e mesmo assim, não fizeram e ignoraram minhas reclamações. Quando é outro usuário, ah... a história é outra... Eu só estou comentando e não reclamando. Sérgio Vieira (discussão) 05h01min de 6 de março de 2012 (UTC)

RE: Avisos de bloqueio (2)[editar]

Estive afastado por quase uma semana na WN-PT por motivos pessoais. Nessa resposta, dou algumas respostas:

Citação: Alchimista escreveu: «Caro, as políticas aqui nunca foram muito elaboradas, porque as confusões tendem a ficar fora do projecto (...)»

Se nunca foram muito elaboradas, como é que temos a mesma política da década passada sem mudanças?

Citação: Alchimista escreveu: «(...) o sir lestaty fez à uns tempos um comentário que lhe deixo: "Pois bem aqui a coisa é bem diferente, vivemos em paz aqui, porque: 1- Vândalos aqui não tem vez, 2- Avisamos, ensinamos, não quer aprender? É bloqueado 3- Temos uma comunidade saudável cujas discussões não travam os servidores como ocorre nas esplanadas da vida da Wikipédia." (...)»

Quer dizer que a comparação comigo é este usuário bloqueado desde 2008 (não tenho nada contra ele, pois não o conheço!) é equiparado ao vândalo? É isso que entendi? Muito irônico a declaração Sir Lestaty que diz que a WN "vive em paz e é saudável"...

Citação: Alchimista escreveu: «(...) Tem de ter consciência de que ninguém quer ler notícias mal traduzidas ou com erros de português, e sim, é certo de que todos nós cometemos erros, mas o sérgio ao traduzir consegue cometer vários erros em todas as notícias. Se for exporâdicamente, eu ou qualquer outro utilizador não se importa de corrigir, mas conforme já lhe falei anteriormente, é extremamente desmotivador vir editar cá e acabar por ter de corrigir um monte de erros de outros utilizadores, por não prestarem atenção. Repare só na quantidade de artigos que acabou por ter de mover porque os títulos estavam incorrectos, é mais trabalho para os administradores. (...)»

Você sabe quantos usuários acessaram a WN-PT? Eu não sei. Mas aqui, está bem longe (21.255) e talvez há puquíssimos acessos. Como já havia escrito anteriormente, ainda sou novo na WN-PT, mas não concordo, por exemplo, mudança de mandato de burocrata de 1 ano para indefinido sem nenhum concenso, na qual o usuário citado sabia da regra há 3 anos, ainda tratou muito mau ao usuário que o questionou e decidiu sair (talvez por medo de bloqueio). Se há algum problema nas minhas edições, a não ser vandalismo (pois sou contra) não se serve motivo pra bloqueio.

Citação: Alchimista escreveu: «Somos poucos, sim, é verdade, e por isso mesmo devemos ser mais cuidadosos, para que o projecto passe uma boa impressão, tenha boas noticias, bem escritas e seja um ambiente onde não haja confusões.»

Para isso temos que ter mais usuários. Se não, a WN-PT não terá futuro. Sérgio Vieira (discussão) 05h01min de 6 de março de 2012 (UTC)

Especial:Filtro_de_abusos/8[editar]

Hola,
Tinc el mateix problema amb aquest filtre. Encara no puc publicar cap pàgina. Havia de desactivar-lo per fer-ho. Veure : aquesta pàgina.-- Bertrand GRONDIN  → (escrever) 17h03min de 6 de março de 2012 (UTC)

Alchimista, atenda o simples pedindo meu pedido há 1 mês: retire o filtro contra mim <!--{{Publicado}}--> (tive que colocar nowiki por motivo evidente) para editar normalmente as notícias. Já são dezenas de notícias sem {{Publicado}} (daqui algumas semanas vai ser centenas) e desde que mudaram (você e Grondin), reclamei e não fui atendido! 06h52min de 19 de março de 2012 (UTC) o comentário precedente não foi assinado por Sérgio Vieira (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 15h25min de 20 de março de 2012 (UTC)
Ah entendi... você não remove é por que não quer ou quer dar razão pra me tirar da WN com perseguições com bloqueios contra mim? Se é assim, você faz abuso das ferramentas. Sérgio Vieira (discussão) 01h14min de 7 de abril de 2012 (UTC)

RE: Inserção de noticias na categoria publicadas[editar]

Citação: Alchimista escreveu: «Sérgio, não podes inserir directa ou indirectamente noticias na categoria publicadas, pois isso só para revisores, críticos e afins. Além do mais usando outras predefinições que não a {{publicado}} obriga a que ao inserir essa predefinição tenha de se remover a outra, ou a categoria.»

Se é pra eles (inclusive você que não aparece, só pra reclamar comigo), cadê a regra que me impeça a fazer? Cadê? Eu não posso inserir, por quê? Eu sou excluído?

Citação: Alchimista escreveu: «Outra coisa prende-se com as traduções, aconselho novamente a dedicares-te às noticias já em Português pois ainda hoje estive a corrigir vários artigos mal traduzidos.»

Você não tem direito de me proibir de eu traduzir, entendeu? E mostre as regras que proíba, ou caso contrário, você só está querendo criar regras que não existe. Então faço questão de traduzir e publicar aquelas que com CC, inclusive não tem direito de fazer provocações comigo "*E o Portugugês Sérgio?", nas edições: [2], [3], [4], [5] e [6]. Não me venha com suas proibições e tratamento de desrespeito comigo, pois nem vou responder mais na sua discussão. Sérgio Vieira (discussão) 01h14min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Citação: Alchimista escreveu: «Desde que me lembro é assim, e está bem visível pela predefinição principal de criação de artigos, e com toda a lógica porque não faz sentido ter artigos que não cumpram os critérios na categoria de publicados.»
Então cadê a tal regra que já perguntei várias vezes, pois até agora... Nada! E você não tem direito de me impedir de colocar {{publicado}} (ou até {{notícia publicada}}) como fez sem nenhuma base nas regras, pois até agora sou único que nem posso a colocar se comparado à outros usuários.
Citação: Alchimista escreveu: «Sobre a proibição de traduzir, eu não proibi, eu aconselhei a usar antes notícias já escritas em português porque quando traduz, regra geral vêm com erros crassos de Português.»
Antes, me chamava de mal tradutor e até querendo eliminar-las sem justificativa, mesmo tendo concluído traduções. Agora, ao invés de corrigir-las, dezfaz as corretas ou corrigir-las e ainda resolve reclamar da minha tradução. Isso é que você faz comigo.
Citação: Alchimista escreveu: «Sobre a proibição de traduzir, eu não proibi, eu aconselhei a usar antes notícias já escritas em português porque quando traduz, regra geral vêm com erros crassos de Português. Por último, e esta parte sim é já um aviso, já lhe tinha dito para não remover as marcações de má tradução, os artigos marcados estão mal traduzidos, precisam de correção, por isso não deve remover as marcações, mas sim corrigir os artigos.»
Se você tem contra os meus erros de português é problema seu, pois moro no Brasil e você mora em Portugal, que apesar da mesma língua, têm formas de escritas e falas diferentes. Vou remover todas marcações de má tradução, quantas vezes for, pois estas marcações são também pra eliminação e não correção, na qual diz.
Citação: Alchimista escreveu: «O Sérgio respondeu-me exaltado, respire fundo por um pouco, olhe bem para os artigos e veja se não contêm erros de tradução.»
Eu sou exaltado e quer que eu respire fundo por um pouco??? Como explica a seguinte provocação declarada contra mim: "*E o Portugugês Sérgio?" e ainda considera estou errado em reclamar as tuas atitudes contra minhas traduções? Me surpreendo a sua reação provocativa (pois ao usar edições), em invés de ajuda ou coalidade (na qual outro usuário diz que a WN "está em paz", que na verdade não é bem assim) age agressivamente e palavras desrespeito comigo, pois atitudes assim, demonstra que está sob pressão. A tua atitude em fazer provocação comigo é totalmente deprorável. Sérgio Vieira (discussão) 05h52min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Qual é o seu problema? Agora resolveu acrescentar filtro (na prática, censura!) contra mim, um dia depois da minha reclamação (acima) e ainda prejudica outro, visto aqui? Francamente, a cada dia e semana que se passa, você se mostra outro lado. Só vou pedir pela última vez: mostre as regras que proíba que eu e outros usuários queiram colocar as predefinições {{publicado}} (ou {{notícia publicada}}), sob argumento que pode ser colocados pelos críticos e editores. Se não fizer (como fez nas outras semanas anteriores, ignorando perguntas que não ofendem) o que estou pedindo, você não merece ser chamado de administrador. As suas atitudes recentes são condenáveis e pode levar remoção das ferramentas da sua administração. Pense nisso antes ficar fazendo bloqueios contra mim. Sérgio Vieira (discussão) 06h52min de 8 de abril de 2012 (UTC)
Citação: Alchimista escreveu: «Sérgio, novamente venho falar das notícias em desenvolvimento, que continuas a insistir. Tens de compreender que a predefinição não deve ser usada dessa forma, ao criares uma notícia, só deves usar a predefinição caso não a consigas terminar na hora por motivos de força maior, não criar duas ou três notícias e colocá-las em desenvolvimento, pois isso cria dificuldades na manutenção. A título de exemplo, a validação de notícias, assim como a protecção das páginas obriga a percorrer as páginas criadas, e é extremamente frustrante ter dezenas de páginas na listagem nessa categoria, até porque nem omites a {{publicado}} nessas páginas. Alchimista (discussão) 08h46min de 14 de maio de 2012 (UTC)»
A mesma de sempre das mensagens e ameças anteriores: não quer que eu edite; não quer que coloque em desenvolvimento; não quer que eu coloque publicado (aliás, você não quer eu tenha estatuto de editor); rejeita minhas traduções (aliás, quer colocar no lixo); quer me destruir a qualquer preço se não obedecer tuas ordens (não a WN). E mais: não escrevo mais pra você, pois é muito grosseiro comigo. Sérgio Vieira (discussão) 07h06min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Re:Zoldyick[editar]

Olá alchimista, muito obrigado por me enviar uma mensagem na minha página de discussão, agora compreendo um pouco melhor que o Wikinotícias, é como a Wikipédia, deve conter mais que uma fonte fiável e para editar uma notícia se deve usar os meus próprios argumentos , devido aos direitos autorais, muito obrigado.

Zoldyick (Discussão) 19h00min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Pertunta(s)[editar]

Outra pergunta, a predefinição {{publicado}}, só pode ser colocada por críticos, certo? Érico msg 23h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Coloquei aqui, se não posso fazer isso por favor reverte ;).Érico msg 22h18min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Burocrata[editar]

Oi, gostaria que comentasse essa proposta que fiz.Érico msg 22h08min de 7 de maio de 2012 (UTC)

A volta dos que não foram[editar]

Prezado,

Saí momentaneamente do meu paraíso catalão para lhe dar um toque: nem por um minuto passou pela sua cabeça que o usuário Zoldyick, saudado efusivamente pelo insigne sock Sérgio Vieira não é outro que não o infame titereiro Bruno Leonard?

Dê uma olhada na página de usuário desse "pio" Zoldyick, e veja se não lembra (estranhamente?) a do titereiro e de outros socks criados por ele.

Zoldyick:Sou o Usuário:Zoldyick, nasci no município de Suzano, mas desde os 3 anos de idade moro em Itaquaquecetuba, município no Estado de São Paulo, Brasil. Já estou na Wikipédia há um bom tempo, fui um anônimo e me autentifiquei somente em 30 de outubro de 2011; minha primeira contribuição na Wikipédia foi em 6 de março de 2011. Sou estudante e tenho 16 anos.
Contribui anonimamente com pequenas edições durante certo tempo, criando pequenos artigos, esboços, colaborando com a Wikipédia desde março de 2011. Decidi me autentificar porque percebi que poderia colaborar de forma mais ativa para esta comunidade.
Eu gosto muito de contribuir com artigos sobre animes e mangás e artigos sobre mitologia, sempre que possível gosto de editar, contribuir e combater o vandalismo nestas áreas.
Marronez:Meu nome é Marronez, eu edito a Wikipédia desde maio de 2006.
Até então eu era usuário anônimo, editando artigos da Wiki em algumas Lan-Houses, mas a partir de agora já sou usuário registrado.
Marronez Jr.:Meu nome é Marronez Jr. e eu edito a Wikipédia desde fevereiro de 2006.
Já editei pelo menos 752 artigos (segundo os IPs que eu usava em várias Lan-Houses).
JM-JM:Sou JM-JM, na verdade um apelido que criei para um novo nome.
Eu edito a Wikipédia desde março de 2006, mas decidi registrar para não ser entre muitos usuários anônimos. (este não está bloqueado?)
Marcos Maronez Júnior(assassino e suicida, tsc-tsc):Meu nome é Marcos Maronez Júnior, ou simplesmente a assinatura de Marcos Maronez Jr.. Nasci em 1975 e descobri essa maravilha que é Wikipédia em outubro de 2005, em reportagens das revistas, como Veja, foi lá foi a primeira contribuição, mas fiz em frequência a partir de março ou abril de 2006.
Moro em Porto Alegre/RS, mas viajo muito nas regiões Sul, Sudeste e Norteste, passo por vários dias nesses locais, mas até semamas.
Toco Jazz e Piano, as duas minhas paixões da minha vida e morte.
Francenildo Costa:Meu nome é Francenildo da Costa.
Eu edito como anônimo desde abril de 2006, com pelo menos 670 edições, em Lan-Houses, mas decidi em registrar do que ser anônimo, pois há muitas dificuldades de ser anônimo de IP em editar alguns artigos.
Lech:Seja bem-vindo a minha página de usuário LECH.
Moro na Região Nordeste do Brasil. Apear de conhecer a Wikipédia desde metade 2005, só contribui como anônimo desde janeiro de 2006 e com isso sou novato nessa área, mas mesmo assim podem dizer que sou "veterano".
Na maioria das edições eram informações políticas, radioteledifusão, dias, meses, anos, personalidades, mas poucas edições, algumas diárias.

Acho que chega. Francamente, não sei como vocês aguentam conviver com esse tipo de gente... - Al Lemos (discussão) 00h31min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Desproteção da página de usuário[editar]

Meu caro, poderia fazer a gentileza de desproteger a minha página de usuário? Obrigado. Alex Pereirafalaê 19h10min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

20 anos do Protesto na Praça da Paz Celestial[editar]

Gênio! haha Face-espiegle.svg.Érico Wouters msg 03h56min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Proteção[editar]

Precisa proteger esta página. Existe vandalismo todos os dias lá. Leandro LV (discussão) 19h15min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

?[editar]

Ola!, como é que eu posso me tornar en editor, ou administrador?

Seu status de administrador na Wikinotícias em Português[editar]

Olá. Uma política a respeito da remoção de “direitos avançados” (administrador(a), burocrata, etc.) foi adotada pelo consenso da comunidade global em 2013. De acordo com esta política, os stewards podem revisar a atividade de wikis que não têm políticas de inatividade.

Você se aplica aos critérios de inatividade (sem edições nem registros por 2 anos) na wiki listada acima. Dado que aquela não possua seu próprio processo de revisão de direitos, o global aplica-se.

Caso queira manter seus direitos, deverá informar a comunidade da wiki sobre o fato que stewards enviaram-lhe tais informações sobre sua inatividade. Caso a comunidade tenha uma discussão sobre isso e a mesma queira manter seus direitos, por favor, entre em contato com os stewards pelo seu quadro de avisos (em inglês) e ligue à discussão da comunidade local, onde deverão ter expresso seus desejos pelo mantimento dos direitos.

Caso queira renunciar de seus direitos, responda aqui ou solicite a remoção dos seus direitos no Meta.

Caso não haja nenhuma resposta após aproximadamente um mês, stewards procederão com a remoção de seus direitos de administrador(a) e/ou burocrata. Em casos ambíguos, stewards avaliarão as respostas e emitirão uma decisão para que a comunidade local comente e revise. Em caso de dúvidas, entre em contato com stewards (em inglês).

Cumprimentos, Defender (talk) 16h54min de 18 de março de 2017 (UTC)