Saltar para o conteúdo

Utilizador Discussão:Liquet

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Fonte: Wikinotícias
(Redirecionado de Utilizador Discussão:Detetive Zero)
Último comentário: 11 de agosto de 2021 de Biel8729 no tópico Estatuto removido
For other languages, consider using Wikinotícias:Babel
Olá Micael D., bem-vindo ao Wikinotícias!
O Wikinotícias surgiu em 2005, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo para explorar os tópicos seguintes:
Se tiver dúvidas, visite o FAQ ou pergunte a usuários mais experientes. Você também pode utilizar a página de testes. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Desejo-lhe uma boa estadia no Wikinotícias! DARIO SEVERI (discussão) 10h31min de 5 de junho de 2017 (UTC)Responder



Erro?

[editar código-fonte]

Caro Micael, se fossemos perfeitos seriamos Deuses, nós somos apenas seres humanos, o importante é sempre procurar evoluir. Obrigado pela grande ajuda neste projeto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 14h32min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder

DARIO SEVERI obrigado pela força que sempre me dá e me deu, muito obrigado mesmo. A verdade é que eu tenho um problema enorme (que talvez você tenha percebido); salvamentos sucessivos. Sou uma pessoa que erro muito (principalmente na Wikipédia) na questão de artigos, e mesmo que eu use o "ver alterações" eu erro ortograficamente também! Só quero dizer que admiro muito você, obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 13h00min de 8 de junho de 2018 (UTC)Responder

Lista de administradores.

[editar código-fonte]

Olá Micael. O que eu quis dizer é que já estou na lista, rsrs. Eu mesmo já me adicionei e o DARIO colocou em ordem alfabética. Sds --Editor D.S (discussão) 12h28min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder

Vi agora.... kkkkkkkkkkkkk. 12h29min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Ausente

[editar código-fonte]

Caro colega ... somos todos voluntários aqui, tire o tempo que você precisar mas foi muito bom você me avisar assim colaboro um pouco mais aqui pois o Danyllo tem ajudado este projeto mais que nós ... somente é uma pena pois não vou ter o teu voto no meu pedido de sysop que pretendo abrir em uma semana ... o meu provisorio está quase vencendo. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 04h10min de 6 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pedido de renovação para administrador de DARIO SEVERI

[editar código-fonte]

Olá. Foi aberto um pedido de renovação para o estatuto de administrador do Wikinotícias para o usuário DARIO SEVERI nessa página. Sua participação será muito bem-vinda! Obrigado.

Mensagem em massa envida por: Editor D.S.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h43min de 15 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pedido de renovação para administrador de Editor D.S

[editar código-fonte]

Olá. Foi aberto um pedido de renovação para o estatuto de administrador do Wikinotícias para o usuário Editor D.S nessa página. Sua participação será muito bem-vinda! Obrigado.

Mensagem em massa envida por: Editor D.S.

Se por algum motivo não deseja mais receber esse tipo de mensagem, entre em contato com um dos administradores ou deixe uma mensagem nessa Página de Discussão.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h57min de 3 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Renovação para administração.

[editar código-fonte]

Olá Micael D.. Tem certeza que não renovará o seu pedido para administrador? --Editor D.S (discussão) 17h07min de 30 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá! Sim. Não agora, mas em breve (em uns 6 meses) estarei de volta! Ausência por estar ocupado! Até mais. Micael D. Oi, meu chapa! 21h34min de 30 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Olá Micael D., assim que puder voltar a editar entre com o pedido que tem o meu apoio. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 00h43min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Que bom que você voltou! Lembra de mim? Guga1248 (discussão) 00h51min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Guga1248 Claro, Gustavo, acha que sou tão esquecido assim? :). Micael D. Oi, meu chapa!

Proteção de paginas que completam sete dias de criadas

[editar código-fonte]

Olá Micael ... você provavelmente deve ter lido uma mensagem que troquei com o Danyllo sobre a proteção de paginas que completam sete dias de criadas. O acerto foi para usarmos melhor o nosso tempo mas se você atualmente está com tempo disponivel proteja elas também, obviamente depois de sete dias ou de oito no caso de notícias criadas pelo colega Leonardo. Toda ajuda é bem vinda. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 11h32min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Ou melhor dizendo ... muito bem vinda :) DARIO SEVERI (discussão) 11h34min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Olá DARIO SEVERI! Pode deixar. Sim, eu vejo tudo mesmo quando estava inativo. Micael D. Oi, meu chapa! 12h10min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Sysop

[editar código-fonte]

Olá Micael ... obrigado pelo aviso, mas dia 11 conto contigo para colaborares na equipe, por sinal muito boa neste projeto. Abs 11h28min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)

Pode deixar. Ficarei ausente mas entrarei todo dia até quando for renovado. Micael D. Oi, meu chapa! 13h09min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Era para proteger a nivel de sysop? se era foi feito se não era logo você vai poder modificar ... Parabens! DARIO SEVERI (discussão) 11h27min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@DARIO SEVERI: era sim. Obrigado! Micael D. Oi, meu chapa! 11h44min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Parabéns, administrador apreciado

[editar código-fonte]
Parabéns!

Foi escolhido pela comunidade para ser Administrador do Wikinotícias. Administradores são wikijornalistas que têm "direitos de operador de sistema (sysop)." Os administradores têm acesso a algumas capacidades do wiki às quais os outros utilizadores não têm. No entanto, essas capacidades devem ser usadas com responsabilidade e segundo as regras da comunidade. Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial.

Por favor leia com atenção os seguintes documentos:

Leonardo José Raimundo (discussão) 00h36min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Parabéns Micael D.. Não sei quais são os critérios que os Stewards utilizam para isso, mas creio que a quantidade de pessoas que votaram a favor deve ter influenciado. --Editor D.S (discussão) 02h58min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Sem tirar o mérito do Micael aqui dentro, o qual está colaborando muito ... Sim Editor D.S, é levado em conta apenas a quantidade de pessoas que votaram a favor, o que eu considero um erro, não o que editor construiu nos varios projetos da Fundação Wikimedia ... se tiver 100.000 ou 1.000 edições não faz diferença para eles. É um método mais fácil de analisar o pedido. DARIO SEVERI (discussão) 03h13min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado a todos. Micael D. Oi, meu chapa! 09h52min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
@DARIO SEVERI: Próximo ano se candidate a steward. Micael D. Oi, meu chapa! 10h07min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Não Micael, steward é algo que não me interessa, prefiro ser um Global Sysop me divirto mais e meu tempo é limitado, não dá para fazer ambas as coisas a não ser que abandone a minha vida fora da Wiki kkkk. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 10h48min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@DARIO SEVERI: Você seria perfeito. Que pena. Não temos muitos stewards que falam português (só 2, para ser exato). Micael D. Oi, meu chapa! 22h16min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Permanente? Ui, parabéns Detetive Zero. EVinente (discussão) 11h46min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Valeu, EVinente Micael D. Oi, meu chapa! 22h16min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Wikinotícias:Pedidos a burocratas

[editar código-fonte]

Olá Micael D.. Você protegeu essa página à nível de administradores. Porém acredito que é melhor deixar configurado para que apenas autoconfirmados possam editar, justamente porque é uma página que serve para a realização de pedidos a burocratas. O próprio MediaWiki message delivery não conseguiria mandar essa mensagem caso a página já estivesse protegida. --Editor D.S (discussão) 22h33min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Acredito que poderíamos colocar para que apenas autoconfirmados editem a página e que apenas administradores possam movê-la. --Editor D.S (discussão) 22h40min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Editor D.S discordo. As mensagens do MediaWiki Delivery são automáticas e não tão importantes, para quê temos uma página que nem usamos? Acho que é bem melhor deixá-la protegida. Peço a opinião do DARIO SEVERI. Micael D. Oi, meu chapa! 09h42min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Caros colegas Editor D.S e Micael D., ja somos pouquissimos aqui para criarmos divergências entre nós, vamos procurar sermos mais flexiveis do que na Wikipédia. Quanto a esta discordância gostaria de mencionar que existem outros sysops aqui e me procurar somente pode dar uma má impressão aos outros, vamos sempre que for possível discutir no Café dos novatos. Eu penso que proteger a nível de sypop deveria ser evitado por dificultaria as mensagens do MediaWiki, prefiro que seja protegida a autoconfirmados e que apenas administradores possam movê-la. É praticamente impossivel aparecer um vândalo a nivel de autoconfirmado para vandaliza-la. DARIO SEVERI (discussão) 11h07min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Micael D. e DARIO SEVERI. Realmente essa página nem é usada, até porque nem temos burocratas e a atividade diária aqui no projeto é bem reduzida. Aliás, seria bom até modificá-la, pois nela ainda consta como se burocratas pudessem renomear contas e isso hoje em dia cabe aos renomeadores globais, Stewards etc. Concordo de que poderíamos levar essa discussão ao Café dos novatos para ver o que os demais acham e até para discutir mudanças na página, como essa questão da renomeação que comentei. Mas caso os demais decidam por deixá-la protegida a nível de administradores, por mim tudo bem. --Editor D.S (discussão) 11h59min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Comentário, não sou sysop mas estou ficando relativamente ativo. Concordo em parte com o Danilo, maaaaaaas, não é mais fácil colocar uma tag visível de inatividade (assim como na Wikipédia) e aplicar ao menos uma proteção logo abaixo dos administradores? Porque o MWMD tem permissões globais de entrega. EVinente (discussão) 12h03min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

EVinente, qual seria essa tag? Poderíamos criá-la aqui também. Acho que o melhor realmente seria colocar um aviso de que a página não está sendo utilizada. E sobre a proteção logo abaixo dos administradores, creio que no caso seria a proteção a nível de autorrevisores. Só que aqui o sistema só permite proteger para autoconfirmados ou administradores. Não sei se utilizaríamos a proteção de autorrevisores. Pensando bem, até poderímos permitir que apenas autorrevisores movessem páginas como essa. Só que no caso precisaríamos abrir um pedido no Phabricator. O que acham? --Editor D.S (discussão) 12h14min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
@Editor D.S:, de arquivo histórico, ou de que página temporáriamente indisponível. EVinente (discussão) 12h25min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
EVinente, como essa página não será útil enquanto não houver burocratas, acredito que a tag de página temporariamente indisponível seja a mais apropriada. --Editor D.S (discussão) 12h32min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Concordo em colocar uma tag indicando página temporariamente indisponível ou algo semelhante. EVinente, qualquer editor pode dar a sua opinião e a tua é muito bem vinda. Como mencionei acima prefiro que ela seja protegida a nível de autoconfirmados. Modifiquem o que acharem necessário nela. DARIO SEVERI (discussão) 15h11min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido

[editar código-fonte]

Olá Micael ... no começo de janeiro te mando o texto para o teu e-mail, voce o confere modifica se achar necessario e conversamos sobre ele. Está bom assim? DARIO SEVERI (discussão) 13h37min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

DARIO SEVERI sim. Está muito bom. Obrigado, DARIO. Micael D. Oi, meu chapa! 14h15min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Sobre o pedido de burocrata.

[editar código-fonte]

Olá Micael D.. Posso até abrir o pedido com você amanhã, porém tenho as seguintes dúvidas:

  • 1) Será que os stewards vão aprovar o meu apedido por eu ainda ser Sysop temporário?
  • 2) Será que o fato de eu ser aprovado recentemente (é mais provável que eu seja) como Renomeado Global não vai interferir nisso?

Uma coisa que poderia ser feita é, você tentar o acesso ao grupo dos burocratas e, caso consiga, eu me candidato a burocrata. Dessa forma você mesmo poderia me atribuir o estatuto de burocrata caso eu atinja a porcentagem de aprovação. E agora? O que você acha que é melhor eu fazer? Me candidatar agora ou esperar você se tornar burocrata? --Editor D.S (discussão) 19h26min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@Editor D.S: Concordo com você. Se candidate em 10 de janeiro como sugerirmos e eu agora, que tal? Além disso, peço um favor; poderia abrir meu pedido? (Não posso abrir pois só sysops além de mim podem indicar burocratas) e mandar mass messange? Pode ser hoje. Eu posso abrir um se você quiser pra você em 10 de janeiro. Quer? Micael D. Oi, meu chapa! 19h37min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Micael D., no meu caso pode ser no dia 10 de janeiro sim. Posso abrir o seu pedido, se você quiser, porém não encontrei onde está escrito que os candidatos a burocratas não podem abrir pedidos para si mesmo. Mas não tem problema. Em relação ao Mass messange, criei essa lista, porém foi um erro meu. Os que estão nessa lista deveriam eles terem colocados os seus nomes, pois não sei se querem ou não receber mensagens. Por isso acho que não seria muito bom utilizá-la. --Editor D.S (discussão) 19h49min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Por falar em Burocrata, temos política de burocratas aprovada? EVinente (discussão) 19h52min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

EVinente, bem observado. Temos uma Política Oficial dos Estatutos, porém agora estou em dúvida se é o suficiente. Se não for, creio que primeiro precisamos criar e aprovar uma. --Editor D.S (discussão) 20h01min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Temos também essa página que, tal como em WP:POLB, possui uma introdução sobre o que são os burocratas e o que fazem. Mas seriam essas informações suficientes? --Editor D.S (discussão) 20h07min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Editor D.S Todos foram indicados anteriormente, e além disso não consigo fazer um pedido direito e você sabe fazer melhor. Poderia abrir ele hoje ou amanhã? Por favor? Micael D. Oi, meu chapa! 21h39min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
As informações são suficientes, proponho, se eu for aprovado como burocrata, que possamos fazer um conselho para a reestruturação das regras aqui do projeto. Que tal? Micael D. Oi, meu chapa! 21h39min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Autenticação de dois fatores.

[editar código-fonte]

Olá Micael D.. Realmente esse tipo de autenticação é bem importante e simples de utilizar. Ela está disponível à todos que são administradores, supervisores, verificadores etc. Inclusive até os eliminadores da Wikipédia podem ativá-la. Eu antes tinha receio de fazer isso, porém há 3 dias ativei a mesma. É muito mais simples e fácil do que eu imaginava. Basta você baixar o Google Authenticator em seu celular e fazer a leitura do QR Code. Feito isso, aparecerá um código nesse aplicativo que você deverá colocar toda vez que for fazer login na sua conta. Esse código muda toda hora, em questão de segundos. Com esses ataques recentes que houveram em várias contas de administradores, vale a pena ativá-la. Até porque, segundo o RadiX, nem sempre é possível recuperar uma conta comprometida. --Editor D.S (discussão) 15h39min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Editor D.S Sim, eu sei disso. Pode deixar que vou ativar. Micael D. Oi, meu chapa! 15h46min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Parece que temos um probleminha.

[editar código-fonte]

Olá. De acordo com essa página, que mostra as permissões atuais dos grupos de utilizadores, os burocratas podem adicionar utilizadores nos grupos de administrador e burocrata, porém não pode removê-los. Ou seja, caso um dia seja necessário remover o estatuto de algum administrador, provavelmente teríamos que recorrer aos stewards mesmo tendo burocratas aqui no projeto. Então, caso você seja aprovado como burocrata tanto aqui como no Meta, gostaria de pedir um favor. Você poderia verificar se consegue desmarcar o estatuto de um dos administradores? Não precisa confirmar a remoção. Apenas veja se você consegue desmarcar ou se apenas consegue alterar o tempo de expiração. Porque aí teríamos que, provavelmente, solicitar essa modificação no Phabricator. Mas tenho quase certeza que talvez você não consiga desmarcar e é capaz de aparecer um * (asterisco). Desde já agradeço. --Editor D.S (discussão) 22h01min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

@Editor D.S:, sim é verdade. É necessário subir um patch pra habilitar a permissão. Assim fizeram na Wikipédia uns anos atrás. Mas é preciso ter a política de burocratas aprovada. EVinente (discussão) 23h15min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Interessante saber disso, EVinente. Não sei direito o que seria essa patch, mas o pessoal do Phabricator provavelmente deve saber, uahsuahs. E sobre a Política de Burocratas, sim, precisamos de uma logo (principalmente se passarmos a ter burocrata). Acredito que assim que terminar o pedido do Micael precisamos começar a elaborar em alguma subpágina para depois apresentar à comunidade, para ver se os demais aprovam ou não e até se têm sugestões. Inclusive convido você, também, para ajudar a construí-la, pois sua ajuda será muito bem-vinda. Entre os dias 24 e 26 de dezembro não vou estar tão ativo, mas assim que voltar pretendo ajudar na construção. Poderíamos nos basear na Política de Burocratas da Wikipédia, né? Claro que não totalmente como está lá, mas em alguns pontos. Algumas coisas até já foram definidas pelos antigos editores aqui do projeto. Como o fato, por exemplo, de que para se candidatar burocrata precisa ser administrador. Mas precisamos de mais itens. --Editor D.S (discussão) 23h31min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Podíamos começar hoje, vocês tem tempo livre? Amanhã eu vou ajudar. Micael D. Oi, meu chapa! 23h33min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
O que me preocupa mais é se eu for aprovado no meta, visto que a votação já está quase decidida. Os raros pedidos de burocratas lá no meta são aceitos com muito rigor ou negados. Vocês acham que aqui eles aprovam? Micael D. Oi, meu chapa! 23h35min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Eu, nesse exato momento, não. Só vim aqui mesmo porque o EVinente me pingou. E amanhã vou ter que sair de casa, mas não ficarei o dia todo fora. Não me oponho de começarmos antes do Natal. Seria até melhor. --Editor D.S (discussão) 23h36min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
O Natal aqui é pouco comemorado, no máximo nas tradições católicas (das quais pertenço); ir a missa. Por quê você não começa Danyllo e damos umas acrescentadas, se opõe, EVinente? Micael D. Oi, meu chapa! 23h49min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
EVinente e Editor D.S? Micael D. Oi, meu chapa! 13h58min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Vou estar com o tempo mais livre à noite. E aí vejo se já começo alguma coisa. --Editor D.S (discussão) 14h03min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Editor D.S ótimo. Micael D. Oi, meu chapa! 14h04min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
À tarde também já vou trabalhar nas políticas. Importante ressaltar que a gente deve colocar na Redação. EVinente (discussão) 14h45min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Sim! :)! Que legal trabalhar com vocês, pessoal! Micael D. Oi, meu chapa! 15h23min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
EVinente e Micael D., concordam de eu dar início na criação da política na página Utilizador:Editor D.S/Política de burocratas e anunciar sobre ela na Redação, convidando os demais para ajudarem? É claro que depois temos que dar início à votação para saber se aprovam ou não. --Editor D.S (discussão) 00h55min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
@Editor D.S: Sim, por favor. Micael D. Oi, meu chapa! 01h08min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
@Editor D.S, EVinente, Micael D.: Este fim de semana as tardes estarei disponível, segunda e terça estarei ocupado. Caso queiram ajuda, já criei a política de bloqueio da WikiVoyage, é claro que ambos são bem diferentes. Mas caso precisem, só chamar! Guga1248 (discussão) 03h55min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado, :). A gente chama sim. Micael D. Oi, meu chapa! 12h05min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Calma tchê!

[editar código-fonte]

Pra que a pressa, isso aqui está que nem eleições 2018, você já está eleito! kkkk brincadeiras a parte, não tenha pressa em relação a votações, elas demoram, lembre-se, a pressa é inimiga da perfeição. Guga1248 (discussão) 04h49min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Se fosse de sysop seria tranquilo, mas precisamos de todo o apoio no de burocrata, que é quase impossível passar no meta. Micael D. Oi, meu chapa! 10h20min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Sim, sim, e é por isso que precisamos de burocratas, para não ter que passar por esses sufocos. Guga1248 (discussão) 13h51min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Exatamente. Micael D. Oi, meu chapa! 13h57min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Não sei porque eles são tão exigentes para a atribuição do estatuto de burocrata, uma vez que foi a própria comunidade que escolheu eleger o usuário. Isso até facilita o trabalho para eles no que se refere a ter que ficar modificando os privilégios em várias wikis. Como monitoro, também, as Mudanças Recentes do Meta, posso dizer que a atividade lá é bem intensa. Os stewards constantemente precisam atender
Editor D.S você acha que temos chance? Micael D. Oi, meu chapa! 14h03min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)Responder
Temos chance sim, sendo sincero, eles não poderiam intervir em uma decisão dos membros de uma comunidade, se a gente aprovou, aprovado! Estão tornando esses processos cada vez mais rígidos, daqui uns anos vai ter que assinar papel para ser burocrata de uma wiki. Guga1248 (discussão) 01h20min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Feliz Natália

[editar código-fonte]

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 08h41min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Obrigado. :). Micael D. Oi, meu chapa! 10h50min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Feliz Natal!

[editar código-fonte]

Passando para desejar um feliz Natal (atrasado) para você e sua família. E um feliz ano novo! Guga1248 (discussão) 23h12min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Valeu, Gustavo. Para o senhorio também! Micael D. Oi, meu chapa! 01h05min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Resposta

[editar código-fonte]

Olá Micael .... moro na Tailândia mas estou até o dia 31 deste mês na Inglaterra, dia 1 já estarei de novo na Tailândia. Abs DARIO SEVERI (discussão) 17h09min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

DARIO SEVERI Legal! Queria ir algum dia na Inglaterra, quem sabe... Micael D. Oi, meu chapa! 22h14min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Privilégio

[editar código-fonte]

O que mudaste sobre meu privilégio? Eu não entendi. Notícias de Portugal (discussão) 21h46min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Olá Notícias de Portugal, eu havia lhe concedido o privilégio de editar sem precisar de revisão, mas infelizmente tive que retirar pois você faz edições errôneas; as notícias que você cria são antigas, e somente notícias novas (1/2 dias, no máximo) são "aceitas". De resto, está bom. Micael D. Oi, meu chapa! 13h33min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

RE: Votação

[editar código-fonte]

Desculpe por não votar, pois estive ausente por dois meses, mas agradeço o convite pela eleição. Há anos não é eleito burocrata para o projecto, pois os antigos simplesmente o abandonaram e ainda demoraram a pedir renúncia dos seus cargos. ANGwiki (discussão) 18h12min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Infelizmente é verdade. Uma pena. Relaxe, nem precisava justificar! Obrigado, :). Micael D. Oi, meu chapa! 20h47min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Eita falta do que fazer...

[editar código-fonte]

Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 22h47min de 29 de março de 2019 (UTC)Responder

Olá! Rodrigo Tetsuo Argenton! Só estava dando uma olhada como sempre faço para cumprir as regras! Por quê não edita mais aqui, amigo? Micael D. Oi, meu chapa! 22h48min de 29 de março de 2019 (UTC)Responder
Micael D.,
Pq eu não tenho paciência para reversões e imposição de regras que um outro adm o fez ao ponto de me afastar, sendo que conteúdo inédito seria produzido por alunos aqui de forma massiva.
Perdi o tesão em colaborar aqui. Abraços.
Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 22h58min de 29 de março de 2019 (UTC)Responder
Rodrigo Tetsuo Argenton Acredito que este sysop não esteja mais entre nós! Toda ajuda aqui é bem-vinda pela equipe atual de administração do projeto. Por favor, considere em editar novamente por aqui. Micael D. Oi, meu chapa! 23h06min de 29 de março de 2019 (UTC)Responder
Micael D.,
Tenho uma ideia que pode povoar a WN, a maioria das contribuições serão de matérias originais, talvez algumas reportagens, mas decerto que terão entrevistas com pessoas importantes para movimentos sociais, atletas medalhistas e cientistas, principalmente mulheres, que muitas são esquecidas, mesmo que tenham relevância histórica, acadêmica...
As reportagens ainda não estão certas, as entrevistas sim; as reportagens seriam de jornalistas que já produzem em outros espaços e talvez consiga trazer estudantes de jornalismo também.
Pode ser um marco importante para a produção da WN embora eu tenha ainda certo receio, já comecei as conversas e talvez, já comece na semana que vem ou no mais tardar no próximo mês, a trazer novos contribuidores.
Estou dando meu voto de confiança que não teremos questões como no passado.
Quando tiver mais engatilhado eu abro na redação.
Abraços.
Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 04h48min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder
Espetacular! Qualquer novidade me avise! Rodrigo Tetsuo Argenton. Micael D. Oi, meu chapa! 13h25min de 25 de maio de 2019 (UTC)Responder

Comunicado aos administradores do Wikinotícias em português

[editar código-fonte]

Eu vim comunicar a vocês, administradores do Wikinotícias, que agora criarei as notícias de madrugada, porque estou criando os artigos Hanna Tadeusiewicz, Stanisław Kowalczyk (economista), Danuta Guzal, Piotr Więcek, Andrzej Szteliga, Zbigniew Kaźmierczak, Ryszard Żelichowski, Krzystof Lipiński, Jacek Sutryk, Coalizão Cívica, Jolanta Róża Kozłowska, Marek Wójcicki, Sylwester Gardocki, Jacek Sas-Uhrynowski, Grzegorz Drejgier, lista de membros do 8º Sejm polonês, O rosto impassível da guerra, Escrituras de Jacó e outros artigos criados por Alan FFM no Wikidata. Se por acaso eu não criar as notícias num dia é porque eu criei 2 artigos na Wikipédia e já deu 1h da madrugada. Criarei as notícias com referência no site da Agência Brasil a partir da meia-noite, e no portal Voz da América, a partir das 2h24 da madrugada.

Leonardo José Raimundo (discussão) 04h14min de 30 de março de 2019 (UTC)Responder

Tranquilo! Micael D. Oi, meu chapa! 13h21min de 30 de março de 2019 (UTC)Responder

Obrigado pelo status de autorrevisor!

[editar código-fonte]

Agradecido! Leefeniaures audiendi audiat 12h19min de 3 de maio de 2019 (UTC)Responder

Obrigado por você por ajudar ao projeto! Espero que vc nos ajude diariamente ou semanalmente, se quiser, é claro! Micael D. Oi, meu chapa! 13h40min de 3 de maio de 2019 (UTC)Responder

Recebimento da ordem de Deus

[editar código-fonte]

Deus me mandou usar o meu notebook até a 1h da madrugada. Portanto, em obediência a Deus, voltarei a criar notícias com referência no site da Agência Brasil a partir das 16h, e no portal Voz da América a partir das 22h24. Quanto aos artigos Lista de membros do 8º Sejm polonês, que falta terminar algumas datas as quais foram colocadas na Wikipédia em polonês, O rosto impassível da guerra e Escrituras de Jacó, esses dois últimos artigos criarei quando eu terminar de criar verbetes com livros da Bíblia em corso no Wikcionário em corso.

Leonardo José Raimundo (discussão) 21h08min de 28 de maio de 2019 (UTC)Responder

OK. Micael D. Oi, meu chapa! 13h49min de 29 de maio de 2019 (UTC)Responder

RE: Votação

[editar código-fonte]

Ah, me desculpa por não ter votado. Ultimamente estava ocupado. PontoComPontoBR (discussão) 17h29min de 2 de julho de 2019 (UTC)Responder

Sem problema! :). Micael D. Oi, meu chapa! 11h26min de 3 de julho de 2019 (UTC)Responder

Wiki Bíblia

[editar código-fonte]

Eu me dedico à Wiki Bíblia, e quando tenho tempo crio notícias no Wikinotícias. Também acesso o Wikisource e pesquiso passagens da Bíblia através da Tradução Brasileira da Bíblia. Convido você e mais 100 brasileiros a acessarem a Wiki Bíblia. Seguem os links da Wiki Bíblia: http://www.wikibibliablog.wordpress.com e http://www.wikibibliasite.wordpress.com.

Leonardo José Raimundo (discussão) 21h40min de 4 de julho de 2019 (UTC)Responder

Curiosidade

[editar código-fonte]

Olá Micael ... como curiosidade estou renovando o pedido de administrador na Wikivoyage [1], infelizmente a Wikivoyage está muito abandonada e até agora ninguém opiniou nem a favor nem contra, qualquer opinão será muito bem vinda mesmo se for contra. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 00h34min de 17 de julho de 2019 (UTC)Responder

DARIO SEVERI Já votei :). Micael D. Oi, meu chapa! 10h50min de 17 de julho de 2019 (UTC)Responder

Wikinotícias:Userbox/Católico

[editar código-fonte]

Já que você é católico, você pode usar a predefinição Wikinotícias:Userbox/Católico na sua página de usuário, assim como eu coloquei as predefinições Wikinotícias:Userbox/Evangélico e Wikinotícias:Userbox/Bíblia. Essas últimas predefinições fui eu que criei.

Leonardo José Raimundo (discussão) 22h44min de 6 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Olá, Leonardo José Raimundo, tinha ciência desta infobox, mas acho extremamente bonitos as imagens de Nossa Senhora de Fátima, especificamente. Você se incomodaria caso eu deixasse? (Pois dependendo da sua denominação, você pode repudiar imagens). Não quero incomodar ninguém. Micael D. Oi, meu chapa! 16h48min de 7 de setembro de 2019 (UTC)Responder
Sim. Eu me incomodo muito com imagens de santos em páginas de usuário. Está escrito em Êxodo 20: Não terás outros deuses diante de mim.
Leonardo José Raimundo (discussão) 19h51min de 7 de setembro de 2019 (UTC)Responder
Entendi. No entanto, irei deixar pois gosto muito da história de Nossa Senhora de Fátima. E ela não é Santa, devo dizer, e sim uma aparição de Maria, que de fato é Santa. "Porquanto está escrito: Sede santos, porque eu sou santo."

1 Pedro 1:16. Abração! Micael D. Oi, meu chapa! 20h57min de 7 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Verifique o e-mail

[editar código-fonte]
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Editor D.S (discussão) 22h19min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Olá. Respondi ao teu e-mail. Abraços! --Editor D.S (discussão) 23h03min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Sua participação no Processo Estratégico

[editar código-fonte]

Caro Micael D., como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra, bem como comentar sobre outros pontos não trazidos nesta mensagem.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:


Tendo exposto os comentários e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

  1. Modificaria algo nelas?
  2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
  3. Acha que ela traz soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h17min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Administrador inativo

[editar código-fonte]

Olá Micael ... você ainda tem interesse em ser um dos administradores deste projeto? É qua a tua última edição aqui foi no dia 19 de Fevereiro, fazem 4 meses que você não edita e conforme a nossa Wikinotícias:Administradores ..."Os administradores que ficarem completamente inativos por pelo menos três meses podem ter suas permissões administrativas removidas" ...

Me diga se você intenciona participar deste projeto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 10h09min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

DARIO SEVERI, como lhe disse, O Micael não está conseguindo acessar a conta dela por ter ativado a autenticação de dois fatores e ter perdido o celular. Acredito que você só vai conseguir falar com ele por e-mail. --Editor D.S (discussão) 17h46min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Obrigado por ajudar a criar as recomendações do Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030

[editar código-fonte]
Wikimedia 2030 Celebration Image Wikimedia 2030
Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento.

--LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)Responder

Administrador inativo

[editar código-fonte]

Olá Micael ... você ainda tem interesse em ser um dos administradores deste projeto? É qua a tua última edição aqui foi no dia 19 de Fevereiro, fazem meses que você não edita e conforme a nossa Wikinotícias:Administradores ..."Os administradores que ficarem completamente inativos por pelo menos três meses podem ter suas permissões administrativas removidas" ...

Me diga se você intenciona participar deste projeto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 18h13min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

Bem vindo de volta

[editar código-fonte]

Olá Micael ... notei que você tinha voltado lá na Wikipédia e fico contente se você continuar a contribuir no Wikinotícias também. Dei uma controlada no Spam do meu e-mail mas lá também não tinha noticias tuas, talvez foi porque mudei de e-mail, voce deve ter mandado no antigo que praticamente não abro mais. Vou controlar agora. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 11h29min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

sim, vou editar por aqui! Como tô sem PC, n vai dar pra fazer notícias, mas pelo menos dar uma corrigida nos erros/reverter vandalismos. Sobre o email: foi no antigo mesmo. Mas acho que te respondi 2 vezes. N sei oq aconteceu. Enfim, bom estar de volta :) Micael D. Oi, meu chapa! 12h41min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Parabéns, apreciado administrador

[editar código-fonte]
Parabéns! Micael D., por adquirir o estatuto de administrador

Caro(a) editor(a) você foi escolhido(a) pela comunidade para ser Administrador do Wikinotícias. Administradores são wikijornalistas que têm "direitos de operador de sistema (sysop)." Os administradores têm acesso a algumas capacidades do wiki às quais os outros utilizadores não têm. No entanto, essas capacidades devem ser usadas com responsabilidade e segundo as regras da comunidade. Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial.

Por favor leia com atenção os seguintes documentos:

Boas contribuições!

Edu! (discussão) 15h25min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Feliz Páscoa

[editar código-fonte]

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 00h35min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder

Pra vc tmb :). Micael D. Oi, meu chapa! 11h16min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder

Oi

[editar código-fonte]

Hoje a versão móvel recebeu uma atualização. Se você estiver a utilizando ainda, vá até as configurações e ative o "Modo avançado". O menu ao lado do ícone para editar recebeu as funções de eliminar, proteger e mover . Edu! (discussão) 00h16min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Edu! Obrigado por me avisar! Uso sim :))). Estou beeem feliz agora, hehehe! Vou ajudar bem mais agora aqui a proteger notícias. Obrigado por me avisar mesmo ^^. Micael D. Oi, meu chapa! 00h26min de 30 de abril de 2021 (UTC)Responder

Guerra de edições

[editar código-fonte]

Olá @Liquet: você podiam fazer a gentileza de remover o aviso de ER nesta notícias Covid-19: Queda acentuada no número de contaminações no Brasil e protegê-la. As fontes tem gráficos que até uma criança é capaz de consultar. Os gráficos confirmam o texto. Por favor protejam a página, eu já removi o aviso duas vezes, não quero me envolver em uma guerra de edições. Obrigado. DARIO SEVERI (discussão) 20h02min de 24 de julho de 2021 (UTC)Responder

ok, Feito. Liquet Id dice 20h12min de 24 de julho de 2021 (UTC)Responder

Renúncia

[editar código-fonte]

@Liquet Eu estou renunciando o meu estatuto de autorrevisor, porque estou cansado de perder tempo e energia num projeto morto como esse cheio de VDA's e POV, tenha um bom dia. Biel disc 13h06min de 26 de julho de 2021 (UTC)Responder

Feito Edu!disc 15h18min de 26 de julho de 2021 (UTC)Responder

Duração de votações deve se de 15 dias

[editar código-fonte]

Olá Liquet ... passei por aqui para mencionar que Segundo as regras deste projeto as Duração de votações deve se de 15 dias ver ([2]). Esta duração foi aprovada em votação.

Se você conhece uma votação posterior que altere esta norma por favor me avise. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 18h46min de 28 de julho de 2021 (UTC)Responder

A página da WN:PDA que cita 7 dias foi criada no dia 8 de fevereiro do 2008 ([3]), no dia 20 de fevereiro do mesmo ano foi encerrada a votãção que alterou para 15 dias ([4]), logo o que vale é 15 dias. DARIO SEVERI (discussão) 19h15min de 28 de julho de 2021 (UTC)Responder
@DARIO SEVERI: vamos esperar os quinze dias, então. Liquet Id dice 18h03min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Obrigado

[editar código-fonte]

Olá @Liquet:, obrigado por resolver aquele problema no PDA da @Gremista.32:, eu reportei isso mas ninguém ligou. Biel 17h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Pois é. Sempre péssimo esse recrutamento off-wiki. Liquet Id dice 18h02min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder
@Liquet: Veja (1 2 3) Biel 18h16min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder
Bem, se ver mais algum ataque, me contacte, pois aplicarei um tempo maior de bloqueio. Liquet Id dice 18h19min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Respondendo aqui: qual regra define que é ilegal pedir votos? Que eu saiba, nenhuma, de modo que, assim como na ptwiki, não é possível anular esses votos. Tanto que todo editor da Wikipédia possui direito ao voto no Wikinotícias e isso nunca foi contestado. Então, não é lícito anular votos com base em preceitos morais ("que feio, vamos anular!"). Érico (disc.) 18h19min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Penso que é algo interessante a ser discutido. O voto pode ficar, o bloqueio aplicado está dentro das regras. Liquet Id dice 18h22min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder
Quais regras? Se não é irregular, não pode bloquear por uma conduta lícita! Sem pena anterior definida, não há crime. Érico (disc.) 18h23min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

@Liquet: Infelizmente o @Érico: está certo, não há regras que impeçam isso, mas é algo que pode ser discutido na redação. Biel 18h25min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Anúncio que solicitei a sua desnomeação do estatuto de administrador deste projeto. Biel 22h48min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Estatuto removido

[editar código-fonte]

Seu estatuto de administrador foi removido em 10 de agosto de 2021 por: Defender (Disc.Contrib.) o motivo apresentado foi: votação unânime a favor da remoção


Biel disc 23h07min de 11 de agosto de 2021 (UTC)Responder