Utilizador Discussão:Editor D.S/Arquivo/1

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Esta página está preservada como um arquivo. Por favor, não a modifique.

For other languages, consider using Wikinotícias:Babel
Olá Editor D.S/Arquivo/1, bem-vindo(a) ao Wikinotícias,
O Wikinotícias surgiu em 2005, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikinotícias.
Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Página de testes
Para fazer experiências sem danificar o Wikinotícias
Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Normas de conduta
Reserve algum tempo a explorar as Normas de Conduta
Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
FAQ
O que toda a gente pergunta
Políticas do Wikinotícias
Regulamentos gerais a saber
Ajuda
Manual geral do Wikinotícias
Café dos novatos
Sane suas dúvidas com usuários experientes.
Seja audaz
Não tenha medo de editar o Wikinotícias.
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros usuários. Para deixar uma mensagem a um usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~.

Desejo-lhe uma boa estadia no Wikinotícias! Micael D. Oi, meu chapa! 16h50min de 20 de agosto de 2017 (UTC) Me citaram 3 vezes e provavelmente é um fantoche de Matheus, enfim, eu NUNCA seria você e não me interesso pela Wikipédia, peça verificação do "carioca da gema"(nome que remete aonde Matheus mora, no Rio de janeiro), e me marque lá, abraços e boas contribuições por lá. Micael D. Oi, meu chapa! 16h50min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Olá Micael D.. É um prazer encontrá-lo por aqui. Estava tentando contato com você no pt.slack, mas acho que sua conta foi desativada! Bom, realmente sabemos que não somos a mesma pessoa! É lamentável a situação de ataques de socks que vem ocorrendo por lá. Não sei se aqui também tem isso, pq fico muito mais na Wikipédia do que qualquer outro projeto da Wikimedia. Descobri a sua "Revisão de Bloqueio" lá, recentemente, e para mim pareceu uma tentativa de pedir desculpas, apesar dos administradores não terem entendido isso! Mas acredito (e também espero) que deve estar fazendo um bom trabalho nos outros projetos. Obrigado por avisar sobre esse "carioca da gema". Abraços e boas contribuições por aqui, aushaus! Editor D.S (discussão) 17h05min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Matheus está fazendo esse tipo de edição em meu próprio projeto, felizmente, nós bloqueamos ele totalmente, enfim, se quiser me contatar me envie um email ou fale por aqui, onde eu colaboro diariamente. Micael D. Oi, meu chapa! 17h16min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Não acredito que você seja o Micael, mas não adianta ... sempre vao procurar criar dificuldades. DARIO SEVERI (discussão) 17h28min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
@Micael D.: O Matheus não é carioca e mora em outro estado. Mas existem outros sockeadores que são do RJ. Mr. Fulano (discussão) 19h13min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Me chegou a informação de que ele era do Rio, poderia me informar de que estado ele é? Estou sofrendo ataques similares no meu site, e penso que pode ser ele, Mr. Fulano, se quiser pode me mandar por email. Micael D. Oi, meu chapa! 20h57min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Olha, se vocês quiserem e posso dar uma pesquisada em alguns IPs. Mandem-me por e-mail. Conheço um site que mostra de qual estado e cidade o IP está editando! Porém, se o mesmo estiver usando proxy aberto, não dá para ter certeza, uma vez que o VPN joga para qualquer estado ou país. Mas, isso também dá para perceber. Exemplo: um IP que fica editando em Português, porém, está teclando da China ou da Rússia. Entenderam? uahsau Editor D.S (discussão) 21h04min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Eu também sei um site igual, os IPs do vândalo indicavam para porto alegre, será que o Matheus mora aí? Micael D. Oi, meu chapa! 21h08min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
SP. E do RS são vários, então apontar um ou outro pode dar confusão, principalmente porque alguns desistiram e outros estão inativos. A mesma coisa que os do RJ. Mr. Fulano (discussão) 22h09min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvida sobre PU

As predefinições da Wikipédia não funcionam aqui? Tentei colocar uma que indica o estado e a data, porém não funcionou! Editor D.S (discussão) 21h11min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Tem certeza?

Você tem certeza de que em São Paulo agora são 6 horas da noite? aqui são 8 da noite, não acho que seja duas horas adiantado de São Paulo. Micael D. Oi, meu chapa! 23h08min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

É que não descobri como ativar para o horário atualizar automaticamente. Se souber qual predefinição tenho que colocar pra isso, agradeço! Editor D.S (discussão) 23h19min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Editar aqui

Editor D.S, para noticias recentes veja o item "Mudanças recentes". Não tenha receio de errar, da uma olhada no modelo, são praticamente todas iguais, obviamente não o texto da noticia. As noticias devem ser de um ou dois dias no máximo, e devem ter duas fontes fiaveis, editores veteranos colocam somente uma mas isso e outra historia. O que fazem e copiar texto já prontos da Agencia Brasil e depois fazer pequenas modificações, noticias de outras agencias não podem ser copiadas. Sds DARIO SEVERI (discussão) 15h26min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
Ok, obrigado por informar @DARIO SEVERI:. Boas contribuições! Editor D.S (discussão) 15h47min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Como Faço Pra Baixar Grates na wikipedia Carlos News (discussão) 13h38min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Pergunta

Ola colega, vi a pergunta que você fez ao Alvaro ... mas você tem certeza que ele marcou automaticamente aquela revisão? eu não consegui achar que ele fez isso. Se ele não fez vai acabar confundindo ele. Abs DARIO SEVERI (discussão) 15h58min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Boa tarde @DARIO SEVERI:. Na verdade fui olhar o registro novamente e, realmente o mesmo não marcou de forma automática! É a Revisão 288282 da PDU do Holy Goo. Vou corrigir lá, abraços! Editor D.S (discussão) 19h06min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Voto

Olá colega, na votação para reconfirmar o Alvaro como Sysop você votou contra sem apresentar um argumento válido, fazer menos de 40 edições em um mês não é um motivo em nenhum dos mais de 700 projetos da Wiki para remover um sysop. Você gostaria de adicionar o motivo lá? Obrigado. DARIO SEVERI (discussão) 23h52min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Olá DARIO SEVERI, obrigado por me avisar! Li agora à pouco seu e-mail mas ainda não tive tempo de responder. Na verdade meu voto não foi apenas baseado no número de edições e adicionarei o motivo assim que possível. Editor D.S (discussão) 02h54min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
DARIO SEVERI, na verdade relendo o que me motivou a votar contra, acredito que me equivoquei! Já tinha escolhido por me abster justamente por não conhecer tal editor/administrador. Então, se for para editar no pedido de renomeação, seria para recolocar minha abstenção. Mas acredito que fica complicado agora, uma vez que já ratifiquei, né? Sinceramente, nesses próximos dias, não terei muito tempo de fazer contribuições tanto na WN como na WP por estar próximo de realização de provas/atividades avaliativas do meu curso! Então, acredito que talvez, pedir à um Stuwart para analisar os votos, seria uma boa! Abraços Editor D.S (discussão) 03h07min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Desculpe de incomodar de novo ... mas ele é o único outro administrador ativo aqui dentro e como vou ser obrigado me ausentar por semanas deste projeto vamos ficar sem sysops ativos aqui, o que não é aconselhável, como você citou que já tinha escolhido por se abster, acredito que eu posso riscar o teu voto, você se incomoda se eu fazer isso? Devo ficar 4 semanas ausente de todas as Wikis. DARIO SEVERI (discussão) 05h06min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Tudo bem, DARIO SEVERI. Pode riscar sim, não me incomodarei! Abraços! Editor D.S (discussão) 10h13min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Nota

Caro colega, sugiro que você observe e leia com um pouco mais de atenção a politica desta Wikinotícias antes de dar opiniões que contradizem estas, motivado simplesmente por coleguismo a outros editores, tal comportamento não é recomendado e pode ser considerado prejudicial ao Projeto. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 05h59min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Bom dia DARIO SEVERI. Sinceramente não entendi agora o motivo dessa NOTA. O senhor pode me apontar onde estão as "opiniões que contradizem as políticas"? Espero que a intenção não foi dizer que a minha participação no último Pedido de administração foi quase 100% motivado por coleguismo! Porque se for olhar por esse ponto, vários ali cometeram esse ato. Mas acredito que não convém começar a citar nomes. Editor D.S (discussão) 12h49min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Re: Agradecimento!

Disponha, escrevi apenas o que julgo ser correto. Ps: o neófito neste projeto sou eu, não faço ideia de como ele funciona! NonSecta (discussão) 18h29min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

NonSecta, aqui ainda temos poucos editores ativos! Como exemplo podemos citar o DARIO SEVERI, Micael D., Pedrohoneto, Conde Edmond Dantès e alguns outros. Eu cheguei recentemente aqui, então por isso ainda não consegui criar muitas notícias que é o principal foco do projeto. Publica-se notícias e, quando se passam 7 dias da publicação, um administrador arquiva e protege à nível de Cadeado Amarelo!
Mas acredito que a melhor pessoa com quem possa tirar dúvidas é com o DARIO, já que o mesmo está há um bom tempo por aqui. Temos também o Café dos Novatos! Abraços Editor D.S (discussão) 18h49min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès‎

Ola colega, li a mensagem que você deixou para o editor acima mas por favor evite de deixar mensagem para ele, obviamente excluindo casos excepcionais ;) ... ele me pediu para ser deixado em paz, enfim não quer vir aqui sempre pois alguém deixou-lhe uma nota na PD. Espero que você entenda que o tempo e algo precioso para algumas pessoas. Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h05min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Não entendi muita coisa, para algumas mesmo viu DARIO, pra mim não é, hahahahah. Micael D. Oi, meu chapa! 11h38min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
Micael D., não entendi nada do que quis dizer. Bom dia! Editor D.S (discussão) 11h42min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Aviso de Bloqueio

Nuvola apps kgpg.png
Este utilizador está bloqueado(a)
Foi bloqueado(a) durante 30 dias
Motivo(s): Comportamento inoportuno, insistência em tratar de assuntos não relacionados com este projeto mesmo depois de ter sido bloqueado pelo mesmo motivo. Diversos editores pediram para o mesmo não enviar mensagem para eles ou avisa-los atraves do "Ping".

Sua conta foi bloqueada para evitar que continue a vandalizar páginas do Wikinotícias.
Se desejar fazer contribuições úteis, poderá regressar após o fim do seu bloqueio.


Symbol oppose vote.svg Discordo, bloqueio absurdo, DARIO SEVERI, uma semana seria bem mais adequado. Micael D. Oi, meu chapa! 13h08min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Micael D., você pode me dizer de qual regra você tirou essa acusação? Você deve estar confindido a Wikinotícias com a Wikipédia, aqui é um projeto diferente e acusações deste tipo é uma atitude inoportuna, acusações sem fundamentos são sujeitas a puniçőes. Fica o aviso. DARIO SEVERI (discussão) 22h14min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Não foi acusação, só achei que o bloqueio é exagerado, não gosto de ameaças. Micael D. Oi, meu chapa! 13h12min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
Bloqueio exagerado? Na Wikipéia ele foi bloqueado do Domínio Wikipédia por um ano esta semana. Como aqui ele praticamete só editou neste domínio o bloqueio foi curto. DARIO SEVERI (discussão) 16h46min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
Olá DARIO SEVERI, não acha que um bloqueio de 15 dias não basta para esta situação? Se ele voltar com o mesmo comportamento depois do bloqueio de 15 dias (caso queira acatar) bloqueia-se ele novamente por 30 dias como agora, ou, quem sabe, bloqueia-se ele por mais de 30 dias. Cordialmente, MadeinChina (discussão) 20h57min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
Caro colegas, vocês estão misturando projetos distintos, vocês leram o que diz a Política daqui referente a bloqueios a serem efetuados? Obviamente que não. Na Wikinotícias:Políticas Oficiais/Política Oficial de Bloqueio na parte de Bloqueio por má conduta não existe nenhuma especificação do período que o Sysop deve seguir, isso que dizer que cabe ao ADMISTRADOR DECIDIR qual o período a ser aplicado. Se não bastasse isso na seção" Especificação de cada tipo" é mencionado 3 vezes que na reencidencia o bloqueio deve ser por TEMPO INDERMINADO e somente uma vez na reencidencia o bloqueio deve ser de um mês ... podem ter a certeza que pelas nossas regras e não as da Wikipédia, o meu bloqueio foi até pouco. Volto a repetir a insistencia de insinuar que o sysop está agindo errado, quando a Politica mosta que está certo é motivo de bloqueio por má conduta. DARIO SEVERI (discussão) 00h20min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Não estou insinuando que você está incorreto ou que o bloqueio é um absurdo, só lhe dei uma sugestão. MadeinChina (discussão) 00h27min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Não sei porque todo esse diálogo, o usuário bloqueado entrou nesse projeto e fez incríveis 14 edições no domínio principal, sendo que mais de 200 edições foram feitas nos outros domínios ocupando tempo dos demais com assuntos off-topic. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Não vejo o porquê da agressividade do DARIO, só questionei o tempo de bloqueio. Micael D. Oi, meu chapa! 18h35min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
O sysop que faz um bloqueio absurdo é porque está fazendo as coisas erradas... e você o está criticando por ser administrador que faz coisas erradas. Eu fiz o bloqueio conforme é permitido pela Política da Wikimotícias e não admito que alguem diga que estou errado quando não estou. Você está me difamando e colocando em duvida a minha capacidade de gerenciar. Eu tenho mais anos de gerenciamento de projetos que você anos de vida. DARIO SEVERI (discussão) 20h10min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Além disso, o usuário recebeu vários avisos sobre seu comportamento, que simplesmente foram ignorados, mesmo tendo sido previamente bloqueado pelo mesmo motivo. —Alvaro Molina ( - ) 01h35min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Esta discussão é desnecessária, porque o bloqueio está correto e tem base nas políticas daqui. Enfim... são este tipo de discussões (que estão tornando-se cada vez mais frequentes) que me fazem ter menos vontade de contribuir neste projeto. Giovanni discussão 00h30min de 25 de setembro de 2017 (UTC)