Discussão:Página principal/Arquivo/2022

Lançado hoje o LexML, o google das normas Brasileiras

Como noticiar? Posso fazer resumos, etc. mas não sei como dar entrada da noticia!?

• w:LexML
• Portal Lexml, que esta sendo oficialmente lançado.
• programação
• noticia
• premio

Se tiver mais fontes além dessas, de outros veículos, basta ir na página principal, do lado direito á uma caixa para inserir o título, e depois, siga as instruções. Se tiver apenas essas fontes, lamento, a notícia não poderá ficar. Saudações. Alex Pereira^falaê 18h59min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Ok, inclui em Lançado hoje o LexML, o google das normas Brasileiras mas não vejo mais em lugar algum...?

Você escreveu a notícia Lançado oficialmente o Google das leis brasileiras. Há alguns erros ortográficos... Alex Pereira^falaê 19h24min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Wikinotícias em francês chega às 7 mil notícias

Olá pessoal! Percebi uma incosistência nessa seção da PP daqui.

"A WIkinews⁽¹⁾ Francophone, versão em língua francesa do projeto Wikinews, chegou à marca de 7 000 notícias. A versão é a sexta em número de artigos, superada apenas pelas versões em sérvia, anglófona, polaca, germânica e em italiano⁽²⁾."

1. O "I" de "Wik…" está em maiúsculo.
2. Deveria ser: "em sérvio, inglês, polaco, alemão e italiano" ou "em língua sérvia, inglesa, polaca, alemã e italiana" ou "no idioma sérvio, inglês, polaco, alemão e italiano" ou "em sérvio, anglófona, em polaco, germanófona e italófona".

Por favor, consertem isso. Cumprs. Łυαη ^fala! 18h30min de 8 de Dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo aviso, correção efetuada @lestaty ^discuţie 18h59min de 8 de Dezembro de 2009 (UTC)

De nada ;D Łυαη ^fala! 19h14min de 8 de Dezembro de 2009 (UTC)

Critérios de notoriedade da Wikinotícias

Oi, tudo bem? Estou em dúvida sobre os critérios de notoriedade da Wikinotícias. Encontrei uma notícia de um fato meio "estranho" que ocorreu no município de Formigueiro, no Rio Grande do Sul. Houve um relato na imprensa do nascimento de um "porco com feições humanas", á qual se pode conferir em inúmeros sites pelo Google. Será isto algo real e notório para o Wikinotícias? Não sei o que me dizem?

Zero Hora 07h27min de 15 de maio de 2010 (UTC)Zero Hora

Pode relatar, se achar interessante, não vejo necessidade de critérios de notoriedade. Mas busque fontes fiáveis. Rodrigo Tetsuo Argenton 16h56min de 25 de Agosto de 2010 (UTC)

Erro

Os projetos do Movimento Wikimedia não são paralelos a esse, eles se completam. As imagens daqui provêm da Wikimedia Commons, logo o termo já está errado, e qualquer ligação para outro projeto no corpo de um artigo é uma interação, assim não tem como ser paralelo. Rodrigo Tetsuo Argenton 16h58min de 25 de Agosto de 2010 (UTC)

Alterei para Projetos Wikimedia, ou tem outra sugestão? -- @lestaty ^discuţie 22h45min de 25 de Agosto de 2010 (UTC)

Acho que está bom, agora não vem nada melhor. Rodrigo Tetsuo Argenton 02h34min de 26 de Agosto de 2010 (UTC)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello Wikimedians, My name is Kelly Lyman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Kelly Lyman 01h26min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Esperanto

O Wikinotícias em Esperanto foi aprovado e criado. O endereço da página principal é http://eo.wikinews.org/wiki/Ĉefpaĝo. Gostaria de pedir a inclusão do interwiki. CasteloBranco^msg 10h53min de 14 de Novembro de 2010 (UTC)

Feito--- @lestaty ^discuţie 19h57min de 14 de Novembro de 2010 (UTC)

Campeonato Francês de Rugby 2011-2012: resultados do décimo terceiro dia

Pelo menos no Brasil, o Rugby não é muito conhecido nem popular. Penso que o esporte não tem relevância para o público brasileiro, tem menor importância ainda uma notícia sobre o campeonato francês de Rugby. Portanto penso que esse tipo de notícia não deveria estar na primeira página. Marcos-cruz 12h00min de 24 de Dezembro de 2011 (UTC)

Swedish Wikinews no longer active

Per consensus at sv:Wikinews:Pressrummet#Dags att stänga svenska Wikinews (Google translation, scroll down to last section), the Swedish Wikinews is no longer active. I therefore ask you to consider removing the interwiki link to the Swedish Wikinews at the Main Page. Heymid (discussão) 17h30min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Heymid, I see that the project is not closed yet and maybe that is why your request took so long to be answered. Could you explain what exactly is going on there, please?—Teles «Talk to me˱_{M @ C S}˲» 01h52min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Página inicial

A página inicial necessita de atualizações frequentes. Leandro LV (discussão) 17h25min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Leandro LV, precisa ser mais específico e realmente tentar obter ajuda...—Teles «Talk to me˱_{M @ C S}˲» 01h41min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Estou falando das notícias em destaque, são antigas. Leandro LV (discussão) 13h24min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Realmente elas são antigas. são da época na qual Eduardo Campos e Nelson Mandela morreram e ainda notícia sobre eleições. Saskeh (discussão) 19h31min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Se você quer mudar o portal, vá para esta página.-- Bertrand GRONDIN  → ^(escrever) 15h29min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Thank you! Leandro LV (discussão) 21h51min de 22 de outubro de 2014 (UT

Saskeh, vou deixar a atualização periódica pra você, vai contar pontos para que seja administrador. Leandro LV (discussão) 21h56min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

ok. :) mas como?????????? O_O Saskeh (discussão) 00h24min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

É só entrar nessa página aí de cima e preencher os campos, eu botei a notícia de destaque, é bem fácil. Leandro LV (discussão) 02h17min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Consegui atualizar tudo, mas os códigos não ficaram exatos. Leandro LV (discussão) 04h05min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

10 Anos

Mudando de assunto, vendo os históricos das edições da página principal pouca ou nada mudou em 8-6 anos. Além disso, no dia 19 de fevereiro de 2015, a Wikinews em Português completará 10 anos e precisamos de alterar tudo na página principal. Para isso, incluindo notícias recentes que foram publicados, além dessa aqui, como também para os países da língua portuguesa, tomando em base da página principal da WN polonês/polaco; inclua também "índice das bolsas de valores", como tem outras WNs; inclue "exclusivo em Wikinotícias", o mesmo que tem outras WNs; incluem "Predefinição:Notícias em desenvolvimento", "Predefinição:Notícias em tradução", "Predefinição:Notícias em revisão", "Predefinição:Página principal/Hotspot" (é para eventos atuais, como tem em francês).

Também sugiro nova eleição para cargos da administração da WN-PT, pois os administradores não estão sendo colaboradores desde 2008, quando até então uns dos primeiros usuários e adms. Carlosar (vejam as edições dele), que praticamente trabalhava quase sozinho, apesar de haver outros administradores e usuários. Depois da saída do Carlosar, praticamente a WN-PT esvaziou e muito, com adms. pouco ou nenhuma atuação, até aparecimento de eu e outros usuários/utilizadores.

Também sugiro implantação da transwiki na WN-PT, pois para quem não sabe, é quando todo histórico do artigo/página é transferido de WN de outra língua para o português, para ser traduzido. Exemplo: a página é em inglês e queira transferir o mesmo conteúdo para português, que pode ser visto aqui.

Saskeh (discussão) 00h24min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Não se entusiasme, o que temos que fazer é achar um modo de tornar a WN interessante para os editores, precisa ter um conteúdo que vá além de transcrever notícias, ninguém vai entrar aqui pra ler as notícias do dia. Leandro LV (discussão) 04h11min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Novas categorias

Lembre-se de azular as novas categorias, para isso basta colocá-las dentro de outras categorias. Só assim uma subcategoria é realmente criada. Leandro LV (discussão) 05h52min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Proposta

Eu creio que a melhor estratégia para recuperar a WN é investir em notícias continuadas como a da Operação Lava-Jato, isto é, notícias montadas aos poucos, com diversas notícias menores a respeito de um certo evento. Nós reunimos as notícias da Agência Brasil sobre um evento continuado, que se desdobra por semanas ou meses, e montamos uma grande notícia com todas as informações pertinentes, em ordem cronológica.

É a melhor opção. Ninguém vai entrar aqui para ler notícias parciais que podem ser lidas em sites especializados e também não podemos escrever artigos opinativos. O máximo que podemos fazer é montar notícias, isso sim pode atrair o leitor, dispensando-o do trabalho de fazer uma pesquisa nos sites como o G1. É verdade que vai ficar parecido com um artigo de WP, mas lá mesmo já se ponderou muitas vezes que esses artigos em formato de notícia deveriam ser transpostos para cá. Leandro LV (discussão) 12h14min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Categorias

Esta é a lista de categorias que eu criei. Acrescentem as suas para termos uma ideia do material novo. Leandro LV (discussão) 10h17min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

• Categoria: Comércio • Categoria: Ditadura militar de 1964 no Brasil • Categoria: Eleições no Brasil em 2014 • Categoria: Epidemias • Categoria: Estado Islâmico • Categoria: Festivais de cinema • Categoria: Governo • Categoria: Indígenas do Brasil • Categoria: Olimpíadas de 2016 • Categoria: Segurança pública • Categoria: Presidência da República • Categoria: Política no Brasil • Categoria: Homofobia • Categoria: Assistência social • Categoria: História do Brasil • Categoria: Emprego • Categoria: Budismo • Categoria: Hinduísmo • Categoria: Solidariedade • Categoria: Movimentos sociais • Categoria: Previdência social • Categoria: Homossexualidade • Categoria: Enem • Categoria: Congresso Nacional do Brasil • Categoria: Doenças sexualmente transmissíveis • Categoria: Saúde pública • Categoria: Biotecnologia • Categoria: Vacinas • Categoria: Telefonia • Categoria: Acordo ortográfico de 1990 • Categoria: Abuso sexual • Categoria: Chikungunya • Categoria: Tributos • Categoria: Imprensa • Categoria: Escravidão no Brasil • Categoria: Reforma política no Brasil • Categoria: Indústria • Categoria: Sociologia • Categoria: Unesco • Categoria: Tuberculose • Categoria: Diabetes • Categoria: Democracia • Categoria: Operação Lava Jato • Categoria: Reforma agrária • Categoria: Jogos Olímpicos • Categoria: Copa do Mundo • Categoria: Hong Kong • Categoria: Hepatite C • Categoria: Febre do Nilo • Categoria: BRIC • Categoria: Indígenas

Categorias de pessoas

Eu sou nova aqui e gostaria de saber porque não são criadas categorias de pessoas, assim como a Categoria:Dilma Rousseff. Quando uma pessoa viesse procurar notícias sobre determinada pessoa estaria tudo na mesma categoria. E também quando linkamos da Wikipédia pra cá só conseguimos colocar o link de uma notícia, mas existe a opção de colocar o link pra uma categoria. O problema é que as categorias não existem. Minerva97 (discussão) 01h29min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Olá, @Minerva97. a criação dessas categorias de nomes de pessoas é recente, mas eu acho que não foi colocada em prática, embora tenha outros, como Categoria:Barack Obama, porém concordo com sua sugestão-pedido e ainda poderá até publicá-las notícias, se tiver tempo. ANGwiki (discussão) 20h12min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Pelo que eu entendi, se eu quiser usar categorias de pessoas não tem nenhum impedimento. Pretendo começar a contribuir no Wikinews. Vou ler mais sobre as diretrizes do projeto primeiro. Minerva97 (discussão) 14h48min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Explanada

Gente, aqui tem explanada ou página para fazer pedido aos administradores? Minerva97 (discussão) 00h09min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

@Minerva97: Olá. Tem a página de pedidos a administradores. Érico (msg) 19h05min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Proteção

@DARIO SEVERI, AlvaroMolina, Grondin: É necessário proteger esta página a nível de administradores, já que hoje apareceu um autoconfirmado que vandalizou a página. Giovanni ^discussão 09h30min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

PS: Também acho que é necessário patrulhar a minha edição que reverteu o vandalismo, por algum motivo ela não foi patrulhada e não consigo patrulhá-la. Giovanni ^discussão 09h30min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Bom dia. Teve uma conta que removeu boa parte do conteúdo. Tentei enviar um av para ela. É essa predefinição correta, mesmo? Bom, na verdade acabei de ver que o @DARIO SEVERI: disse ser desnecessário o aviso por enquanto! Ainda não conheço muito os as opções do FastButtons daqui.

DARIO SEVERI, analisando a edição na Página Principal que essa conta fez, apoio uma proteção à nível de autorrevisores ou administradores. Acredito que essa conta já mostrou bem a intenção dela ao chegar aqui, pois perceba que tentou apagar o conteúdo da Página Principal do projeto! Editor D.S (discussão) 10h52min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Concordo muito provavelmente é uma CPU. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h25min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

O problema de proteger páginas é que não existe um nível intermediário ou é feita a nível de autoconfirmado ou a de administrador, faze-la a nível de sysop vao tornar impossível qualquer mudança por um dos atuais editores, em todo caso a protegi por duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 15h40min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Isso é um problema.... Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 15h46min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Mas DARIO, e o nível de Autorrevisores? Editor D.S (discussão) 15h51min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Editor D.S, não existe aqui, temos somente o de autoconfirmado ou o de administrador. DARIO SEVERI (discussão) 16h13min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Entendi @DARIO SEVERI:, abraços! Editor D.S (discussão) 17h24min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Observatório

Senhores (as), sou novo no Wikinotícias, e estava pensando se seria possível criar algo (ou se já existe) como um Observatório de Direitos Humanos. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 22h05min de 1 de outubro de 2017 (UTC)Felipe da Fonseca

Olá, Felipe da Fonseca. Primeiramente desculpa por estar recebendo uma resposta somente agora. Como deve ter percebido, temos poucos editores ativos aqui no projeto e algumas coisas podem passar despercebidas. O que quis dizer com Observatório de Direitos Humanos? --Editor D.S (discussão) 17h37min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Olá Editor D.S, já não teria como me envolver com isso devido a falta de tempo. Obrigado pela resposta. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h46min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Tudo bem então, Felipe da Fonseca. Sinta-se bem-vindo por aqui. Abraços! --Editor D.S (discussão) 17h49min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Arabic Wikipedia

Hi, I'm a user from Arabic Wikipedia, I cannot speak Portuguese so I'll use English. Can you change the statistics in the bottom of your main page, it is mentioned that Arabic Wikipedia has 1000+ articles, this is not true, it has now more than 3800, so I wish you can update this. All greetings.. سمير تامر (discussão) 20h05min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Hi, thanks for your message. I update the Arabic Wikipedia and others. All greetings. DARIO SEVERI (discussão) 00h39min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Indicadores Econômicos

Olá. Não quero ser um chato, mas só queria entender por que não o indicador do Bovespa. Sendo esta wiki de língua portuguesa, é importante também existir os indicadores das bolsas lusófonas (nesse caso, o Brasil. Não sei como é em Portugal e nos outros países). Aguardo esclarecimento. João Victor Costa (discussão) 22h37min de 19 de maio de 2018 (UTC)

Olá João Victor Costa. Realmente essa sua sugestão faz sentido. DARIO SEVERI, Micael D. ou Leonardo José Raimundo, o que acham? Sabem como adicionar o indicador Bovespa nessa predefinição? --Editor D.S (discussão) 17h34min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Já coloquei o indicador da Bovespa na Predefinição:Indicadores econômicos.

Leonardo José Raimundo (discussão) 19h57min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Muito obrigado Leonardo José Raimundo. Realmente não sabia como colocar. Agradeço de verdade. --Editor D.S (discussão) 20h14min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Não tinha notado a falta do Bovespa nela. Obrigado por avisar João Victor Costa. DARIO SEVERI (discussão) 01h06min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Mudança no PP (Página Principal)

Movido de: Wikinotícias:Redação/Geral

Caros, nossa PP é gigante. A quantidade de informação nela é, na minha opinião, um pouco desproporcional ao que produzimos aqui. O que acham @Editor D.S, DARIO SEVERI, Leonardo José Raimundo: e demais que queiram participar. EVinente (discussão) 17h10min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Concordo com o EVinente. Acredito que realmente algumas informações, como notícias com mais de 30 dias de criação, são desnecessárias. Até porque as pessoas não têm tanto interesse em notícias que já completaram muitos dias de criação. Poderíamos reduzir a Predefinição:Últimas notícias de modo que ela apresente apenas as notícias criadas nas últimas horas, sem apresentar as seções Semana Passadae Últimos 3 meses, porém acho legal deixar a parte que agrupa as notícias por países, continentes e por região, justamente para auxiliar o usuário na hora de escolher qual notícia ler. Na Predefinição:Serviços poderíamos apenas deixar o Quiz de notícias, pois como já disse, quase ninguém se interessa por notícias de anos atrás. A Imagem em Destaque também é outra predefinição que deveríamos eliminar, já que nem é quase atualizada. Pra se ter uma ideia, aquela imagem de um prato de brigadeiros é a mesma desde que comecei a editar aqui em agosto de 2017. Não vejo muito sentido dessa seção continuar existindo. Deveríamso continuar deixando as seções de notícias em destaque e outras como Portais do Wikinotícias, Sobre o Wikinotícias etc. O que acham? Vocês têm outras sugestões?

Convido para participar dessa discussão outros editores que também editam no Wikinotícias: Conde Edmond Dantès, Micael D., Guga1248, Pedrohoneto. Leefeni de Karik, AlvaroMolina, Grondin e Saskeh. Desculpem-me se esqueci de alguém. --Editor D.S (discussão) 18h11min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Discordo. Recomendo que deixe a página principal do jeito que está. Quanto à predefinição da imagem em destaque, ela pode ser atualizada. É só escolher uma imagem nova para colocá-la nessa página.

Leonardo José Raimundo (discussão) 20h42min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

@Leonardo José Raimundo:, não faz sentido manter a PP tão sobrecarregada com lista de notícias de 1, 2 ou 3 anos atrás. Se nossa missão é prover notícias, logo temos que dar destaque às mais recentes possíveis. Veja a PP da Wikinotícias em Inglês. EVinente (discussão) 20h49min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

E quanto à imagem em destaque pessoal, creio que seja desnecessária também. EVinente (discussão) 20h51min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Concordo com o EVinente, desnecessário manter notícias velhas na PP, sugiro que essas notícias sejam mantidas por no máximo 15 dias, dependendo da notícia. Guga1248 (discussão) 03h09min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Guga1248, uma pena o nosso recauchutador de PPs, o @Gato Preto: estar off nesse momento. EVinente (discussão) 10h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

@EVinente: Utilizador:Pedrohoneto/PP serve? Pedrohoneto (discussão) 03h48min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto: assim como das outras vezes a tua colaboração neste assunto é muito bem vinda pois temos poucos colaboradores nesta área, eu pessoalmente entendo muito pouco. Vamos ver o que é decidido pelos colegas, você teria alguma sugestão? DARIO SEVERI (discussão) 10h00min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto:, está muito bom, mas aquela imagem em destaque, bem, ainda não sei se é necessária, já que teoricamente deveríamos ter imagens de destaque no noticiário. EVinente (discussão) 13h58min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Pessoal, eu modifiquei a PP na época que estava abandonada (2014) por muitos usuários na década passada e realmente está grande, principalmente o quadro direito, que nunca consegui fazê-lo igual ao do meio. Mas apoio o início desse debate sobre a PP. Saskeh (discussão) 07h10min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

@Saskeh, EVinente, Pedrohoneto, Editor D.S, Leonardo José Raimundo: Gostei do modelo feito pelo Pedrohoneto, fica bem mais compacto e consegue transmitir as informações necessárias. Guga1248 (discussão) 16h13min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

@EVinente: A imagem é realmente desnecessária. Tirei ela. Só tenham em mente que as notícias que aparecerem na PP devem ter um limite X de caracteres (a ser estabelecido). Além disso, a página precisa ser configurada corretamente pro mobile. Talvez o @He7d3r: possa ajudar. Pedrohoneto (discussão) 16h57min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

• Gostei do modelo feito pelo Pedrohoneto (ver [1]), tem um visual mais moderno e transmite as principais informações a serem dadas, talvez o @Mr. Fulano: possa ajudar na configuração pro mobile. Quanto ao limite X de caracteres deve ser o necessário para que apareçam dois parágrafos curtos ou um maior. DARIO SEVERI (discussão) 02h59min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Não me lembro como foi feito lá na ptwiki para criar a versão móvel (Minerva), mas se não me engano, é preciso abrir uma tarefa no Phabricator. Imagino que o He7d3r possa responder melhor isso. Mr. Fulano (discussão) 21h30min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Inclui os seguintes alguns usuários pra se manifestarem: EVinente, Conde Edmond Dantès, Micael D., Guga1248, Pedrohoneto, Leefeni de Karik, AlvaroMolina, Grondin, Editor D.S, ANGwiki, DARIO SEVERI, Leonardo José Raimundo, Pathoschild, Minerva97. Sugiro que corrijam na parte do indicadores econômicos, onde aparece na PP (acredito que seja no PP e não na predefinição), entre "Indicadores econômicos" e a data de hoje, pois tem espaço, que não faço nenhuma idéia como tirar. Também fiz modificação na predefinição sobre últimas notícias e serviços que ficaram menores. EVinente, já sobre rever sobre a PP, eu já pretendia a fazer isso, mas por falta de tempo, não fiz isso, mas agradeço por ter iniciado. Saskeh (discussão) 07h24min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

E outra: a discussão deveria ser aqui? Saskeh (discussão) 07h26min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Rsrsrs...concordo Saskeh. EVinente (discussão) 14h11min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Concordo. A discussão poderia ser na página principal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h54min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Concordo-- Bertrand GRONDIN  → ^(escrever) 19h29min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Comentário: Também gostei do modelo criado pelo Pedrohoneto e Apoio a aplicação do mesmo. Só uma dúvida: onde aparece escrito textos em outro idioma seria onde ficarão as notícias em destaque? --Editor D.S (discussão) 03h53min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

EVinente, Conde Edmond Dantès, Micael D., Guga1248, Pedrohoneto, Leefeni de Karik, AlvaroMolina, Grondin, Editor D.S, ANGwiki, DARIO SEVERI, Leonardo José Raimundo, Pathoschild e Minerva97: abri a discussão vinda aqui sobre a possível mudança no PP (Página Principal). Realmente a PP é longa, mas ela é de muitos anos atrás, veja o exemplo da WN-ES, que modificaram recentemente no quesito de publicação de notícia, sendo parecida com a de francês e catalão.

Temos que dá melhorada na versão móvel apresentada por Pedrohoneto aqui, pois não aparece "Notícias recentes", "Indicadores econômicos", "Sobre o Wikinotícias", "Wikinotícias em outras línguas", entre outros, como também a mesma coisa quando em "Versão móvel", pois não aparece "expandir", ao contrário da "Versão desktop".

Saskeh (discussão) 07h56min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

@Saskeh:, realmente a da es-wn é muito bonita mesmo, coisa parecida com sites de notícias profissionais. O problema da página mobile é falta da otimização do código, e creio que teremos que ter um administrador de interface autorizado aqui para realizar essas adaptação, é o que acho. EVinente (discussão) 11h04min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

É uma pena que não aparecem as notícias recentes, os indicadores econômicos, sobre o Wikinotícias, o Wikinotícias em outras línguas etcétera na versão móvel. Nesse caso precisa sim dar uma melhorada no Wikinotícias para quem usa telefone celular com internet, por exemplo.

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h33min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

Notícias recentes, indicadores econômicos, sobre o Wikinotícias, o Wikinotícias em outras línguas, etc, são frescuras cabíveis em telas de computadores. Versão mobile tem que ter só o necessário (nesse caso a manchete e as notícias em destaque). Pedrohoneto (discussão) 20h54min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

PS: Mas pra que dividir essa discussão em dois lugares?! Pedrohoneto (discussão) 20h55min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto: Pois só depois que o tópico foi criado lá alguém disse que o correto era fazê-lo aqui. Se for assim, o correto mesmo é mover toda a discussão de lá para cá. Dispenso comentários sobre a mudança na PP pois já opinei a favor da mudança no outro tópico. Guga1248 (discussão) 03h24min de 24 de outubro de 2018 (UTC)

EVinente, Conde Edmond Dantès, Micael D., Guga1248, Pedrohoneto, Leefeni de Karik, AlvaroMolina, Grondin, Editor D.S, ANGwiki, DARIO SEVERI, Leonardo José Raimundo, Pathoschild e Minerva97, pessoal, mais uma vez para encerramos a discussão ou avaliar a extensão dela. A proposta do Pedrohoneto me parece bem agradável, sendo restante apenas alguns ajustes. Ela poderia ser aplicada? EVinente (discussão) 11h10min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Eu Apoio. Guga1248 (discussão) 14h09min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Olá EVinente. Que bom que retomou essa discussão. Pretendia fazer isso hoje, mas você foi mais rápido que eu, rsrs. Ando com o tempo curto para editar nos projetos da Wikimedia. Bom, acredito que a maior parte dos editores concordam em realizar essa mudança. Eu também Concordo com a aplicação da mesma e Apoio o modelo sugerido pelo Pedrohoneto. Acredito que para a versão acessada por dispositivo móvel não precisa aparecer tantas coisas como indicadores econômicos, notícias recentes etc. Apenas acho que deveria constar a seção Sobre o Wikinotícias. Acho que o mais correto seria eliminarmos a PP recente e publicarmos o novo modelo para a substituição, não acham? --Editor D.S (discussão) 14h30min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Apoio a substituição, ficou muito bem feita. Concordo com as propostas do Editor D.S. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h20min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Eu também Concordo com a proposta que Pedro Honeto criou na página de usuário dele, só que no título das seções nunca deve-se usar caixa alta. Isto é o mesmo que estar gritando. Tanto em títulos de notícias quanto de seções, devem-se usar letras maiúscula e minúscula.

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h15min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Não é caixa alta, é o estilo da letra. Pedrohoneto (discussão) 19h29min de 31 de outubro de 2018 (UTC)