Wikinotícias Discussão:Projetos/Reformulação das páginas do projeto/Primeiros passos
Adicionar tópicoNesta página | ||||||||||||||||||
Outras discussões | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Arquivo | ||||||||||||||||||
{{{arquivo}}} |
Projeto | Políticas | Visualização das páginas | Primeiros passos | Modelos de navegação | Outros domínios |
Está página tratará das discussões dos primeiros passos do projeto.
Inicial
[editar código-fonte]- Bom, podemos começar pela essa página aqui, pois já tinha gerado dúvidas de um usuário. ArmagedonDiscussão 11:22, 15 novembro 2006 (UTC)
Efemérides
[editar código-fonte]Well, agora temos as efemérides. Pedi a criação delas para evitar a criação de páginas como esta, que precisam ser renovadas a cada ano. A minha idéia é a seguinte. incluir uma <DynamicPageList> na página efeméride, fazendo com que todas as páginas de um certo dia sejam listadas nela. Exemplo: caso alguma página seja incluida na categoria:28 de setembro, ela aparecerá automaticamente na efeméride:28 de setembro, poupando a criação de project:2007/setembro/28 para o ano que vem. Que pensam? Se aprovarmos, monto o código e podemos começar a criar as efemérides atemporais. Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)
Acho que deveriamos aprovar isso, e concordo com o que disse, Slade. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)
Página principal
[editar código-fonte]O que fazer com a PP? Montamos nova votação ou deixamos como está? E após este imbróglio, o que fazer com as páginas criadas especialmente para a renovação da página? Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)
Acho que deveriamos montar uma nova votação, pois há meses, desde agosto, que não se decide o que fazer com a PP. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)
- Será? Ela está boa assim, não está? Talvez o caso fosse inserir algumas coisas que concordamos que deveria ter... --Slade++ 22:28, 18 novembro 2006 (UTC)
Melhores notícias
[editar código-fonte]A WN:MN foi criada após ter sido decidida sua inauguração na project:votações/Políticas do projeto, mas até agora nenhuma "boa" notícia fois listada. Temos que começar a listagem, mas como saber que uma notícia é boa? --Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)
Poderiamos colocar a tal notícia boa como destaque de cada semana. Mas o problema é esse, qual notícia é boa? Acho eu que esse item deveria ter sido pensado com mais calma e não tivesse sido colocado em votação para ser aprovado pela comunidade. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)
- Citação: Armagedon escreveu: «Poderiamos colocar a tal notícia boa como destaque de cada semana»
- Discordo. O news é um "jornal" e deve ser atualizado constantemente, não preso por "destaques". Afora isso, acho que poderíamos seguir os w:project:melhores artigos, aonde são listados e postos à prova pelo voto dos usuários. --Slade++ 22:28, 18 novembro 2006 (UTC)
- Então vamos fazer como? A "notícia da semana" ou então "a notícia do dia"? Pois você sabe, Slade, a nossa comunidade aqui no Wikinews é muito pequena e pouco ativa, com exceção de alguns usuários (inclusive você) que contribuem de forma constante aqui. Vamos colocar os artigos escolhidos em votação todo dia ou toda semana? ArmagedonDiscussão 15:45, 21 novembro 2006 (UTC)
Justificativa pela mudança
[editar código-fonte]Eu movi as discussões para essa página para deixar mais claro que lá é a apresentação do projeto, e não uma página de discussão. Espero ter esclarecido a mudança. ArmagedonDiscussão 21:59, 16 novembro 2006 (UTC)
Administração
[editar código-fonte]Nas páginas afluentes e na própria página dos administradores, fiz umas mudanças e adicionei uma predefinição aos nomes, só que acabou não dando certo. Estou tentando corrigir, mas não está dando certo, o que fazer? ArmagedonDiscussão 20:27, 18 novembro 2006 (UTC)
Acho que está bom. --Slade++ 19:58, 26 novembro 2006 (UTC)
Acho que está faltando algo nessa página. Parece ser muito algum tipo de esboço. Precisamos rever alguns conteúdos disso. O que que vocês me dizem? ArmagedonDiscussão 18:37, 23 novembro 2006 (UTC)
Essa página necessita de uma revisão, sendo que parece que editaram mas não há referências para o título. Teriamos de mudar completamente o conteúdo. O que acham? ArmagedonDiscussão 23:10, 28 novembro 2006 (UTC)
- Parece que o conteúdo já está (mais completo) em Wikinotícias:Nas notícias. Voto por eliminar esta pa´gina. Slade++ 18:03, 29 novembro 2006 (UTC)
- Acho melhor fazer um redicionamento de Wikinotícias:Críticas para essa página indicada por você Slade. ArmagedonDiscussão 16:52, 30 novembro 2006 (UTC)
Wikinotícias:O Wikinotícias precisa de você e Wikinotícias:O Wikinotícias precisa de si
[editar código-fonte]Essas duas páginas tem títulos diferentes, mas, na verdade, o conteúdo é igual. O que deveremos fazer com essas duas páginas? ArmagedonDiscussão 17:07, 30 novembro 2006 (UTC)
- Prefiro a primeira porque não estou acostumado com o uso do si. Só não eliminei a segunda para saber a opinião dos demais. --Slade++ 02:50, 2 dezembro 2006 (UTC)
Como há poucos usuários ativos no Wikinews, gostaria de saber se o mandato de burocrata (sem intenção de tirá-lo do cargo, Carlosar) é vitalício? Caso sim, gostaria de saber se deveriamos mudar as regras ou a deixamos, ou seja, fazemos "rodízio" de usuários merecedores do cargo em votação ou deixamos como está? ArmagedonDiscussão 20:47, 4 dezembro 2006 (UTC)
- É, assim como o estatuto de administrador. Quero dizer, a não ser que ocorra uma votação que peça a retirada do estatuto (com um motivo justo), é vitálicio. E acho que um burocrata só está bom por enquanto. --Slade++ 12:33, 6 dezembro 2006 (UTC)
Essa página está, digamos, incompleta, sendo que precisa de alguns ajustes a mais. Vocês concordam com isso? Já que os usuários que fazem o vandalismo para conseguir entender melhor precisaria de uma pequena revisão. ArmagedonDiscussão 15:14, 6 dezembro 2006 (UTC)
Programa Tutor
[editar código-fonte]Esse programa foi recentemente implementado na Wikipédia lusófona, e gostaria de trazer a idéia para cá, mudando de nome apenas. Como sabem, esse programa mostra aos usuários novatos quem são os usuários experientes, os quais podem ajudar na resolução de possíveis dúvidas e problemas. O que acham? ArmagedonDiscussão 14:19, 10 dezembro 2006 (UTC)
- São tão poucos novatos interessados em aprofundar suas contribuições que podemos ajudá-los sem burocracia. --Slade++ 16:30, 10 dezembro 2006 (UTC)
Tutoriais:Wikitexto, Tutoriais:Funcionamento do Wikinews, Tutoriais:Conteúdo e Tutoriais:Wikijornalismo
[editar código-fonte]Esses quatro artigos estão como domínio notícia. Deveriamos criar um domínio exlusivo a esses, que no caso seria Tutoriais:, e completá-los, concordam? ArmagedonDiscussão 21:05, 17 dezembro 2006 (UTC)
- Na verdade o correto é movê-los para o domínio Wikinotícias ou Ajuda. Qual você julga o mais apropriado? --Slade++ 02:16, 18 dezembro 2006 (UTC)
- Feito. Só fiquei na dúvida quanto a página Wikinotícias:Conteúdo, pois já existe uma página de um outro domínio. O que devemos fazer neste caso então? ArmagedonDiscussão 10:33, 18 dezembro 2006 (UTC)
Bem, parece que a página no domínio ajuda tem preferência devido a isto. Penso que a do domínio de projeto pode servir para algo como o aviso de conteúdo que o projeto possa portar, mas o texto atual não me traz nada à cabeça (pelo menos com este título). Slade++ 02:33, 19 dezembro 2006 (UTC)
Como já está marcada com a predefinição {{Páginas a serem reformuladas}}
, o que podemos fazer? Já está explicado algumas coisas numa imagem que há na página. Talvez deveriamos acresentar (ou remover) algum conteúdo expressado (ou o oposto) para o entendimento dos usuários. O que acham? ArmagedonDiscussão 22:08, 19 dezembro 2006 (UTC)
Clique aqui para ver a discussão.
Estou propondo uma revisão do artigo, sendo que podiamos criar uma página automática com a lista dos vândalos ativos (talvez IPs também). Poderiamos fazer uma votação pra decidir se aceitamos ou não edições de IPs (como já aconteceu na Wikipédia). ArmagedonDiscussão 12:32, 2 janeiro 2007 (UTC) Já existe uma lista automática, então cancelo a discussão. Se houver dúvida entre os demais usuários reiniciaremos a discussão. ArmagedonDiscussão 23:59, 2 janeiro 2007 (UTC)
Reescritura de política oficial - Melhores notícias
[editar código-fonte]Continua a discussão para a reformulação da política das Melhores Notícias. --ArmagedonDiscussão 16h46min de 21 de novembro de 2007 (UTC)