Utilizador:Carlosar/Arquivo/Talk:15-08-06

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Jogos[editar]

Podes cobrir Suíça vs. Togo? --Slade@ 12:29, 19 Junho 2006 (UTC)

Retomando...[editar]

Hiya. Apesar de meus chamados na wikipédia, ninguém se prontificou a ajudar-nos na cobertura da Copa. Quando o mundial acabar, terei mais tempo para escrever as notícias, então penso que só devemos protegê-las quando conseguirmos acabar a cobertura. Mais 3 coisas:

  1. O que fazer com o fair use? Vamos seguir a wikipédia e só aceitar imagens livres? Há de se considerar que atualmente só usamos mídia do commons, mas o fair use possibilita uma gama maior de ilustração.
  2. Precisamos do recurso CheckUser. Não temos grandes problemas com sockpuppets mas é melhor prevenir do que remediar. Quem terá acesso ao recurso? Burocratas? Admins? Os dois?
  3. O que podemos fazer para chamar colaboradores para cá?

É isso. Até mais, Slade@ 18:53, 1 Julho 2006 (UTC)

Eu tinha esquecido da licença, e o assunto é muito delicado em um projeto livre. Eu não posso te listar alguma fonte da wikipédia, pois páginas sobre este tema são parciais demais, mas podes tirar suas conclusões. A princípio também sou a favor, e acho que se não houver nehum problema podemos pensar em adotar esta política.
Isto é CheckUser. O único problema é um possível abuso da ferramenta, mas creio que aqui não há problemas. A WP só estende aos burocratas porque temos mais de 50 sysops, o que torna maior o risco de abuso. Mas aqui temos 4 admins, e acho que todos podem ter acesso ao recurso.
Com o fim da Copa também temos que retomar a discussão da proteção de notícias antigas. Eu prefiro que todas estejam disponíveis para a edição, um padrão global nos wikinotícias (se não me engano, somente a en: e es: bloqueiam suas notícias), mas não vejo problemas na proteção, desde que seja possível a edição para correção de problemas e de que um aviso esteja disponível ao leitor e futuro colaborador (tentei fazer um em {{notícia protegida}}). Até mais, --Slade@ 01:31, 2 Julho 2006 (UTC)
A não ser que eu possa ser convencido do contrário eu sou favorável à proteção das notícias e contra qualquer tentativa de flexibilização quanto a isso. Eu concordo com uma política bem definida para pequenas correções para casos bem específicos (ortografia, wikificação, links, categorias). Do meu ponto de vista, a correção das notícias deve ficar a cargo dos administradores e serem poucas. Os colaboradores devem ficar com a função de fiscalizar as correções e com poder de revertê-las através de solicitações com justificativas quando for o caso. A confiabilidade do Wikinotícias depende da qualidade do congelamento das notícias. --Carlosar 02:23, 2 Julho 2006 (UTC)
Mas é exatamente isto que eu quero dizer! Admins corrigem erros e se algum usuário ver algum problema, ele salva a {{desproteção}} na página de discussão. A notícia também deve ter um aviso de que está protegida.
Sei que você também usa internet discada, mas precisamos concluir as questões do fair use e do CheckUser. Podes responder por aqui, no MSN, ou até mesmo no mIRC. Falando nisto, encontrei o Henrique Vicente no mIRC. Perguntei se ele queria voltar a colaborar, mas ele não se mostrou muito empolgado. Nós precisamos de sangue novo aqui. PS: já visse a {{Maiores Wikinotícias}}? --Slade@ 23:21, 2 Julho 2006 (UTC)
A minha idéia é deixar as coisas o mais simples que for possível, até para facilitar o trabalho de administração. Como é a sua idéia sobre deixar avisos sobre proteção? Significa que toda página protegida deve ter um aviso? Se for isso eu sou totalmente contra. Isto vai dar um enorme trabalho, desnecessário, que não trará benefício algum, deixará a página com uma aparência mais carregada e cafona e deixará o processo de publicação um pouco mais complicado (além de escrever as categorias, fontes, o colaborador ou administrador terá que acrescentar o aviso sobre proteção). Se esta for a sua idéia, lamento dizer, mas considero-a péssima. Seja "KISS" (Keep It Simple). É a melhor estratégia, tanto para o presente quanto para o futuro.--Carlosar 01:33, 3 Julho 2006 (UTC)
Em relação à idéia da tag para pedir correções em artigos congelados. Não é que eu sou contra a idéia em si. Eu só acho que ela também tem um potencial para dar mais dor de cabeça do que para ajudar. Em primeiro lugar você deve considerar que é difícil para o administrador rastrear e controlar essas páginas (congelando, descongelando, conferindo as modificações, informando o que o usuário pode fazer ou não) uma por uma. O que eu acho mais factível é centralizar todas as sugestões de correções numa página (aí o administrador só tem que olhar nela e acabou). É necessário também deixar claro para o usuário que ele só pode acrescentar (ou retirar) uma categoria, arrumar uma figura, corrigir a grafia errada de uma palavra e (talvez) corrigir algum link ou wikificar o artigo. Se quiser desenvolva alguma proposta e tag para essa sua idéia e descreva-a em algum lugar. Daí podemos analisar os prós e contras e imaginar se funciona. --Carlosar 01:33, 3 Julho 2006 (UTC)

Eu não quero ser estraga-prazeres nem desestimular a sugestão de novas idéias (que têm que aparecer; se não forem boas, a gente descarta). Acontece que há pouca gente no projeto e o trabalho no final fica nas mãos de umas pouquíssimas pessoas. Portanto não é aconselhável implementar propostas mirabolantes ou mesmo propostas simples mas que irão só aumentar o trabalho. --Carlosar 01:33, 3 Julho 2006 (UTC)

Primeiro devemos devemos concluir os debates do fair use e do CheckUser. Depois voltamos ao assunto da desproteção (que por sinal, levará um bom tempo). Peço que se manifeste a respeito dos dois casos. Também consegui reorganizar a predefinição de boas-vindas. --Slade@ 16:17, 4 Julho 2006 (UTC)

Caro Carlosar[editar]

Vi que você é o maior contribuidor da cobertura da Copa do Mundo Fifa 2006, porém só atualizou até o final da 1ª fase, obviamente esteve muito atarefado. Atualizei com informações até a final do torneio, mas como sou iniciante no wikinews peço que revise o texto e dê sua opinião sobre o que achou da qualidade de minha singela contribuição. Atenciosamente, Thiago Ferrari Turra

Mais efemérides[editar]

Primeiro, tenho que dizer que não é possível a inclusão do CheckUser aqui com a seguinte comunidade. É necessário o mínimo de 25 votos para o recurso seja ativado, e a menos que se chame o pessoal da wikipédia, ficaremos sem ele por mais algum tempo. Também podemos ignorar a questão do fair use. E por último, isto. --Slade@ 18:46, 12 Julho 2006 (UTC)

Pode deixar. --Slade@ 10:24, 14 Julho 2006 (UTC)
Faço minhas a palavras do Amgine abaixo. Talvez se inserirmos alguma coisa na project:babel ou na {{bv}}... Mas acho que o importante é linkar as páginas em outras línguas. E eu não entendi a parte dos recursos da blogosfera...
Em páginas como Wikinotícias:2006/Fevereiro, prefiro que só sejam listados os dias que tenham notícias publicadas. Por fim me desculpo se estou um tanto ausente daqui (na verdade, de toda a Wikimedia). Estou de férias, e durante a semana só me restam as madrugadas. --Slade@ 18:48, 22 Julho 2006 (UTC)

Just wanted to take a moment to say[editar]

My compliments on Wikinotícias:Instructions for International Contribution!! This is a really great idea; I'm very impressed. Great work as usual, Carlosar... -/ 00:56, 18 Julho 2006 (UTC)

Veja isto. --Slade@ 03:51, 28 Julho 2006 (UTC)

Novato[editar]

Alguem pode me ajudar a fazer a minha pagina pessoal. obrigado desde já.

Por favor, leia: "como registrar-se".--Carlosar 03:07, 20 Julho 2006 (UTC)

PP[editar]

Desculpe por ter saído sem avisar ontem, e só posso editar a proposta durante as madrugadas esta semana... E por que aqui a barra azul está maior que a verde? Não seria o contrário? --Slade@ 17:47, 24 Julho 2006 (UTC)

Eu não estou me preocupando com as barras. Se isso aconteceu foi acidente. --Carlosar 20:09, 24 Julho 2006 (UTC)
Eu naõ entendi porque você criou Wikinotícias:Proposta1 e Wikinotícias:Proposta2 se são iguais a Usuário:Slade/PP e Usuário:Carlosar/PP. O simples uso do {{Usuário:Slade/PP}} em Wikinotícias:Proposta_para_Página_Principal já resolveria o problema... --Slade@ 03:59, 26 Julho 2006 (UTC)
Eu separei porque eu gostaria de fazer algumas experiências na página e não gostaria de atrapalhar o que já estava feito.--Carlosar 04:18, 26 Julho 2006 (UTC)

pequena ajuda[editar]

Olá, Carlosar. Sou novo no projeto e estou tentando aprender como tudo funciona. Vi que você está online e peço ajuda. Escrevi uma notícia IBOPE divulga pesquisa realizada entre 22 e 24 de Julho para as Eleições Presidenciais do Brasil de 2006, a deixei como em desenvolvimento por um dia e pronto para publicação mais um, sei que não é necessário tanto tempo, não pretendo repeti-lo. Mas agora, na hora de publicar, me vem a dúvida, devo alterar a data? Obrigado. Haomon 05:08, 29 Julho 2006 (UTC)

Olá, Carlosar. Bem, publiquei a notícia em Wikinotícias:2006/Julho/29, porém não modifiquei a data da notícia, 26 de Julho. Espero não ter feito besteira. Até mais. Haomon 16:23, 29 Julho 2006 (UTC)

-

Carlosar, pretendo contribuir para a página que você indicou noticiando pelo menos as estatísticas referentes às Eleições Presidenciais. Porém, noticiarei apenas depois que o site do próprio instituto de estatística divulgar a pesquisa. Até mais. Haomon 20:56, 2 Agosto 2006 (UTC)

-

Olá, Carlosar, noticiei outra pesquisa na Categoria:Eleições Presidenciais brasileiras de 2006, porém a notícia não saiu no quadro das eleições na página principal. Tentei ver como funciona aquilo e pelo que entendi: devo atualizar a predefinição do quadro? Pergunto também se posso alterá-la, pois ela está na página principal que teoricamente não deve ser modificada por todos. Até mais. Haomon 14:44, 6 Agosto 2006 (UTC)

Todas as notícias que estiverem na categoria: "Eleições Presidenciais brasileiras de 2006" devem aparecer automaticamente naquela lista. Se a postagem for recente, talvez leve um pequeno período de tempo até aparecer, mas pela lógica, deve aparecer sozinho. Para aquilo foi usada uma lista dinâmica para facilitar a atualização da página e portanto não precisa mexer.--Carlosar 18:15, 6 Agosto 2006 (UTC)

E já apareceu. Obrigado pelo esclarecimento. Haomon 20:13, 6 Agosto 2006 (UTC)

Sim[editar]

Desculpe... eu copiei a notícia sim... mais eu não consigo entender... eu posso pelo menos modificar a notícia?

João Felipe C.S 16:28, 30 Julho 2006 (UTC)

Ok!~
João Felipe C.S 22:54, 30 Julho 2006 (UTC)

Megavotação[editar]

Que tal fazer uma aqui? --Slade@ 21:01, 31 Julho 2006 (UTC)

Fontes[editar]

Ok.. já coloquei as fontes!

João Felipe C.S 02:07, 2 Agosto 2006 (UTC)

Eu não entendo... que tipo de correção?

João Felipe C.S 00:24, 3 Agosto 2006 (UTC)

E oque eu devo fazer agora?

João Felipe C.S 17:34, 3 Agosto 2006 (UTC)

Você deve reescrever as histórias com as suas próprias palavras. O texto deve estar escrito de forma que fique evidente que você não está copiando de lugar nenhum. Também não pode ficar aparente que você reescreveu o artigo mudando algumas palavras só para ficar meio diferente. Deve ser um trabalho seu, da sua autoria. --Carlosar 19:20, 3 Agosto 2006 (UTC)

Se você encontrar muita dificuldade pode apelar para o texto dos artigos da agência VOA. O conteúdo da agência VOA é de domínio público e pode ser copiado. Se você tivesse copiado o artigo da agência VOA, Agência Brasil, Agência Câmara ou Agência Senado, por exemplo, teoricamente não haveria problema, a não ser uma possível crítica por parte de alguns por ter sido meio preguiçoso. Mas não seria ilegal. --Carlosar 19:20, 3 Agosto 2006 (UTC)

Tendo em vista a extensão do problema, eu não tenho condições, nem tempo para corrigir todos eles. Só posso apontar os problemas e pedir para alguém corrigir. Infelizmente, se ninguém corrigir eles terão que ser descartados.

Se os textos forem modificados e corrigidos eles poderão ser publicados novamente.--Carlosar 19:20, 3 Agosto 2006 (UTC)

Respostas (muitas)[editar]

  1. Direitos autorais: acho que a única preocupação com direitos autorais aqui é com o João, e eu tive de ser drástico: se ele publicar mais alguma, será bloqueado.
  2. Layout do aviso de congelamento: bem você disse rodapé, mas eu testei isto. É claro que não ficará no meio da página, depois de uns ajustes parecerá com isto.
  3. Política de proteção: entendo sua preocupação. Fiquei ausente por uma semana devido as aulas e tudo cai nas suas costas. Vou simplificar aquela política que eu elaborei.
  4. Notícias na PP: eu acho que sempre uma ou duas notícias devem ser destacadas, além de uma antiga (randômica). Mas podemos fazer coisas mais fixas.
  5. Artigos em desenvolvimento: como somos poucos, podemos ignorar a burocracia e eliminar páginas em péssimo estado diretamente. Só não entendi sobre a parte do <<Uma é acabar com a "fase de revisão do artigo". Depois que o autor tira a marca de "artigo em desenvolvimento" ele vai para a Página Principal e "seja o que Deus quiser".>
  6. Notícias do dia: eu nunca fui muito fã dessas páginas com as notícias do dia. Eles enchem o banco de dados e não são muito práticas. Tenho duas idéias:
    1. Criar uma página de dia universal, como Wikinotícias:Fevereiro/12, ao invés de Wikinotícias:2006/Fevereiro/12.
    2. Usar o <DynamicPageList> na {{notícias do dia}}. Colocamos a categoria do dia que a notícia foi publicada na notícia. Assim, basta só trocar o dia na template e a notícia aparece automaticamente. A desvantagem é que só funciona no dia de publicação. Anyway, a inclusão de Justiça: é desnecessária.
  7. MSN: talvez seja no seu computador. Se não conseguir concetar pelo programa, use o webmessenger. Usraei o MSN neste fim de semana. --Slade@ 22:06, 4 Agosto 2006 (UTC)
Sim, realmente temos que bolar um novo layout. Por enquanto continuarei a montar aquele que já tinha começado, mas com idéias daqueles links que vc me passou. Um usuário bom com design é o Niedson; vc pode contatar ele pela wikipédia ou pelo wikisource. Até mais, Slade@ 18:21, 5 Agosto 2006 (UTC)

Respondi na talk da sua proposta, mas o real motivo da minha vinda foi isto. Vc não acha que foram muitas edições? Bem, às vezes é preciso gastar algum tempo, mas a maioria das modificações foram tão mínimas que o simples uso do "Mostrar Previsão" já eliminava metade das edições. Eu não me importo se você gosta de fazer o trabalho aos poucos ou tem outra justificativa, só acho que desta vez foi demais. Não tome isto como ofensa, é só uma crítica construtiva. --Slade@ 12:29, 10 Agosto 2006 (UTC)

As edições mínimas possibilitam que outros usuários saibam que você fez uma edição muito pequena. Mas o que eu estava falando é que em vez de salvar a frase em uma metade e depois salvar a outra, salvar as duas de uma vez só. --Slade@ 13:41, 10 Agosto 2006 (UTC)
O que eu quis dizer é que em vez de você gastar várias edições corrigindo errinhos e acentos, verifique tudo de uma vez antes de salvar a página. --Slade@ 14:36, 10 Agosto 2006 (UTC)

PP, a missão[editar]

Peço desculpas por ter "abandonado" o wikinews nestas semanas em que estamos tentando alterar a PP. Sinto muito principalmente pelo fato de que você está se dedicando, enquanto que estou passeando por outros projetos. Me dedicarei este final de semana, e prometo que arrumo o Indíce Temático.

Eu penso que o principal foco agora é arrumar a estrutura e layout da nova PP, depois se concentrar no conteúdo. Com um bom esquema de quadros, poderemos incluir tudo o que quisermos nela.

PS: depois de dois meses, os developers do bugzilla criarão o domínio Efeméride, para páginas como project:2006/Junho/15. Depois da PP, penso que este é o próximo alvo. --Slade@ 20:13, 11 Agosto 2006 (UTC)

Niedson[editar]

Carlos, o Niedson manisfetou o desejo de ser admin integral. Vai manter o voto de admin temporário? Já expliquei a ele que para ele garantir o meu voto, precisará de 100 edições e a promessa de que não vai abandonar o projeto. Concorda comigo? --Slade@ 18:37, 13 Agosto 2006 (UTC)

Ok, parece razoável. Concordo. --Carlosar 18:49, 13 Agosto 2006 (UTC)

artigo em desenvolvimento[editar]

Carlosar, vejo que alguns artigos mesmo aparentemente já prontos são abandonados, em Rede Globo exibe um vídeo-manifesto atribuído ao PCC retirei a predefinição de artigo em desenvolvimento, fiz certo, ou só o autor do artigo pode fazer isso? o comentário precedente não foi assinado por Haomon (discussão • contrib.)

se você acha que o artigo está certo, sem problemas, fez bem. --Carlosar 18:01, 14 Agosto 2006 (UTC)

RE:[editar]

Olá Carlosar! Bom, farei o que você disse na minha página de discussão, e que na hora que estava editando o artigo sobre o debate não reparei que ele não havia colocado. E mais uma coisa: obrigado por ter me apoiado na minha candidatura a administrador!

Abraço --Usuário:Armagedon 20:32, 15 Agosto 2006 (UTC)

re:Sugestões[editar]

Olá. Não alterei a categoria de “publicar” para “publicado” porque não quis publicar a notícia imediatamente. A partir de agora, colocarei o local além da data. Uma pergunta, pelo que entendi, o local deve ser comum ao acontecimento e ao autor, certo? Obrigado e até mais. Haomon 22:29, 15 Agosto 2006 (UTC)