Kepler Exoplanet Discovery: Autor critica termo "Segunda Terra"

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Science-symbol-2.png
Outras notícias sobre Ciência


Comparação do tamanho entre a Terra e "Kepler-452b".

24 de julho de 2015

Leinfelden-Echterdingen, Alemanha

O blogueiro ciência e autor Florian Freistetter fez maciça critica relacionada com o uso do termo "Segunda Terra" na descoberta do exoplaneta Kepler-452b, que é quase universalmente utilizados nos meios de comunicação, na revista ScienceBlogs. Sob o título "A 'segunda Terra', que não é uma segunda terra novamente tempos" escreveu Freistetter: "É uma descoberta bonita e interessante. Mas nenhuma descoberta da 'segunda Terra'. No decorrer do mesmo, ele está claramente em sua crítica. Assim, poderia envolver excessiva ou mal pesquisado jornalismo PR única ou, como afirma o autor. Portanto, seja nos últimos anos (2011, 2012 e 2014) foi reivindicado por três vezes que uma segunda terra tinha sido encontrado.

Como justificativa para sua crítica de blogueiros leva a que seria de acordo com o comunicado de imprensa da NASA sobre a chamada super-Terra e não há planetas semelhantes à Terra. Ele continuou: "A massa de Kepler-452b não é conhecido (você só sabe que o planeta é pelo menos três vezes e um máximo de sete vezes mais pesado do que a Terra) e portanto, também não sabem nada sobre a composição ou se é para ser um corpos celestes, com uma superfície fixa é, ou pelo menos para um pequeno, como gigantes de gás do Neptuno. "Este problema é agravado, que um artigo de jornal correspondente, que é publicado no contexto da descoberta, não foi anexado ao material de imprensa. Provavelmente, a razão mais importante para a crítica só foi feita na segunda parte de seu post. Aqui ele observa que nem sequer fornecer as ferramentas para ser necessária para fazer tal determinação. Citação: "O que não pode definitivamente fazer é a seguinte: A segunda Terra 'para descobrir, como a maioria imagina os públicos. Então, um planeta onde as mesmas condições prevalecem como na Terra. Nós não podemos, porque nós ainda não possuem os instrumentos necessários para isso!"

No entanto, Freistetter tem de lidar com os críticos, as críticas nos comentários o que há para o seu blog. Então, foi a NASA diz que o usuário Andreas Zottmann de Bruckmühl, não a culpa para o hype. Outro usuário indica que o artigo da revista está disponível, entretanto, em linha com os fatos. Ainda outros usuários tomar a mídia na proteção.

Notícia Relacionada

Fontes

Compartilhe essa notícia: Shared via Email Compartilhe via Facebook Tweet essa reportagem Compartilhe via Google+ Compartilhe via LinkedIn Compartilhe via Digg.com Compartilhe via Newsvine Compartilhe via Reddit.com Share on stumbleupon.com Compartilhe via Technorati