Wikinotícias:Redação/Alterações de Políticas (19/01/2010)
 |
Gostaria de propor uma mudança na política de concessão dos estatutos de editor e crítico, atualmente a concessão sempre vai ocorrer de forma automática. Penso que editores que tenham contribuído regularmente para o projeto deveriam ter a liberdade de solicitar esses estatutos, mais precisamente o de editor (uma vez que o de crítico, está vinculado em certa forma ao de administrador). A política atual contempla os seguintes requisitos:
Editores
Requisitos
- Usuários ativos, com mais de 300 edições e 30 notícias criadas, com pelo menos 3 meses de registro e sem bloqueios nos últimos 3 meses (para coincidir mesmo), de forma automática.
Críticos
Requisitos
- Usuários ativos, com mais de 1000 edições e 100 notícias criadas, com pelo menos 6 meses de registro e sem bloqueios nos últimos 3 meses, após pedido; no caso de burocratas, de forma automática; no caso de administradores, de forma automática, após cumprir as exigências retro.
Obtido em Wikinotícias:Políticas Oficiais/Política Oficial dos Estatutos
Penso que poderíamos reverter isso para:
- Editores: 100 edições, 30 notícias criadas e 3 meses de registro (Com a conta global, penso que deveríamos contar o registro da homewiki do usuário, e não especificamente aqui.).
Assim os usuários com esses critérios poderiam solicitar o estatuto, e se um administrador concordar, o usuário será promovido ao estatuto de editor. Algo semelhante a Wikipédia e os pedidos de auto revisor e reversor, com a diferença de aqui ser necessário apenas um administrador concordar (devido a inatividade dos mesmos).
- Crítícos: 500 edições, 50 notícias criadas e 5 meses de registro (Com a conta global, penso que deveríamos contar o registro da homewiki do usuário, e não especificamente aqui.) e ter o estatuto de editor a pelo menos 2 meses.
Assim os usuários com esses critérios poderiam solicitar o estatuto, e se um administrador concordar, o usuário será promovido ao estatuto de crítico (Entretanto o mesmo deverá ter solicitado antes o estatuto de editor). Algo semelhante a Wikipédia e os pedidos de auto revisor e reversor, com a diferença de aqui ser necessário apenas um administrador concordar (devido a inatividade dos mesmos).
Creio que essa mudança possa incentivar mais pessoas como Alchimista, Béria e outros que tem aparecido por aqui a contribuirem, uma vez que as notícias deles serão validadas por eles mesmos. Aguardo a comunidade comentar. Cumprimentos -- @lestaty discuţie 11h22min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
Concordo com a alteração, juntamente com os argumentos utilizados. Assim, agiliza-se o processo podendo estimular mais usuários a participar do Wikinotícias. Deixo aqui meu ponto de vista favorável, apesar de serem poucas palavras. ArmagedonDiscussão 14h19min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
- Concordo igualmente, no meu caso, é frustrante quando não há usuários que validem as noticias, ficando simplesmente o dia em branco. Alchimista 14h52min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Concordo com os demais acima. Este seria um grande passo para chamar mais editores. 187.34.58.52 23h00min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Como houve um "amplo" apoio, não será necessária votação, a política está aprovada e em breve será incluída na documentação. -- @lestaty discuţie 06h10min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)