Wikinotícias:Pedidos de administração/Desnomeações/Edu!

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração cancelado. Por favor não o modifique.

---

Edu!

O usuário Edu! (Disc. • Contrib.) me bloqueou indevidamente por comportamento inoportuno, mas como eu não era reincidente nisso, o que deveria ser feito era apenas ser mandado um aviso na minha PDU, e como resultado de tudo isso, o usuário causou um dano irreparável no meu histórico de bloqueio, todas as pessoas que participaram da discussão concordaram que o bloqueio era indevido. (1 2 3) e o pior de tudo: permaneci bloqueado por horas porque o usuário não removeu meu bloqueio, já que ele estava supostamente inativo, cheguei até a fazer um pedido no Meta-Wiki solicitando a remoção imediata do bloqueio. Biel 11h15min de 30 de julho de 2021 (UTC)

O usuário ameaça pedir a prorrogação de um bloqueio indevido... Biel 12h47min de 30 de julho de 2021 (UTC) Sobre a publicação de fake news, acredito que podemos citar isso daqui, que já foi eliminado.

E também, o usuário violou WN:DONO

Citação: WN:DONO escreveu: «Administradores não decidem o que se deve apagar ou não, nem a quem se bloqueia ou não. Isso é definido pela política da Wikinews e pela própria comunidade.»

Biel 23h15min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Podemos citar isso aqui também como um exemplo de fake news públicada pelo Edu, e o pior, a fonte está falsificada, isso não foi publicado pela Nature e sim pela Nature Human Behaviour Biel 00h32min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Acusar isso de falsificação de fonte foi uma das coisas mais absurdas que li nos últimos dias. E de qualquer maneira, as fontes parecem realmente falar sobre uma inegualdade. Não parece ser notícia falsa, talvez um pouco opinativa, mas está referenciada. 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 01h06min de 31 de julho de 2021 (UTC)

E essa notícia, parece estár com o título parcialmente errado. Biel 00h45min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Título errado é motivo de desnomeação? Oi? 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 01h06min de 31 de julho de 2021 (UTC)

E a notícia nem foi criada pelo Edu mas por mim. DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 31 de julho de 2021 (UTC)

A favor

𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 12h54min de 30 de julho de 2021 (UTC) Bloqueio totalmente inútil e sem lógica, completamente fora das regras. E o usuário insiste no erro e acha que está correto, mesmo com todos discordando. Óbvio abuso do estatuto. As novas evidências apresentadas são tão sem lógica que foram suficientes para mudar meu voto. Concordo com o Érico (exceto a parte do projeto ser inútil, obviamente), mas prefiro me abster. Vejo boa-fé no usuário, e espero que não repita o bloqueio. Apenas isso.

1. Editor interessado no projeto, mas totalmente sem condição para administrador, e com problemas graves de edição (publicação de notícias falsas, etc.).--- Darwin ^Ahoy! 18h46min de 30 de julho de 2021 (UTC)
2. GDortmund^olá? 21h17min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Contra

1. Totalmente contra, estão querendo remover o editor que mais colaborou em edições desde o início deste projeto. O Biel está somente criando transtornos aqui, deve ser por este motivo que foi bloqueado indefinitivamente na Wikipédia [1]. DARIO SEVERI (discussão) 13h08min de 30 de julho de 2021 (UTC)
2. Eu sou totalmente contra a desnomeação de Edu!. Foi ele quem se candidatou a administrador do Wikinotícias, e ele merecia administração permanente, até 31 de dezembro de 2099. Leonardo José Raimundo (discussão) 15h08min de 30 de julho de 2021 (UTC)
3. Gremista.32 (discussão) 20h27min de 30 de julho de 2021 (UTC)
4. A.WagnerC (discussão) 23h06min de 30 de julho de 2021 (UTC) As evidências apresentadas não são suficientes para justificar a desnomeação, e eu não vou ficar procurando quais foram os abusos cometidos, o proponente que tem o ônus de apresentar as evidências dos abusos. Além disso, a proposta deveria ter sido apresentada por alguém sem envolvimento no conflito. Ouvi dizer que o usuário costuma disseminar fake news. Se é verdade, a adição de provas é importante. Se forem apresentadas evidências mais robustas acerca do mau uso do estatuto, posso mudar minha opinião
5. Érico (disc.) 00h57min de 31 de julho de 2021 (UTC) Não concordei inteiramente com o bloqueio de Biel e penso que o administrador não deveria fazer mais isso, porém se trata de um utilizador com algumas manias que devem cessar ou acabará sendo sancionado (em suma: ninguém precisa de um palpiteiro oficial. Se não quer colaborar, também não opine em todas as páginas possíveis). Ademais, ainda que não veja futuro no Wikinoticias e considero que o projeto deveria ser extinto, por não ser útil, a presente desnomeação é manifestadamente improcedente.
6. Juan90264 (Disc.) 07h47min de 31 de julho de 2021 (UTC) (Esse bloqueio desavisado realmente foi errôneo, mas concordo com o Érico e noto boa-fé no usuário [Edu!], acredito que não haverá esse tipo de bloqueio novamente.)

Comentários

Comentário Outra coisa que achei estranho foi que o @Edu!: nem se deu ao trabalho de apagar a página de testes, onde ocorreu o comportamento inoportuno. Biel 11h18min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Chamo os usuários que participaram da discussão: @Skyshifter: @Liquet: @DarwIn:@GustavoDortmund: Biel 11h59min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Chamo os usuários que realmente estão colaborando para criar notícias neste projeto @Leonardo José Raimundo: e @Marcia Beatriz Einsfeld:. DARIO SEVERI (discussão) 13h08min de 30 de julho de 2021 (UTC)

O Leonardo não edita há meses e é ele que está colaborando... e não entendi, você realmente acha que só esses usuários ajudam? E os outros são todos inúteis? 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 13h11min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Nem o @Juan90264:, um dos mais ativos, você chamou, mas foi chamar um usuário que não edita há meses. Parabéns! 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 13h11min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@Skyshifter: O voto dele tem que ser anulado imediatamente, além de ser um grande amigo desse usuário, ele votou contra só porque o editor "foi o que mais colaborou desde o início do projeto", não levando em conta nenhuma das evidências apresentadas. Biel 13h17min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Eu trabalho tenho que ir chamando o pessoal aos poucos assim que consigo o link deles. Vou chamar também o @Juan90264: e o @Editor D.S:. DARIO SEVERI (discussão) 13h29min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI:

Citação: DARIO SEVERI escreveu: «O Biel está somente criando transtornos aqui, deve ser por este motivo que foi bloqueado indefinitivamente na Wikipédia»

Você sempre fala que sou bloqueado na Wikipedia, mas chamou o Leonardo, que também é bloqueado indefinidamente na Wikipedia e administrador aqui para opinar. Biel 14h12min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: Peço que veja: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo/2. -- Biel 14h30min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Skyshifter, eu não estava editando há meses no Wikinotícias porque estou enviando e-mails para Leandro Anacleto da Silva, Ana Paula Cosmo da Silva e seu Clayton Correia da Silva depois que a memória dos e-mails do Brasil Online está cheia. Eu também estou criando verbetes com livros da Bíblia em maltês no Wikcionário em maltês. Assim que eu terminar as impressões de e-mails mais antigos do Brasil Online, voltarei a criar notícias no Wikinotícias.

Leonardo José Raimundo (discussão) 15h08min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@Leonardo José Raimundo:

Citação: Leonardo José Raimundo escreveu: «Foi ele quem se candidatou a administrador do Wikinotícias, e ele merecia administração permanente,»

Sério que você votou contra sem justificativa alguma e não levou em conta tudo que foi apresentado? Biel 15h15min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@A.WagnerC: Adicionei algumas evidências e estou procurando outras, assim que encontrar, irei adicionar. Biel 23h16min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@A.WagnerC: Novamente adicionei mais evidências, espero que agora com a apresentação delas, possa reconsiderar o voto. Biel 00h33min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Biel, a minha justificativa é essa: você merecia administração permanente, até 31 de dezembro de 2099. Os usuários que votaram a favor da minha candidatura a administrador perceberam que eu conheço a gramática e as regras do Wikinotícias.

Leonardo José Raimundo (discussão) 02h16min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Skyshifter: Já que você afirma que as evidências são sem lógica, removi elas.... Biel 02h25min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Não sei se isso é possível, mas, solícito o cancelamento imediato deste pedido de desnomeação porque está claro que não há condições dele ser bem sucedido por causa da falta de evidências. Biel 04h14min de 31 de julho de 2021 (UTC)

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.