Discussão:Obra no metrô de São Paulo desaba

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Fotos[editar]

As fotos são as mesmas publicadas por jornais e revistas, logo, são de fotógrafos que não autorizaram esse uso para a Wiki e será retirada 200.153.193.26 16:49, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Você, IP, não tem o direito de tirar está imagem, pois ela foi carregada no Commons, e lá sim é que se resolve se retira ou não. Não novamente antes que seja advertido. ArmagedonDiscussão 17:18, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Já foi solicitado a exclusão da foto. o comentário precedente não foi assinado por Metrosp (discussão • contrib.) ArmagedonDiscussão 15:48, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Parcialidade[editar]

Sugiro a colocação da tag

Unbalanced scales.svg Esta notícia possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nela. Se puder, tente tornar a notícia mais imparcial.
na reportagem.

Aspas[editar]

Qual a relevância dessas aspas parciais do Governador e do Prefeito?200.161.234.248 02:12, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Também queria saber. Por mim tirava. Do jeito que está ocupa muito espaço. Ou será que é porque tem pouco texto ... se for por isso amanhã eu devo colocar mais sobre o acidente. Mas ainda assim não acho q deveriam ficar em uma seção separada, deveriam ficar no meio do texto (dos lados). Centralizado fica com maior destaque e ocupa mais espaço. Os comentários são secundários, a notícia que é importante e q tem q ser destaque. Rjclaudio 02:31, 18 Janeiro 2007 (UTC)
Pode até ocupar muito espaço. Mas servem para organizar as falas, ao invés de ficarem "confusas" na notícia. E mais uma coisa, não é Prefeito, é Vice-governador para sua informação. ArmagedonDiscussão 17:18, 18 Janeiro 2007 (UTC)
Desculpe o elevado tom que usei, mas a forma que o IP perguntou me fez "mudar o rumo" da conversa. Mas é isso aí. A predefinição {{Citação}} é melhor usada em casos de alguma importante autoridade faz algum pronunciamento sobre tal ocorrido. Melhor entendido? ArmagedonDiscussão 22:28, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Eu sei q serve pra destacar. Mas não seria melhor colocar lateralmente ? Tá certo, tem o tamanho do texto q ficou pequeno, e tem outras imagens e o aviso da wikipédia. E afinal, pra q serve aquele aviso, se a pessoa qnd ler a introdução da notícia já vai ter todos os links da wikipédia em destaque, por estarem no início ? Rjclaudio 00:58, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo que deve ser retirado do local, mas movendo apenas para o final da notícia. E sobre a posição da predefinição {{Citação}}, segundo o usuário Abmac (Disc.Contrib.), as duas predefinições ficam melhor na posição centro. ArmagedonDiscussão 01:12, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Não entendo. O usuário Metrosp (Disc.Contrib.) retira o conteúdo sem justificativa clara do artigo (apenas na parte das falas), sendo que estavamos discutindo ainda o que fariamos com as tais.A predefinição {{Rquote}} é usada para isso. Então, peço-lhe que apresente a justificativa. ArmagedonDiscussão 15:47, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Recoloquei as predefinições em seu devido lugar enquanto não for esclarecido. Caso nessa discussão decida-se pela retirada, faremos isso. ArmagedonDiscussão 15:59, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Movam aquelas aspas, porque está clara a total imparcialidade e irrelevância da mesma. Porque não coloque aspas do governador e prefeito sobre o acidente, em vez dessa impertinente aspas? Antes que falem que é tucanagem, eu não sou partidário a ninguém, só gosto de imparcialidade. Metrosp 13:19, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Primeiramente, vou corrigí-lo Metrosp, pois é o governador e o vice-governador. Não há nada de tucanagem aqui, e não irei explicar mais à você qual é a função e a não mudança que já está explicada na discussão. O usuário Abmac (Disc.Contrib.) já falou que estás aspas (como você diz) tem de ficar na posição de centro. Vamos encerrar o assunto por aqui. ArmagedonDiscussão 17:54, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Título[editar]

ainda não estou gostando do título... alexandre Abmac 08:11, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Imagens[editar]

Inseri duas imagens para a melhora da notícia. ArmagedonDiscussão 21:39, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Pode colocar imagem das vítimas ? Achei esta, da primeira vítima. Rjclaudio 20:49, 15 Janeiro 2007 (UTC)
Você pode colocá-la sim, desde que seja carregada no Commons primeiro. ArmagedonDiscussão 12:41, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Se a imagem não é de sua autoria ela não deve ser publicada, a não ser que o autor autorize.200.158.17.147 14:45, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Não é imagem, é foto. Foto da pessoa que morreu. Não sei se é bom colocar, por ser uma pessoa, e por ter ficado famosa desse jeito. Por isso to perguntando. Rjclaudio 15:27, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Seja imagem ou foto, se você quer carregar uma dessas opções tem de ser no Commons do mesmo jeito. Mas esse imagem (foto, no seu caso) é de sua autoria ou é de um autor de algum site? Caso seja de um autor, se quiser carregá-la, peça autorização a ele. ArmagedonDiscussão 16:04, 16 Janeiro 2007 (UTC)
também acho muito direta a colocação da foto da senhora. alexandre Abmac 17:02, 16 Janeiro 2007 (UTC)

ajuda[editar]

pessoal peço que percebam que alterei as imagens e coloquei tudo a direita. o problema é que eu testei em resoluções e browsers diferentes e fica tudo muito desarrumado. em especial as frases. estudem por lá e corrijam aquilo que julgarem a ser feito. alexandre Abmac 17:02, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Aquelas predefinições que eu havia inserido era só para não fazer confusão. Até que tinha ficado bom. Mas deixo a sua escolha o que fazer, sendo que podiamos ajustar essas frases com a predefinição {{rquote}} para ficar no centro. Que tal? ArmagedonDiscussão 17:05, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Apenas inseri para demonstrar como fica. ArmagedonDiscussão 17:12, 16 Janeiro 2007 (UTC)
ôpa armagedon, agora ficou ótimo. testei no opera, e no firefox também. nas resoluções menores do monitor também. esta é a solução. alexandre Abmac 17:14, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Separação[editar]

Separei a parte das vítimas e do resgate para artigo próprio. Neste artigo ficaria apenas a notócia do acidente, um geral do resto (como o número de vítimas e as causas).

Pretendo criar uma notícia para a investigação das causas e outra dos danos causados as casas, talvez outra sobre as consequencias para o metro, ou coloco esta última aqui mesmo. Totalizando uma notícia central e três desmembramentos.

Acho q esse seria o padrão que proponho para notícias de acidentes. Central : Acidente. Desmembramentos : Causas, Vítimas, Consequências.

Rjclaudio 20:06, 17 Janeiro 2007 (UTC)