Saltar para o conteúdo

Biden diz que líderes dos EUA serão ‘livres para ignorar a lei’ após decisão da Suprema Corte

Fonte: Wikinotícias
Joe Biden

3 de julho de 2024

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

O presidente dos EUA, Joe Biden, criticou na segunda-feira uma decisão da Suprema Corte que concedeu aos presidentes ampla imunidade de processo por atos oficiais conduzidos durante o mandato, em um caso envolvendo os esforços do ex-presidente Donald Trump para anular os resultados das eleições de 2020.

“Ninguém está acima da lei, nem mesmo o presidente dos Estados Unidos”, disse Biden durante um discurso na Casa Branca na noite de segunda-feira.

Biden prometeu continuar a respeitar os limites do poder presidencial, mas alertou que os futuros presidentes não poderão fazê-lo.

“Qualquer presidente, incluindo Donald Trump, será agora livre para ignorar a lei”, disse Biden.

O presidente disse que a decisão de segunda-feira foi a mais recente de "uma série de ataques nos últimos anos a uma ampla gama de princípios jurídicos há muito estabelecidos em nossa nação" pelo tribunal, citando decisões contra o direito ao aborto e as leis de voto da era dos direitos civis entre as decisões que "minar o Estado de direito nesta nação."

A Suprema Corte disse que embora Trump tivesse imunidade para atos oficiais enquanto estava no cargo, não havia imunidade para atos não oficiais. O principal tribunal dos EUA deixou para os tribunais inferiores decidir em quais instâncias Trump poderia ser processado.

A decisão por 6 votos a 3, no último dia do atual mandato do tribunal, praticamente garante que Trump não será julgado no caso antes das eleições de 5 de novembro, em que é o presumível candidato presidencial republicano para enfrentar Biden numa revanche em 2020.

Trump negou qualquer irregularidade ligada ao resultado das eleições de 2020, mas há muito que afirma falsamente que as irregularidades na votação e na contagem de votos lhe custaram outro mandato de quatro anos na Casa Branca.

Se perder as eleições de Novembro, poderá logo depois ser julgado no caso ligado às eleições de 2020, mas se vencer, poderá instruir o seu procurador-geral, o principal procurador do país, a desistir do caso.

Decisão 6-3

A decisão do tribunal dividiu-se em linhas ideológicas, com os seis conservadores do tribunal a serem a maioria e a sua minoria liberal de três membros a discordar.

Escrevendo para a maioria, o presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, disse que Trump “não pode ser processado por exercer os seus poderes constitucionais fundamentais e tem direito, no mínimo, a uma suposta imunidade de acusação por todos os seus atos oficiais”.

Mas Roberts disse: “O Presidente não goza de imunidade para atos não oficiais e nem tudo o que o Presidente faz é oficial. O presidente não está acima da lei.”

Os juízes dissidentes do tribunal opuseram-se veementemente à decisão, com a juíza Sonia Sotomayor a escrever que esta “zomba do princípio, fundamental para a nossa Constituição e sistema de governo, de que nenhum homem está acima da lei”.

A decisão da maioria rejeitou parte do caso do promotor Jack Smith contra Trump – os supostos esforços do ex-presidente para usar o Departamento de Justiça para apoiar suas alegações de fraude eleitoral e apresentar listas de eleitores falsos de Trump em estados onde Biden venceu.

“O presidente pode discutir potenciais investigações e processos com o seu procurador-geral e outros funcionários do Departamento de Justiça para cumprir o seu dever constitucional”, escreveu Roberts. “Trump está, portanto, absolutamente imune de ser processado pela alegada conduta envolvendo as suas discussões com funcionários do Departamento de Justiça.”

O tribunal instruiu a juíza federal, Tanya Chutkan, em Washington, a rever a acusação de Trump antes de qualquer julgamento poder ocorrer por acusações que devem ser rejeitadas porque se baseiam nos seus actos oficiais, deixando ao mesmo tempo actos não oficiais que poderiam servir de base para um acusação de Trump. O tribunal disse que Chutkan “não pode investigar os motivos do Presidente”.

Trump comemora

Trump ficou exultante com a decisão, dizendo na sua plataforma Truth Social: “Grande vitória para a nossa Constituição e democracia. Orgulhoso de ser americano."

A decisão do tribunal superior foi a primeira vez que o tribunal decidiu se um ex-presidente poderia ser processado em um processo criminal por ações que cometeu enquanto estava no cargo, ou se ele tinha imunidade contra acusação.

Uma base da jurisprudência dos EUA afirma que ninguém está acima da lei, que todos têm as mesmas liberdades, mas também que todos estão sujeitos a processos judiciais por violarem as leis.

Trump fez uma reivindicação abrangente de imunidade executiva, dizendo que, ao tentar reverter a derrota eleitoral de há quatro anos, estava a agir oficialmente como presidente na tentativa de defender a integridade do resultado, insistindo que perdeu apenas devido a fraude e irregularidades eleitorais.

Trump perdeu cinco dúzias de processos judiciais alegando que foi enganado na reeleição para um segundo mandato de quatro anos, e até hoje faz frequentemente a mesma alegação falsa, apenas ocasionalmente dizendo que perdeu a reeleição para Biden.

Fontes[editar | editar código-fonte]