Saltar para o conteúdo

Democratas discutem substituição de Biden

Fonte: Wikinotícias
Joe Biden

29 de junho de 2024

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Depois do que muitos consideraram um desempenho decepcionante do presidente dos EUA, Joe Biden, no debate de quinta-feira à noite contra o presumível candidato republicano, Donald Trump, os democratas estão discutindo se o seu titular de 81 anos deveria ser substituído no topo da chapa presidencial por alguém mais jovem.

Biden precisava tranquilizar os legalistas, bem como tentar convencer o pequeno mas crítico número de eleitores independentes em estados indecisos de que ainda está mental e fisicamente apto para liderar a nação.

Falando inicialmente com uma voz suave e rouca, Biden às vezes parecia incoerente, parecia confuso, perdeu a linha de pensamento e tropeçou verbalmente durante seus 90 minutos no púlpito em frente a Trump, que estava mais articulado e menos combativo do que o normal, embora o o ex-presidente proferiu muito mais declarações mentirosas do que Biden.

“O detalhe mais saliente da noite foi o tom de voz de Biden, que era vacilante e não forte. Foi a sua incapacidade de encontrar respostas coerentes e fáceis de seguir às perguntas, e ele fez isso metade das vezes, mas metade das vezes. vez que não o fez, e em vários casos perdeu a linha de pensamento", disse Michael Kimmage, professor de história na Universidade Católica da América, em Washington, ao serviço ucraniano da VOA.

Biden estava resfriado e com dor de garganta, mas testou negativo para COVID-19 antes do debate, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, a repórteres a bordo do Força Aérea Um na sexta-feira.

As manchetes de sexta-feira nos principais jornais dos EUA descreveram pânico e alarme entre os democratas. Autoridades notáveis ​​do partido e da Casa Branca, juntamente com os principais doadores, começaram a ponderar se Biden poderia continuar a liderar a chapa, disseram sites de notícias.

Na noite de quinta-feira, o Conselho Editorial do The New York Times instou o presidente Biden a abandonar a disputa. O influente jornal descreveu Biden como um presidente admirável, mas “a sombra de um grande servidor público”.

“Não se pode esperar que os eleitores ignorem o que era evidente: o Sr. Biden não é o homem que era há quatro anos”, dizia o editorial. E esta eleição, acrescentou, trata-se de “nada menos do que o futuro da democracia americana”.

“Não há conversas” sobre a saída de Biden, disse o diretor de comunicações da campanha de reeleição, Michael Tyler, a repórteres no avião do presidente durante o voo de sexta-feira da Carolina do Norte para Nova York.

O presidente também está comprometido com uma revanche com Trump no debate, acrescentou Tyler.

“Joe Biden estará lá no dia 10 de setembro. Veremos o que Donald Trump faz”, disse ele.

Poucos especialistas acreditam que o presidente será persuadido a abandonar a disputa.

“Não consigo imaginar que Biden desistirá, com comentários do NYT ou não, a menos que haja algum problema importante de saúde que não seja de conhecimento público. Ou se algo se desenvolver entre agora e o dia da eleição”, Stephen Farnsworth, professor de Ciência Política e Assuntos Internacionais da da Universidade de Mary Washington, disse à VOA.

“No mínimo, os democratas não têm nenhum plano a implementar caso se afastem de Biden. Uma enorme luta divisiva na convenção colocaria o partido numa posição ainda pior para Novembro, especialmente tendo em conta todas as pessoas que gostariam de ser o candidato e todos aqueles que ficariam zangados porque o seu favorito foi preterido", acrescentou.

No entanto, metade dos inquiridos (49%) numa sondagem YouGov sobre o debate de quinta-feira disse que o Partido Democrata deveria nomear alguém além de Biden, enquanto quase um terço (30%) respondeu que o titular deveria permanecer como o candidato do partido.

Biden, até quinta-feira à noite, estava em vias de aceitar, sem quaisquer adversários restantes, a nomeação do seu partido na Convenção Nacional Democrata em Chicago, em agosto. Isso foi posto em dúvida após seu fraco desempenho em Atlanta, na noite de quinta-feira, durante o debate organizado pela CNN e transmitido ao vivo por cerca de 20 outras redes de televisão nos Estados Unidos.

A menos que Biden se afaste voluntariamente em breve e entregue os delegados que lhe foram prometidos, não há praticamente nenhuma hipótese de alguém o desafiar com sucesso para a nomeação nesta fase.

O partido enfrenta um prazo crítico em 7 de agosto, cerca de duas semanas antes da tradicional votação nominal da convenção. É quando o tradicional estado de Ohio, líder do meio-oeste, exige que os candidatos do partido sejam determinados. Presumia-se que Biden e a vice-presidente Kamala Harris estariam novamente no topo da chapa dos democratas.

Há muito que Ohio favorece os presidentes em exercício que procuram outro mandato, mas Trump foi vitorioso nas duas últimas eleições.

Passou exactamente um século desde que os Democratas realizaram uma convenção que foi verdadeiramente uma disputa aberta, nomeando James W. Davis como seu candidato presidencial após mais de 100 votações. Davis, um ex-congressista bastante obscuro, perdeu as eleições gerais para o atual republicano Calvin Coolidge de forma esmagadora.

A última vez que houve drama significativo numa convenção do Partido Democrata foi em 1968, em Chicago, meses depois de o presidente Lyndon Johnson ter desistido da sua candidatura à reeleição.

A divisão no partido cresceu depois que um dos principais candidatos, Robert Kennedy, foi assassinado. O vice-presidente Hubert Humphrey foi nomeado em meio a um pandemônio dentro e fora do salão de convenções. Humphrey foi derrotado pelo republicano Richard Nixon nas eleições gerais.

Antecipando outra convenção possivelmente perturbadora em Chicago, os democratas começaram na sexta-feira a especular sobre quem poderia se apresentar para tentar substituir Biden, caso o presidente desistisse. Além de Harris, entre os incluídos na lista estão quatro governadores estaduais: Gavin Newsom, da Califórnia, Gretchen Whitmer, de Michigan, Andy Beshear, de Kentucky, e Roy Cooper, da Carolina do Norte.

Todos foram vistos como prováveis ​​candidatos às primárias presidenciais do partido em 2028.

Alguns democratas não aceitam nada disso – pelo menos não ainda.

“Os democratas são historicamente propensos ao pânico, embora os seus candidatos presidenciais normalmente se atrapalhem no primeiro debate – Barack Obama em 2012 é um grande exemplo. A resposta não é substituir Biden, mas ter um olhar muito crítico sobre o que não funcionou. sobre sua preparação para o debate", disse o veterano estrategista do partido Max Burns à VOA.

Obama concordou na sexta-feira, dizendo em uma postagem nas redes sociais que "noites de debate ruins acontecem. Confie em mim, eu sei. Mas esta eleição ainda é uma escolha entre alguém que lutou pelas pessoas comuns durante toda a sua vida e alguém que só se preocupa consigo mesmo. Entre alguém que lutou pelas pessoas comuns durante toda a sua vida e alguém que só se preocupa consigo mesmo. alguém que diz a verdade; que distingue o certo do errado e o dirá diretamente ao povo americano – e alguém que mente descaradamente para seu próprio benefício.”

“Biden ainda é o melhor mensageiro que os democratas têm para transmitir a mensagem sobre a qual fazem campanha, mas há claramente trabalho a ser feito”, acrescentou Burns, que dirige a Third Degrees Strategies, uma empresa de consultoria e comunicações estratégicas. "O seu sucesso em Novembro dependerá da sua capacidade de avaliar honestamente os seus pontos fracos e corrigir rapidamente o rumo."

“Recuso-me a juntar-me aos abutres democratas no ombro de Biden após o debate”, publicou o senador John Fetterman, um democrata da Pensilvânia, nas redes sociais na manhã de sexta-feira. "Ninguém sabe melhor do que eu que um debate difícil não é a soma total da pessoa e do seu histórico."

Fetterman, sobrevivente de um derrame que comprometeu suas capacidades de processamento de fala, teve dificuldades no palco do debate há dois anos antes de derrotar seu oponente republicano nas eleições gerais.

O médico de Biden declarou-o em fevereiro apto para o serviço, apesar de ter sido tratado de múltiplas condições médicas: fibrilação atrial não valvular, hiperlipidemia, refluxo gastroesofágico, alergias sazonais e neuropatia sensorial periférica de ambos os pés. O Dr. Kevin O'Connor também escreveu que a marcha rígida e a apneia obstrutiva do sono do presidente permaneceram estáveis.

Como senador no final da década de 1980, Biden foi tratado de dois aneurismas cerebrais.

Fontes[editar | editar código-fonte]