Saltar para o conteúdo

Wikinotícias:Redação/Nova função na barra de edição da Esplanada (25/05/2009)

Fonte: Wikinotícias

Venho a sugerir desta vez na Esplanada a criação de uma nova função na barra de edição do topo (onde tem as abas: "Página | Discussão | Editar | Histórico | Vigiar"). Sugiro que adicionem a barra "+" (ou como na en.wikinews: "add comment"), para adicionar comentários com mais rapido. Essa facilidade já existe em diversos projetos da Wikimedia, incluindo diversas Wikipedias e diversos Wikinotícias (a exemplo da 'pt.wikipedia' e do 'en.wikinews'). Penso que será de muita utilidade para nós, além de haver uma padronização para os outros projetos. Para conseguirmos isto, teremos que entrar em um consenso (aqui) e caso aprovado, pedir no Bugzilla da Wikimedia.

Saudações, Vitorbraziledit msg-contrib. 21h27min de 25 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Podemos observar que esta facilidade já existe em páginas de discussão do nosso Wikinews. Vitorbraziledit msg-contrib. 21h30min de 25 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Podemos observar que existe isso nas páginas de discussão... Alex Pereirafalaê 11h40min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Sinceramente, acho desnecessário. Além de poucos posts (graças a D'us), já há um link para se criar um novo tópico, mais acima. Alex Pereirafalaê 12h41min de 29 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Pode sim e só tem + na discussão. GabrielaM 19h55min de 29 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Redefenindo a resposta, o + pode ser colocado em todas as discussões (Esplanada, Café, etc), pois eu Concordo. GabrielaM 23h23min de 29 de maio de 2009 (UTC)[responder]

E agora? A proposta ganhou, certo? Vitorbraziledit msg-contrib. 02h25min de 30 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Errado.Isso aqui não é uma votação. Vou lembrar, numa boa, que aqui não é a Wikípédia. Se não há consenso, ninguém ganhou. Parem de lobby... Alex Pereirafalaê 17h09min de 30 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Lembrando que os administradores "Não são responsáveis pela elaboração das normas; as normas da Wikipédia são escritas entre todos os wikijornalistas, por consenso", "Não têm autoridade de qualquer tipo, além da que qualquer wikijornalista tem", "Não decidem o que se deve apagar ou não, nem a quem se bloqueia ou não. Isso é definido pela política da Wikinews e pela própria comunidade." (trancrito de Wikinotícias:O que os administradores não são) Vitorbraziledit msg-contrib. 02h46min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Uéééééééééé... mas o que ísso:

Citação: Alex Pereira escreveu: «Errado.Isso aqui não é uma votação. Vou lembrar, numa boa, que aqui não é a Wikípédia. Se não há consenso, ninguém ganhou. Parem de lobby...»

e

Citação: Vitorbraziledit escreveu: «Voltando ao assunto, como que haverá um consenso se existem apenas três usuários ativos aqui e o único que discorda é um administrador?»

Em primeiro lugar, Alex, não faço parte do "lobby" que o sr. que acusa sem prova. Em segundo lugar, Vitor, quem é a terceito usuário ativo? Que eu saiba é eu, você e Alex. Por último, em por falar em administrador, cadê outros? Sumiram sem deixar pistas! GabrielaM 02h59min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Então Gabriela! Eu, você e o Alex, somando, são 3. Os outros administradores sumiram! Como somos 2 contra 1 neste consenso (sem desrespeitar o Alex chamando ele de o "administrador"), somos 2/3 da proposta a favor. Caso o Alex continue discordando, devemos chamar usuários de outras Wikis para avaliar e postar a sua opinião (seja a favor ou contra)? Lembrando que não haveria problemas à ninguém a implementação do "+", e, além de padronização com as outras Wikis (tanto Wikipédia como Wikinews), isto seria ótimo para o crescimento do Wikinotícias Lusófono! Vitorbraziledit msg-contrib. 03h04min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Se querem levar adiante, levem... E Vítor, não opino como administrador, opino como usuário (antigo, como se percebe). Mais uma tentativa sua de usar argumentum ad hominem, farei seu bloqueio, por conduta disruptiva. Aqui, repito, não é a Wikipédia. Sou sozinho como administrador aqui, e tenho mais o que fazer que ficar batendo boca em Esplanada... Alex Pereirafalaê 11h50min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Peço-lhe desculpas Alex, se você se sentiu ofendido. Não foi a minha intenção. Sei que você é um grande usuário e administrador antigo nos projetos Wiki, e você tem o cargo de "Administrador, Burocrata, Verificador, Editor, Crítico" aqui e na Wikipédia, "Burocrata" no Meta, "Administrador" no Wikiversidade e de "Steward" da Wikimedia porque faz por merecê-los. Não se sinta desrespeitado. Não é a minha intenção. Vitorbraziledit msg-contrib. 15h05min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Como disse, se querem levar adiante essa alteração, podem fazê-lo. Só não digam que isso foi consensual, apenas abro mão de contra-argumentar... Alex Pereirafalaê 16h18min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Citação: Alex Pereira escreveu: «Mais uma tentativa sua de usar argumentum ad hominem, farei seu bloqueio, por conduta disruptiva. Aqui, repito, não é a Wikipédia. Sou sozinho como administrador aqui, e tenho mais o que fazer que ficar batendo boca em Esplanada...»

Ei Alex, pára de ameaçar o usuário! Ele deu a opinião dele, mesmo que discorde, também a minha opinião. Aliás ficou em silêncio quando acusou de eu e o Vitor serem lobby.

Citação: Alex Pereira escreveu: «(...) se querem levar adiante essa alteração, podem fazê-lo. (...)»

Não sou administradora e nem sei como iserir o +. Em por falar administrador, os administradores (Carlosar e Sir Lestaty) não deveriam ter cargos removidos, como baseia a atual regra da Wikinotícias? GabrielaM 19h30min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Como a Gabriela disse, não sou looby com a Gabriela. Em relação a proposta, para não causar mais confusão, pedi para outros usuários virem a opinar (estou aguardando). E Gabriela, eu Concordo com você em relação aos administradores, mas penso que o Sir Lestaty pode permanecer pois apareceu a pouco tempo para realizar ações administrativas e acho que deveriamos desnomear o sysop Vini. Vitorbraziledit msg-contrib. 21h15min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Ligação a um site em inglês Well... I came here becouse of this. In our Wikinews (es.wikinews) we have an option like that, but this is not in the top buttons; this is in a template like yours. If you have a clique aqui para adicionar um novo tópico, What so good is a more button? If any user wants to do a new comment, he could read your template or click edit below. Anyway, request it in Bugzilla is not very difficult, but they are a little busy whit us right now ;). Greetings, ×α£đes 22h07min de 1 de junho de 2009 (UTC) PS: I don't know your language and my english is not the better :S[responder]
Eu Discordo da implementação dessa barra de edição. Já temos as próprias seções que são criadas pelos usuários, aonde a comunidade irá comentar sua proposta e/ou comentário sobre o assunto que está sendo discutido. Quanto aos comentários sobre os administradores, deve-se passar por votação essa desnomeação. ArmagedonDiscussão 22h23min de 1 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Coloquem __NEWSECTIONLINK__ em qualquer na página que o botão "+" é adicionado automaticamente.
Atenciosamente, ⇨HotWiki/ 00h58min de 2 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Valeu HotWiki! Sem confusões gente! Já implementado sem request no Bugzilla. Vitorbraziledit msg-contrib. 16h12min de 2 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Apesar de não ter sido consensual (Eu e o Armagedon não concordamos), mas vamos deixar, pra evitar mais confusões. Vamos trabalhar em paz... E vamos trabalhar. Alex Pereirafalaê 17h59min de 2 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Obrigado Alex! Peço-lhes desculpas por qualquer incomodo. Como você disse, vamos trabalhar! Vitorbraziledit msg-contrib. 02h03min de 3 de junho de 2009 (UTC)[responder]