Wikinotícias:Redação/Nova Predefinição (28/09/2006)

Fonte: Wikinotícias

votação do Board of Trustees ==

Eloquence (Erik Möller) foi eleito boarder no lugar de Angela, que renunciou ao posto. Mais detalhes em http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2006-September/010307.html 555 00:41, 24 setembro 2006 (UTC)

P.S.: Esvaziem a MediaWiki:Sitenotice, a votação se encerrou às 23:59 (UTC) do dia 20. 555 00:41, 24 setembro 2006 (UTC)
Feito. --Slade++ 17:49, 24 setembro 2006 (UTC)

Nova Predefinição[editar código-fonte]

Estou pensando em criar a predefinição: <Artigo quase pronto> (ou com algum outro nome mas sugestivo) para fazer companhia à predefinição <artigo em desenvolvimento>. A diferença é que ao contrário da predefinição <artigo em desenvolvimento>, quem usasse a predefinição <artigo quase pronto> teria seus artigos listados na Página principal (com uma observação escrita no artigo avisando que ele está em desenvolvimento). Com esta predefinição seria possível notícias tipo: "Atlético-PR vence, Santos perde e Corinthians empata na Copa Sul-americana" aparecer na Página principal. Apesar de esta notícia ainda não estar num estado ideal, ela é útil. --Carlosar @ 22:21, 28 setembro 2006 (UTC)

Não seria mais fácil barrar a {{artigo em desenvolvimento}} da PP? Assim a notícia que citaste poderia entrar porque nela não há a tag de notícia em desenvolvimento. --Slade++ 03:48, 30 setembro 2006 (UTC)
Essas idéias foram à frente? Domingo tirei a predefinição <artigo em desenvolvimento> da notícia que relatava os resultados do segundo turno. Não saberia dizer se o artigo estava realmente pronto, mas achei que seria interessante tê-lo na PP. Nesses casos talvez fosse realmente bom termos outra predefinição. -- Haomon[diálogo][+] 20:36, 7 novembro 2006 (UTC)
Antes de serem protegidas, todas as notícias podem ser editadas, ou desenvolvidas. Então, proponho que após o “desenvolvimento bruto”, onde utilizamos <artigo em desenvolvimento>, coloquemos sempre um discreto aviso de que o artigo pode ser melhorado, resolvendo os casos em que os artigos nem estão tão prontos e reforçando o espírito Wiki nos demais casos. O aviso só seria substituído pelo de página protegida. -- Haomon[diálogo][+] 20:45, 7 novembro 2006 (UTC)