Wikinotícias:Pedidos de administração/Renomeações/Leonardo José Raimundo
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor não o modifique.
- Moção de confiança solicitado por: Biel 14h58min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- Motivos para esta moção.
- Abri essa moção de confiança para reavaliar se o Leonardo tem capacidade para ser administrador deste projeto, na Wikipedia, o usuário foi bloqueado indefinidamente, aqui está alguns dos trechos da DB deste usuário:
|
Questiono seriamente a comunidade sobre a competência desta conta já que recebeu inúmeros avisos por importunar outros editores, com um comportamento abusivo que persiste desde 2015/16. Esta conta foi registrada em 2014 e colecionou inúmeros avisos de eliminação no início; observando as primeiras edições, aparentava não compreender muito bem o escopo da Wikipédia. O primeiro problema começou em 2015. Um ano depois, o Leonardo estava utilizando o canal Fale com a Wikipédia para publicar comentários nonsenses e/ou sem relação com o tópico, o que dificultava a compreensão dos novatos em suas dúvidas. É possível visualizar as evidências na discussão de bloqueio anterior, coincidentemente aberta por mim. Naquela ocasião, o Leonardo já havia sofrido dois bloqueios por esse comportamento e tinha sido avisado duas vezes. Posteriormente, o usuário restringiu suas edições, tornando-as pontuais em alguns artigos, categorias ou predefinições. Porém, retornou neste ano com o mesmo comportamento de 2016, incluindo aviso em massa de agradecimentos, ofensas de cunho religioso contra Luisa.Fridman32 e Yanguas (evidências: 1 e 2). Além desta edição, que facilmente pode ser considerada uma disseminação de desconfiança contra o Érico.
Neste caso, a conta aparenta ter dificuldades em compreender as funcionalidades e os objetivos da Wikipédia, o que não deveria acontecer numa escala gritante dado que tem mais de seis anos de registro. Em 2016, apresentou um comportamento abusivo, terminando com um filtro no canal Fale. Ainda no mesmo ano, recebeu um aviso do Teles questionando os agradecimentos em massa. O resultado foi retornar nos mesmos erros? Em quatro dias, o Leonardo enviou quatrocentos agradecimentos. No mesmo período, foram duas ofensas de cunho religioso e uma disseminação de desconfiança, com agravante de que a maioria foram em mensagens alheias. Infelizmente, preciso questionar esses pontos porque é inadmissível que a conta apresenta o mesmo comportamento quatro anos depois. Será que o aviso do Teles em 2016 não foi suficiente? Será que o filtro de 2016 por importunar novatos não foi suficiente? Acredito veemente que é mais um caso de competência, a conta nem sequer apresenta contribuições relativas para balancear com os períodos de importunações: cria alguns artigos que violam WP:RDI e categorias com um item que facilmente seriam eliminadas, por exemplo. Por isso, opino por um bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 11h02min de 12 de setembro de 2020 (UTC) |
-- Retirado de: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo/2 Mas para mim, a parte mais importante é está:
|
Conde Edmond Dantès não bastasse incomodar por aqui, agora o usuário usou o wikcionário para esse mesmo fim.-- Leon saudanha 01h46min de 13 de setembro de 2020 (UTC) |
-- Retirado de: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo/2
É por causa disso que abri essa moção de confiança, o usuário foi incomodar em outro projeto (!) e para mim, claramente não mudou e não mudará suas atitudes.
- A favor
- Contra
- --- Darwin Ahoy! 21h00min de 30 de julho de 2021 (UTC) sem condição.
- Gremista.32 (discussão) 21h10min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- GDortmundolá? 21h14min de 30 de julho de 2021 (UTC) É nítido o despreparo com o estatuto. Além do mais: o mais inativo dos sysops.
- Abstenções
- Comentários
Comentário Chamo os usuários @DarwIn: @Skyshifter: @Juan90264: e alguns usuários que foram mencionados nesses trechos e podem querer opinar: @Érico: @Teles: @Conde Edmond Dantès: Biel 15h11min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- Porque isso é um pedido de renomeação e não de desnomeação? 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧ｄ 21h27min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- @Skyshifter: Isso é o mais equivalente a um pedido de opnião na Wikipedia, quero ouvir a opinião da comunidade em relação a o usuário e depois abrir um pedido de remoção do estatuto. Biel 21h39min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- @Skyshifter: Concordo com você que era melhor eu ter aberto um pedido de desnomeação, mas, já que três pessoas votaram contra, irei abrir. Biel 22h55min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- @Skyshifter: Isso é o mais equivalente a um pedido de opnião na Wikipedia, quero ouvir a opinião da comunidade em relação a o usuário e depois abrir um pedido de remoção do estatuto. Biel 21h39min de 30 de julho de 2021 (UTC)
@DarwIn: @Skyshifter: @GustavoDortmund: Pedido de desnomeação do usuário aberto. Biel 23h28min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.