Wikinotícias:Pedidos de administração/Desnomeações/Brunoy Anastasiya Seryozhenko

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor não o modifique.

---

Brunoy Anastasiya Seryozhenko (7/1/1)

• Solicito a desnomeação do status de sysop do Brunoy Anastasiya Seryozhenko, visto que o mesmo está em em desacordo com as seguintes coisas:

1- Trata usuários com, arrogância e petulância, causando brigas e desavenças, além de pedir que um usuário se retire do projeto (fato esse que considero gravíssimo, afina aqui não tem donos) como pode ser visto no seguinte link:[1]

E em principal as citação:

Citação: Brunoy Anastasiya Seryozhenko escreveu: «Essa é a verdade? Eu acho melhor você ou conserttar a notícia (se acha que está errada) ou sumir daqui, pois se você veio aqui para questionar os meus atos, acho melhor você fazer uma notícia, consertar a notícia ou se retirar daqui, pois você não é mais conhecido aqui e ninguém se lembra de você (você não contribui há quase um ano, e só apareçe para reclamar). Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 01h43min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)»

e

Citação: Brunoy Anastasiya Seryozhenko escreveu: «Será que você me entendeu? eu nunca falei que ia te bloquear, mas sim falei que você poderia se retirar do Wikinews, OK? Você me entendeu agora? Isso significa que: você volta para a sua inatividade e eu volto para o meu trabalho. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 01h47min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)»

2- Faz guerra de reversões em artigos, marcados com VDA apenas por ter sido o criador das noticías, não concorda e não debate civilizadamente com os demais editores novamente causando brigas, e ainda apaga as mesmas como pode ser visto no seguinte link: [2]

3- Reverte sem motivos, mensagens da Esplanada apenas por estas serem uma pergunta referente ao trabalho do seu bot, bot este que está a inserir notícias sem fontes e com cópia total do Google News que não pode ser considerado fonte fiável visto que o mesmo altera frequentemente as notícias lá postadas e isto já era do conhecimento do usuário, como pode ser visto nos seguintes links:[3] [4] e [5]

4- Usuário usa dos sumários dos artigos, páginas e etc para fazer provocações, basta que se veja nas mudanças recentes.

5- Usuário se utiliza de suas ferramentas sysop para calar, questionamentos de um usuário e pior ainda se utiliza de bloqueio de 1 ano, sendo que o recomendado é o bloqueio progressivo de horas, dias e etc, em caso que realmente se justifique o bloqueio caso que não ocorreu como mostrado nos links acima e como prova do fato o registo do bloqueio aqui [6]

6- Usuário se descontrola, e se autobloqueia, razão maior e prova maior para evidenciar o erro cometido, além de ter efetuado o desbloqueio do usuário a pedido de outros usuários, que viram os disparates realizados como pode ser visto aqui os pedidos dos outros usuários [7]

7- Usuário parte para a Wikipédia, e após ter tido sua conta renomeada como pode ser visto aqui [8], recria a conta e revela a senha da mesma, apenas para poder cometer vandalismos, pensando que assim não lhe seria atribuída a culpa pelos vandalismos realizados, fato esse que todos concordaram que os vandalismos foram realizados pelo mesmo, com criação de páginas com conteúdo sem sentido, ofensivo e abusivo, e teve um pedido de bloqueio realizado e efetivado como pode ser visto nos registros de eliminação do sysop Leandromartinez [9]e aqui:[10] [11]

• Portanto solicito que o mesmo tenha as ferramentas sysops retiradas assim como a botflag antes que o mesmo, em mais alguma de suas faltas de maturidade possa prejudicar editores e o próprio projeto, já que o mesmo com acesso sysop possui acesso a páginas de software entre outros, realmente não considero o usuário responsável o suficiente para ter tais ferramentas em seu poder.

Direito de defesa Devido ao grande apopio dessa comunidade pela minha desnomeação, eu me defendo com as seguntes coisas das seguntes acusações feitas pelo usuário Sir Lestay de Lioncourt: 1- Acusação Um: Sim, eu fiz isso, mas isso foi ontem e com um usuário apenas, e o assunto poderia ser resolvido comigo e com os outros administradores locais; 2- Acusação dois: Essa acusação é falsa, pois a única coisa que eu reverti foi a esplanada; 3- Acusação três: Verdadeiro, mas estava de cabeça quente ontem e só foi uma vez, e uma reversão qualquer um faz; 4- Acusação quatro: Falsa, pois os sumários nunca são feitos para acusar ou difamar ninguém (exigo provas); 5- Acusação cinco: Verdadeiro; 6- Acusação seis: Falsa; a conta não é minha, pois abandonei a Wikipédia Lusófona, e eu tenho plena certeza de que isso é um sock seu feito para me difamar, mas vamos fazer um checkuser lá e ver se é verdade

Defesa adicional: O usuário Sir Lestaty de Lioncourt me acusa de ter abusado dele no momento da proposta da tutoria, e de ter feito um escândalo; pois bem, a tutoria é um programa para ser discutido na página de propostas na esplanada, mas ele começou a criar desenfreadamente essas páginas, e eu apenas alertei o fato da criação delas, e falei meus argumentos contra isso aqui, e ele entendeu como um escândalo; após isso ele não contribuiu mais com o Wikinews, vindo aqui para dar boas vindas a novatos e IPs (o que raramente ocorre a criação de novas contas) e editar as páginas de discussão; pois bem, ele me acusa de ser infantil, sendo que isso foi apenas um erro, e poderia ser resolvido facilmente entre mim e outro Sysop, mas ele quis me "desnomear"; pois bem, ele fez três acusações falsas acima contra mim; por que? me responda Sir Lestaty de Lioncourt; E mais uma coisa: eu contribui muito com o Wikinews, e vou continuar contribuindo independetemente do resultado disso, ao contrário do usuário Sir Lestay de Lioncourt, que praccamente abandonou isso aqui após ter sua proposta da tutoria rejeitada; Pensem bem antes de votarem para me retirarem das funções; mas é como Camões e Shakespeare diziam:"do mal ficam-se as mágoas na lembrança, e do bem, se algum houve, a saudade", e "as pessoas apenas se lembram de alguém pelo seus atos maus, mas o bem é enterrado juntamente com os seus ossos" . --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 20h22min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

A Favor

1. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 10h07min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)
2. Slade⁺⁺ 17h02min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)
3. Alex Pereira^falaê 19h56min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)
4. Vini 175^»» 20h09min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC) Atitudes irracionais e infantis.
5. Rjclaudio ^msg 01h02min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)
6. Knight's Light 13h34min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)
7. Abmac 14h02min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

1. Armagedon^Discussão 21h36min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Abstenções

1. Abmac 18h19min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC) (voto assim até que o brunoy ofereça um comprometimento de correção de suas atitudes que são ao meu ver são sérias e graves para o projeto pt.wikinews, objetivo maior de todos nós). mudo de voto por considerar que não houve intenção de comprometimento de mudança sugerida.
2. Knight's Light 12h41min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC) - Estou no meio do muro entre a amizade e o dever de usuário. Prefiro não dar um parecer por enquanto. Knight's Light 12h41min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC) - Mudei totalmente de opinião.
3. Isnard ^msg 16h30min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC) Prefiro ser neutro.

Comentários Só está falando de um caso. Como não sei o passado, não dá pra levar em conta só isso (q aconteceu comigo, mas detalhes a parte). Isso já aconteceu outras vezes ? Desentendimentos entre usuários e coisas do tipo ? Rjclaudio 14h24min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Sim Rjclaudio eu também já fui "vítima" dos abusos do Brunoy onde o mesmo fez o maior escândalo quando tentamos implementar a tutoria aqui, me acusou de criar páginas freneticamente e de fazer as coisas sem conhecimento da comunidade, não levei o caso na época adiante, pois estava muito ocupado com outras coisas e relevei isso, pois achei que o usuário deveria ter uma "segunda chance", mais depois do ocorrido de ontem, pra mim é o suficiente, sem falar que pela "gracinha" do mesmo ontem tive meu ip bloqueado ao alterar o acesso da conta que ele revelou a senha e somente depois de quase uma hora é que conseguiram liberar, pois não tinham sysops na Wikipédia, mais enfim a conduta do mesmo aqui é abusiva e ele não aceita que outras pessoas criem ou façam qualquer coisa, a impressão que dá é que ele quer levar o crédito por tudo. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 14h46min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Vejam só o usuário não tem controle das ferramentas bloqueia e desbloquei, se autobloqueia e se autodesbloqueia isso é o cúmulo ele está brincando com as ferramentas administrativas! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h03min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Se me permitem... O item sete contém um grave erro; após eu pedir que a minha conta seja renomeada na Wikipédia, eu asbandonei o projeto; mas a conta Brunoy Bruyanovich Bruyanov não é minha; mas o fato estrasnho é: o Lugusto falou com a conta como se a conheçesse há um bom tempo (que estranho né? e olha que eou apenas o conheço por causa das suas passagens no Wikinews); e vejam isto; o Bot foi usado para colocar Interwikis no início, mas pensei em usá-lo para criar artigos, mas erre em pegar sinopses do Google News para criá-los; nunca quis vandalizar o projeto como fez a "Think Finance"; no momento em que bloqueei o Rjclaudio, eu estava com a cabeça quente, e fiz o que fiz, mas o desbloqueei quando o Loco085 me mostrou que estava errado; bom, eu me bloqueei, si, como forma de amenizar o incidente, e me desculpar com o Rjclaudio, mas vejo que você (Sir Lestaty de Lioncourt) foi precipitado demais em abrir esse pedido de desnomeação; No caso da tutoria, eu jamais abusei de ninguém, eu apenas expuis o porquê sou contra isso aqui, e a tutoria era uma coisa que na época era inviávbel aqui, mas eu disse a você: caso ela viesse a existir, eu a deixaria como está, e não incomodaria ninguém; em todo esse tempo no Wikinews nunca fiz nada que pudesse prejudicar o projet, mas é o contrário: apenas fiz as coisas que somassem valores ao projeto; mas pequei na parte em que bloqueei o Rjclaudio e não reconheci os VDAs; bom eles foram apagados; bom eu semprte vou contribuir para o projeto, mas eu acho essa desnomeação precipitado, pois isso foi um incidente, e a conta na Wikipédia não é minha, mas acredito que seja de alguém de lá, pois como eu disse, o Lugusto, foi o primeiro a falar com ela, e eu nem sequer o conheço; e mais uma coisa: eu não bloqueei IP nenhum seu, e se seu IP foi bloqueado, pergunte ao Drini, pois ele está bloqueando uma série de Open proxies na Wikimedia Foundation. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h11min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Meu caro enquanto você estava em seus desmandes aqui, achou que ninguém estava vendo? Pois se o pensou se enganou, pois percorro todos os projetos todos os dias pra isso tenho várias janelas abertar e apertar o F5 nas abas não me custa em nada! Assim como não nos custou nada ver sua arbitrariedade por que acha que os dois vieram pedir pra desbloquear o usuário? Porque felizmente existe uma coisa chamada IRC e estavamos todos lá comentando seus disparates, pra não levarmos o caso no Meta decidimos avisarte, mais nao diga que isso é precipitado, pois isso so mostra que não aceitas críticas e muito menos ser contrariado vai fazer o que agora me bloquear? Mantenho o que disse o usuário é arrogante, incita brigas e traz discordia além de abusar do uso das ferramentas e essa desculpa de cabeça quente não cola mais se todos fossem levar em conta as cabeças quentes então todos os projetos da Wikimedia estariam destruido! Você não está pronto pra ser sysop! ps: Caso não saiba o Drini tambem estava no irc e foi ele que efetuou o bloqueio e meu ip foi bloqueado em automatico mais isso nem me importa o que importa é que tirem o que você nao sabe usar! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h23min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

(conflito de edição)Já adianto que não irei votar, já que não participo ativamente do Wikinotícias, comento apenas onde eu considero ser pertinente.

Sim, com o que está disponível publicamente agora a coisa realmente ficou estranha, mas, a minha mensagem foi mandada dentro deste contexto: no Wikinotícias você tinha acabado de se bloquear. Surge, na Wikipédia, uma conta usando seu nome de usuário antigo criando páginas com termos chulos e divulgando a senha da conta. O que tínhamos disponível para pensar? Ou você teria ficado abalado emocionalmente/se alcoolizado/algo assim e surtado a fazer isso na conta, ou alguém viu o ocorrido por aqui e decidiu pregar uma peça sem graça. Indeciso entre uma possibilidade e outra, mandei aquela mensagem após ter colocado umas seis páginas em ER e ter visto que a pessoa continuava a criar mais daquele gênero. Se for preciso, posso pedir a um administrador de lá para postar cópia das páginas criadas e eliminadas junto com o horário de criação em algum lugar. 555 15h24min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

(conflito de edição x2)

O problema está em : "no momento em que bloqueei o Rjclaudio, eu estava com a cabeça quente, e fiz o que fiz". Se toda a vez que você ficar de cabeça quente fizer isso, vai ser um problema. Também achei precipitado, mas pelo menos agora teremos uma conversa, agora q está de cabeça fria. (ou será q não ? será q serei bloqueado de novo ? ... brincadeiras a parte)

Podia ter uma política (especial pra vc, q tem o risco de ficar de cabeça quente) : não bloquear usuários com quem tem conflitos (com vc, ou o seu bot) e o motivo principal é ações suas (ou do bot), pedindo sempre a ajuda de outro administrador.

Falando nisso, desbloqueia o bot, não precisa disso. Ele é mais útil desbloqueado. (só não criar mais notícias desse jeito) Rjclaudio ^msg 15h25min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

E acrescentando: sempre fiz contribuiçõies construtivas ao Wikinews, nunca fiz nada que prejudicasse o projeto, mas se eu errei ao bloquear o Rjcluadio digo: Não é fácil ser administrador, digo isso pelo ocorrido de ontem, e pelo que o próprio Lugusto me disse sobre a sua experiência como admin. Bom, vopu voltar a fazer notícias e Sir Lestaty de Lioncourt: Aoesar de você ter mais de 300 edições, você ainda não atende aos requisitos mínimos para votar: você precisa ter 50 edições em notícias, ou seja, no domínio principal, e veja isso; isso mostra que você ainda não atendeu ao prequisito; e Rjhclaudio: Vou pensar no caso de desbloqueio do bot, mas por enquanto não vou usá-lo. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h29min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Anule o voto! Mais tenha certeza que ao completar o numero de edicoes solicito novamente o pedido de desnomeacao, chega já passou dos limites suas brncadeiras não é de hoje que está aprontando! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h36min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Sir Lestaty: você esta um pouco tenso, e está me acusando de uma coisa muti grave; se você ver a págian de ajuda, a redação e a página principal, fui eu que ajeitei tudo isso, mas você fez essa eleição de uma forma precipitada, pois disse que eu poderia te bloquear; bom eu digo: não é fácil ser administrador, você sempre têm que tomar decisões difíceis a cada dia; eu preciso dessas ferramentas para solucionar bugs do MediaWikk, e cuidar do projeto, mas eu não vou bloquear ninguém; todos estão aqui para decidir algo de importante para a comunidade; e Lugusto: eu não estava alcolizado, eu te enviei quela mensagem no source porque eu estavqa sendo lógico; o Loco085 me mostrou que eu estava errado, e eu não bloqueei IP nenhum ontem; bom, vou voltar a escrever as notícias pois é isso que importa ao invés de fazer uma votação dessa ppor causa de uma falha ocorrida ontem. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h40min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Não estou tenso muito pelo contrário, se estivesse não faria esse pedido, e de suas falhas bem o que dizer elas ocorrem toda vez que alguem te contraria? A questão aqui não é qual página vc fez ou deixou de fazer, e sim suas atitudes com as ferramentas, você não está preparado para ser sysop infelizmente meu caro, o poder subiu a sua cabeça!Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h46min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Bom, é a sua opinião, por causa de uma falha, mas você nem observou as minhas contribuições a este projeto antes de abrir esse pedido de desnomeação; se pesar em uma balança, você verá oas meus atos bons e maus; o mal foi ontem, mas o bem já faz quatro meses; por favor, antes de fazer isso, veja as coiosas boas antes, mas você colocou a carroça na frente dos bois; pelo erro de ontem (o único até agora) você já abre esse pedido de desnomeação; bom se for assim, nunca teríamos Sysops em projetos Wikimedia, e um seria desnomeado a cada dia; e como eu te disse, não é fácil ser administrador, temos que tomar diversas decisões difíceis por dia, e você ainda não entende isso, e se oljhar a frase acima, eu não tenho poder maior sobre ninguém. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h57min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Escrever políticas, páginas de ajuda, usar bot, e escrever notícias, pra isso não precisa ser administrador. Não conto essas coisas como motivo para manter alguém no cargo. Rjclaudio ^msg 16h07min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Não vou dicutir mais Brunoy, mantenho tudo o que disse e reafirmo essa aqui não é uma votação pra saber o quanto você contribiui e sim pra analisar os disparates (não minta dizendo que foi so um, pois se eu contar os acimas daremos mais do que um sem falar nas suas citações em sua página de discussão sobre o Slade, o Armagedom e por ai vai... sua ficha não é das melhores... enfim não discuto mais com você, pois você pôe seu ego acima de uma discussão, e entre ter sysops como vc e não ter ninguém é melhor não ter! Por que não tenta ser sysop na desciclopédia? Lá os adiministradores não tem controle da ferramenta bloquear! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h11min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

E como disse o Rjclaudio não precisa mesmo! Mais a questão aqui é que ele não sabe viver se não for sysop! Não conseguiu viver após não ser sysop na Wikipedia e não consegue aceitar isso aqui tambem! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h11min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Calma Sir Lestaty; primeiro, você está me acusando de coisas sem apresentar uma prova e diz que eu "tenho uma ficha extensa de crimes", sendo que o único ocorrido foi ontem; segundo você antes era ativo nesse projeto, mas logo após perder na proposta da tutoria vêm raramente aqui, e não contribui com muitas notícias, sendo que há dias que você nem apareçe, e acho que como mostra seus comentários acima, está muito nervosos comigo por causa da tutoria, e está louco para retirar as minhas ferramentas, ou seja, está furioso comigo (e só ver como você se refere a mim acima), me acusando sem provas, e etc. ; E terceiro: Rjclaudio, nos projetos Wikimedia há um domínio chamado MediaWiki. aconteçe que nesse domínio estão as mensagens do sistema que só podem ser editadas por sysops; pois bem, há um tempo atrás havia um bug, e eu o consertei; e além disso os sysops aqui estão inativos na maior parte do tempo, e eu estou aqui para fazer as tarefgas de manutenção que os syops fazem, e caso eu seja desnomeado, será muito ruim ao projeto, e o Armagedon já atpé me elogiou pelo meu trabalho como sysop, mas é claro, retirando o icidente de ontem. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 16h22min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Se for apenas por falta de outros sysops ativos, é só escolher outro +- ativo. A falta de opções não pode ser motivo para manter alguém em um cargo. E ações de um sysops sempre pode também ser feita por outro. Logo nenhum sysops é insubstituível. Rjclaudio ^msg 16h26min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Bom, essa é a sua opinião, mas não creio que seja bom retirar as minhas ferramentas por um erro apenas, mas se eu tivesse cometido vários, um pedido desse seria suficiente; mas seja lógico e coerente, e espero que no final, faça a escolha certa, mas espero que veja os dois lados: o bem e o mal, e veja no que eu ajudei aqui; será que eu não fiz por merecer essas ferramentas? somernte por um erro vamos eliminar um sysop? será que o acusador está sendo coerente? será que o pedido é logico e as acusações não possúem uma gota de raiva? vamos ser maduros e votar no melhor, e eu espero Rjclaudio que você tome a decisão correta, e aguardo sua resposta ansiosamente! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 16h34min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Brunoy caso não saiba eu tenho mais o que fazer! Trabalho, tenho vida pessoal, amorosa enfim mesmo passando boa parte do meu tempo na frente do computador, meu caro sou funcionário da Google e tenho mais o que fazer pela empresa na qual trabalho assim como não é relevante isso aqui, também não é relevante o que voce fez de bom em artigos e sim seus atos adm, mesmo antes da tutoria, eu vinha criava algumas noticias e "sumia" por alguns dias provas essas que estao nos seus arquivo, em mensagens minhas dizendo "Volto tal dia" sem falar que uma pessoa como eu não contribui massivamente em um projeto mais contribuo um pouco em cada um e não seja ingênuo pois não iria acusar sem provar o que digo, você se utiliza das suas ferramentas errôneamente sim! Prova é que você inseriu um link na predefinição das mudanças recentes debochante dizendo "Como estamos ficando bonzinhos" apontando para a Tutoria (link esse que o Armagedom retirou a pedido meu) sem falar nos seus ataques quando você não usndo sua conta "vandalizou" pois pra mim aquilo era vandalismo, a explanada desse projeto escrevendo no seu inglês de tradução automática (desculpe mais eu sou formado em tradução, não deixo passar erros) bobagens, bobagens essas que o Armagedom (Deus salve o Armagedom!) apagagou e ainda foi gentil dizendo "Acho que um hacker invadiu sua conta..." já se esqueceu disso caríssimo? Bem falemos também das suas incitações à brigas quando a tutoria ocorreu que você disse que se ela fosse implementada você exigia que as funções de burocrata e sysop fossem unificadas, ou seja se você não teve um desejo atendido, ninguem mais pode ter, ou todos dançam a sua maneira ou nao dançam! Eu não fujo dos projetos muito pelo contrário a cada dia crio conta em mais projetos para contribuir em todos eles, para mim não importa o reconhecimento e sim o conhecimento, quem é famoso por criar problemas e fujir dos projetos é você e não eu! Encerrando digo que você ainda ficou colocando mensagens em sua pagina de discussão criticando o Slade e o Armagedom por eles terem sido contras o seu projeto de unificação dos cargos, (se você sendo sysop comete disparates imagina sendo burocrata!), enfim você apenas cria confusão e abusa das suas ferramentas administrativas. E agora não respondo mais aos seus ataques infantis ja está tudo explicitado e caso algum usuário queira ver mais abusos do referido usuário em votação por favor olhe um pouco só nos historicos e vão encontrar todos os dispautérios do mesmo.

ps: não adianta mandar msg em minha discussão, dizendo o que eu disse ou não, meu querido saiba que para mim pouco importa se aqui tem tutoria ou não estava em um dia sem nda para fazer e como estava azulando os links da explanada acabei fazendo as da tutoria ate vc ter um ataque, e digo mais quando disse aquilo pra ele não se desgastar não foi me referindo a ele e sim a você, pois como vc mesmo disse na esplanada "eu sou menino chato pergunte a Belanidia", e discutir com você seria perca de tempo por isso disse ao usuario pra não perder tempo se cansando com você mais nao se preocupe estou de folga e tenho bastante tempo Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h51min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Você me jula de infantil sendo que você mesmo é infantil, pois logo noa queão da tutoria, você me ironizou no final, dizendo que eu "guio o Barco Wikinews"; pois bem você está louico para ser Syosp, e por isso abre essa desnomeaçõa apresentando motivos banais e acusações falsas e sem links para comprovar e depois oi ue o infantil; pois bem, Você é o infantil que se acha "O vampiro Lestaty de Lioncourt", e gosta de ter suas idéias aprovadas, e derruba qualquer um que estiver na sua frente; pois bem, espero que os votantes vejam o quão infantil você é nesse projeto, e se você coloabora pouco, por favor, não se envolva nas políticas daqui, querendo ser sysop, e achando que aqui era o local mais plausível para atingir suas ambições. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 17h10min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Se houvesse uma única vaga disponível para administrador e ela estivesse sendo disputada entre Brunoy e Sir Lestaty, meu voto iria para o ex-Avalon. Espero não estar enganado. Anyway, não me enganei da última vez... Slade⁺⁺ 17h14min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Eu sysop ? Sim sim claro estou aqui a planejar sua queda para ocupar seu lugar aff poupe a mim e aos demais... eu não acuso sem provas [12] [13] [14] [15] —o comentário precedente não foi assinado por Sir Lestaty de Lioncourt (discussão • contrib.)

O 12°, o 14° e o 15° link estavam apontando para a sua fracassadas proposta da tutoria, motivo pelo qual você vêm me atacar nessa desnomeação, e me acusa de ofender o Slade sem provas; OK, o Slade vai votar num baita de um difamador; mas a votação não acabou, e mais uma vez é você o infantil aqui, pois faz uma baita de uma tempestade em um copo d'água. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 17h50min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Citação: Armagedom escreveu: «Volto a perguntar: qual é o motivo de ter feito estes ataques pessoais feitos por você contra eu e o Slade? »

Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 17h55min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Mais uma vez o Sir Lestaty faz acusações sem provas e links incorretos; pois bem, veja a resposta para a sua acusação infantil. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 17h59min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Citação: Brunoy Anastasiya Seryozhenko escreveu: «se quiser você pode me desnomear que eu serei o mesmo, pois vim aqui para ajudar»

Então não precisas fazer esse escândalo todo, ja que será o mesmo, porque está esperneando tanto? Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 18h02min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Você me faz rir; eu não estou "esperneando" (diferente de você no caso da tutoria, que abandonou o preojeto quando a proposta foi derrubada, fora a Ironia); eu apenas estou revidando as falsas acusações que você faz a mim neste pedido de desnomeação; entendeu agora? --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 18h13min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Coloquei um esquema sobre o acontecimento recente na página de discussão, para os novos usuários poderem se situar. Se puderem ler e dizer se está certo (ou acrescentar informações, como o conteúdo da conversa no irc) ... Rjclaudio ^msg 18h24min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Nossa gente, sem ataques pessoais. Vamos nos atear aos fatos. Rjclaudio ^msg 18h30min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Bom Rjclaudio, estou me atendo aos fatos, mas há falsas acusações a mim, e infelizmente essas discussões só nos desgastam e desgastam ao Wikinews em geral. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 18h35min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Pro meu caso é simples : não se bloqueia usuários cujo motivo inicial é conflito com o adm ou seus bots (q foi o meu caso). Se isso acontecer, vc teria q procurar outro adm e esperar a opinião dele. Claro, isso não inclui vandalismos em páginas, apenas questões referentes a vc como usuário. Isso resolveria da minha parte.

O resto eu já não sei. Não participei na época e não posso dar uma opinião. Mas se não tem mau uso das ferramentas de adm (como foi meu caso) não vejo mal. Educação e mau comportamento é um erro q todos cometem. (uns mais q os outros, mas ainda assim normal) Rjclaudio ^msg 18h41min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Citação: Alexanderps escreveu: «Mantenha a calma, e fará um ótimo trabalho. Se agir como um troll, terá vida curta como sysop.»

Disse isso em 11/12/2007, na eleição para sysop. Alex Pereira^falaê 19h56min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Se quer provas quanto ao ponto quatro, posso procurar. Mas uma recente : qnd bloqueou o seu bot, colocou no sumário "está feliz claudio ?" e logo depois me bloqueia. Posso ver também no histórico da esplanada

• geral : "espero que ele leia um dia isso..." e logo depois "forget this".
• Na anúncios temos "Protegida Wikinotícias:Esplanada/anúncios: Dois usuários não tem direito ao voto segundo as nossas diretrizes; Como estamos ficando "Bonzinhos!",

Acho q esses 3 já está bom. Rjclaudio ^msg 21h43min de 4 de fevereiro de 2008 (UTC)

Garanto a vocês que a conta não é minha, mas será que vocês apenas olham os erros de ontem? eu também fiz coisas boas pore esse projeto; veja aqui; tudo o que esteve lá foi obra das minhas mãos, mas não tudo; eu organizei a documentação do projeto naquela página, e criei vários guias de ajuda para o projeto, póis não tinha quase nenhum; será que o meu trabalho é justificado por um simples erro? todos erram cara, e na Wikipédia ocorreu recentemente um bloqueio do OS2Warp ao Eric Duff, mas o prório OSWarp reconheceu o erro e o desbloqueou, mas o Eric Duff não foi logo abrindo um pedido de desnomeação pelo erro do OS2Warp; bom, eu sei que eu errei ontem, mas eu também já fiz coiosas maravilhosas por esse projeto; bom, a escolha é de vocês, mas o que pesa mais: um erro ou as obras? --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 00h49min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Como ja disse antes : bons feitos não justificam os erros. Se os argumentos são só esses, acabou a discussão por minha parte. Rjclaudio ^msg 01h02min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Bom, essa desnomeação foi desgastante para todo o Wikiews e para mim, e como eu sempre quis o bem para o Wikinews, e para evitar maiores discussões, eu renunciei o cargo de Sysop para que o Wikinews tenha paz; o Sir Lestaty disse que a paz se faz; então eu estou fazendo a paz, acabando com a raiz dessa confusão toda; eu espero quer possamas fazer as notícias em paz agora. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 01h22min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Meu comentário é apenas esse, Não estamos aqui para ser juízes de ninguém, apenas estamos aqui, decidindo de maneira civilizada (até o meu ponto de vista) e democrática sobre um assunto que envolve a comunidade como um todo, aqui somos como um corpo,e se uma parte desse corpo é afetada todo o resto tambem o é. Não fiz isso Brunoy para ocupar seu lugar, não fiz isso por causa da tutoria (sobre a tutoria meu interesse é na Wikipédia confirme com a Belanidia), mesmo porque quem sugeriu a tutoria aqui foi o Ycaro (Kinights Lights) não eu, eu apenas com disse milhões de vezes, estava sem nada para fazer comecei azulando os links da esplanada e terminei com o da tutoria, você disse que sou precipitado em ter aberto esse pedido, não faço as coisas precipitadamente Brunoy, mais faço conciente do quanto as coisas necessitam de atitudes, você infelizmente (aceite isso como uma crítica civilizada, não estou te ofendendo apenas mostrando como eu vejo você e creio que sos demais também, se alguém discordar que se manifeste) tende a tirar opiniões precipitadas sobre tudo, comecou achando que eu tinha abandonado o projeto, escrevendo aquilo na esplanada, enfim como também ja disse milhões de vezes, eu tenho outras ocupações não sou um editor que edita massivamente em um projeto apenas, edito um pouco em cada um, (na Wikiquote dou apenas bv e reverto vandalismo nunca escrevi nada lá e o mesmo acontece em outros projetos) minha intenção não e ser sysop se um dia isso acontecer será apenas consequência e não uma meta em minha vida a minha meta é poder contribuir em vários projetos, como estou fazendo, se não estou aqui, não é porque me ofendi pela tutoria é porque estou em outros projetos, e não me afastei em nenhum momento daqui, procure e vera que em minhas contribuições houve edições algumas vezes, portanto pare e pense nos seus atos e no seu modo de pensar e agir com as pessoas mesmo sendo apenas users atrás desses users existem pessoas, e é essas pessoas que você esta tratando com arrogância, incitando discussões, imaginou se eu fosse rebater todas as suas insinuações e suas flechadas nos sumários das edições assim como o uso debochante de mensagens de "discussão acalorada" na esplanada, e suas inúmeras mensagens em sua página de usuário? Não respondo a isso porque vejo que você ainda não conhece a vida, tem coisas Brunoy não compensam, você leva tudo como um ataque mortal e direto, não aceita questionamentos e nem ser contráriado, é dificil lidar com pessoas assim, elas tendem a ser muito voluntariosas, fato é que você ainda não está preparado para o cargo que não soube esperar que a comunidade decidisse sobre sua posição, ou seja novamente você não aceita reconhecer seus erros, aqui não foi para julgar se você é, ou fez muito pelo projeto, não aqui foi uma decisão para saber se você sabe usar as ferrmentas sysop, e você confunde achando que foi apenas para decidir se você fez ou não fez muito pelo projeto, lembre esse pedido é apenas para ver se você é um bom utilizador das ferramentas! E parece que não é até o que vemos, sabe agora sim posso ser precipitado mais parece que pelo menos isso teve um lado bom, pois vemos que temos uma comunidade que se manifesta diante das decisões importantes, mesmo não tendo direito ao voto você acabou aceitando ele quando foi para decidir sobre o layout das páginas, e aqui manifestou a validade dele viu como quando as coisas são do seu interesse você aceita? É normal ser assim Brunoy todos somos mais em um projeto comunitário nossas vontades devem estar em segundo plano, e antes que eu me torne mais extenso entenda que não tenho raiva de você, muito pelo contrário não sou pessoa de guardar esse tipo de sentimento, já imaginou se fosse então deveria nesse momento estar eu querendo matar o Drini pois por ele meu ip foi bloqueado em automático, no entanto ainda conversamos e demos boas risadas no irc, sou muito mais "light" do que você possa imaginar... bem espero que você aprenda e saiba ser primeiro um bom editor, você tem potencial mais está empreendendo força em caminhos que não te levarão a nada, e nesse caminhos errôneo apenas criará inimizades e o repúdio das pessoas, pense e analise se num todo eu estou errado, ok? Vamos lutar pelo crescimento desse e de todos os projetos Wikimedia, mais sem que ninguem tenha que ser o "ser supremo" afinal se existe algum "ser supremo" este seria Jim Walles e ele é o primeiro a não ser isso. Sei que você gosta dele então se espelhe nele e seja uma pessoa melhor não por nós mais por você mesmo. Saudações amistosas Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 09h52min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Creio que mesmo o Brunoy tendo pedido a sua desnomeação no Meta a decisão da comunidade foi unânime, portanto creio que essa votação possa ser encerrada, mesmo não tendo validade meu voto, tem votos suficientes para o mesmo perder as ferramentas sysop. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 09h52min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

É, como fui idiota de acreditar que o tal de Brunoy fosse meu amigo. Como pude me comprometer a minha carreira na wikipédia para defender alguem que eu mal conhecia. Bem que o meu pai disse: "não se arrisque por quem não conhece". Achei que ele estava errado e que o brunoy seria uma pessoa diferente. Bem, enganei, e hoje vi que ele era um verdadeiro "amigo da onça". Vejam o caso da eleição dele na qual eu disse "Confio nele e acho que poderia exercer um excelente serviço como sysop para a Wikipédia!!!". Bem que o ditado fala: "Confiança não se compra, se conquista". Achei que ele poderia ser uma esperança para a Wikipédia, mas hoje vi que é muito pior que muitos vandalos que "habitam" nos projetos da Wikimedia.

Bem, quando entrei na Wikinotícias, chamado pelo usuário Armagedon, achei que poderia ser bem recebido, até porque se tratando de um projeto pequeno, seria mais fácil de achar boas amizades. Descobri aqui que o Brunoy já era administrador. Fiquei até feliz, chegando a cumprimentar e dar os parabens para ele. Quando começei a editar alguns artigos, vi que estava cometendo alguns erros de VDA. Vi o erro e assumi e aprendi a superar as consequencias. Depois desse blá blá blá o que eu quero dizer é o seguinte: como eu cara que achou que tinha encontrado um amigo, foi se deparar com a terrível noticia de seu pedido de bloqueio como ocorreu aqui e o pior de tudo é que ele quer o meu bloqueio por uma semana. Ae vem dizer: o que fiz de tão errado para merecer 1 semana de bloqueio?? Eu desrespeitei algum usuário?? Acho que não. Ele quer o meu bloqueio sem ter provas contudentes. Quer me bloquear apenas porque copiei uma notícia de um site "livre". Agora me digam: copiar uma notícia de um site que tem uma bela tarja azul escrita no fim da página na qual contém a escrição:"É permitido o uso total ou parcial das matérias desde que citada a fonte" como consta aqui. Se isso não é considerado "livre", então o que é "livre"??? A questão é a seguinte: ele acha que depois de ter virado sysop pode fazer o que bem quiser, e o pior de tudo, ele bloqueia todo mundo com um ano. hehehehehe. Isso é uma piada, porque pelo que eu conheço, bloquear alguem por 1 ano é porque esta pessoa cometeu um terrível erro, como vandalizar páginas importantissimas, xingar e acatar vários usuários entre outros graves delitos. Além do mais, ele bloqueia por 1 ano, mas alguns dias depois ele desbloqueia. Então o que é isso?? Brincar de bloquear e desbloquear?? Veja o caso do bloqueio do bot dele. Ele bloqueou indefinidamente o bot dele e em menos de 1 hora retirou o bloqueio. O que é isso?? Nunca vi um desbloqueio tão rápido.

Acho que ele deveria se retirar do cargo, pois não está se comprometendo com o projeto. Ele está se achando um novo Fuhrer. Espero que isso não se repita por aqui, pois seria trágico para o espirito da Wikimedia que é a liberdade de expressão.

Knight's Light 14h01min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

---

Não acredito que querem zonear o Wikinotícias novamente. Fui contra está desnomeação por diversos motivos, e um deles foi de que fui o nomeador de seu cargo, fazendo o pedido.

Não percebe-se que o usuário tem feito passos importantes para o progresso do Wikinotícias, como dar reativação ao projeto Reformas, sendo necessário as ferramentas. Sempre estive de acordo com suas propostas, pois gosto de seu estilo de trabalho, desde aqueles tempos que o conheci na Wikipédia.

Há um problema quanto algumas propostas, como a de fusão de cargos, mas não é nada como o Slade interpretou, o qual disse que é acúmulo de cargos. Votei contra na proposta por causa disso, mas o que o Brunoy quis repassar foi inovação aos projetos da Wikimedia lusófona.

Acredito que o "ex"-usuário Avalon ficou um tanto chateado quanto a recusa da Tutoria, mas respeito os motivos dados a está, apesar de discordar. Quanto ao comentário do Ycaro, digo que é necessário "ser" um pouco um Hitler para pôr ordem na baderna, pois senão for, ficamos a berce do vandalismo.

Mesmo que meu voto não seja necessário para impedir tal, estou deixando aqui minha impressão sobre está votação. A desnomeação não impedirá o seguimento de suas idéias, mas, reitero, voto meu foi para seu trabalho o qual eu acompanhava, da parte das reformas. As acusações quanto ao seu procedimento frente às políticas estabelecidas, incluindo sua conduta, forma de utilizar suas ferramentas (em parte), estão inválidas. Espero que, com está votação, o usuário Brunoy tenha paz e possa prosseguir normalmente seu caminho, corrigindo seus erros. Armagedon^Discussão 21h36min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Será que não é possível continuar a boa atuação sem o estatuto de administrador? "Ser um pouco Hitler" vai contra qualquer diretriz do projeto, não só deste, mas vai contra toda a concepção de humanidade e de voluntariedade, que é o que praticamos aqui. Não estamos em nenhum dos projetos para fazer política, e sim para difundir o conhecimento de forma livre e gratuita. O Avalon, no que pude entender, não foi movido por nenhuma recusa, mas por se sentir subtraído em meio a atitudes inaceitáveis. Eu continuo apoiando a desnomeação, que já foi reconhecida pelo próprio usuário, por sentir que uma pessoa despreparada não pode ser administrador. Sou muito a favor deste projeto, quero o melhor para ele. Houve um crescimento memorável na inserção das notícias. Tudo devemos a todos os usuários que se comprometeram com ele desde sua criação, não só a um ou outro, mas a todos, indistintamente. Vini 175^»» 22h22min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo. Hitler foi um dos comandantes da "matança" promovida na 2ª Guerra Mundial feita pelos nazistas (apesar que os soviéticos eliminaram pelo menos 40 milhões de pessoas em toda sua trajetória). Deixando os fatos históricos de lado, quis referir a figura do Hitler como um administrador que seja linha-dura, mas, ao mesmo tempo, ser bem visto por toda a comunidade, o que inclui combate ao vandalismo e outros tipos de ferramentas, além de fazer a parte de participar de discussões e votações.

Não só você, como todos aqui presentes querem o bem do Wikinotícias, inclusive o Brunoy. Todos nós, presentes aqui, mais uma vez, estamos lutando para que o conteúdo que está e ainda não está nas páginas do Wikinotícias seja cabível a tal e seja "consumível" aos novos utilizadores.

Estranho a atitude do Brunoy de abandonar o projeto após sua desnomeação, inclusive porque, lembro que na Wikipédia também abandonou após sua derrota na tentativa para a administração. Não é por causa de ser eu, mas quando perdi as diversas votações para a administração na Wikipédia, nunca pensei em abandoná-la e, sim, em continuar lutando para melhorá-la. Agora, que realizei o que sempre lutei, tento equilibrar a balança, que é aqui e a Wikipédia. A Wikipédia é muito mais complexa que o Wikinotícias, mas este último precisa de todos aqui mas que a Wikipédia. Armagedon^Discussão 23h41min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

Será que isso não demonstra uma certa dependência do estatuto da administração? Penso que se ele tivesse um comprometimento além das tarefas usuais, não abandonaria. Relevaria os fatos e "tentaria dar a volta por cima". Ora, não podemos aturar infantilidades. Agora é largar o falatório e começar a fazer bem ao projeto. Armagedon, espero que você possa estar, definitivamente, de volta ao projeto, a fim de ocupar nele seu devido lugar de administrador e burocrata. Já que perdemos um, precisamos que os outros estejam mais ativos. Abraços, Vini 175^»» 23h48min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC).

Está certo! Mãos à obra com a Reforma do Wikinotícias!

Arquivarei está votação, que, já parece que o resultado é definitivo. Armagedon^Discussão 23h56min de 5 de fevereiro de 2008 (UTC)

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.