Saltar para o conteúdo

Harris exorta Netanyahu a acabar com a guerra; Trump diz que resolverá o problema se for eleito

Fonte: Wikinotícias

27 de julho de 2024

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Harris e Netanyahu em foto de 25 de julho, quando se encontraran em Washington

Os prováveis ​​rivais eleitorais dos EUA, a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump, ofereceram opiniões divergentes sobre a conduta de Israel na guerra em Gaza, ao se reunirem separadamente com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu esta semana.

Ao mesmo tempo que reiterava o apoio ao direito de Israel à autodefesa “do Irã e das milícias apoiadas pelo Irã” e condenava o Hamas como uma “organização terrorista brutal”, Harris fez um apelo enérgico para alcançar imediatamente um cessar-fogo.

“Como acabei de dizer ao primeiro-ministro Netanyahu, é hora de fechar este acordo”, disse Harris na quinta-feira durante comentários que se seguiram a uma oportunidade fotográfica com Netanyahu, onde ela parecia educada, mas firme e profissional.

Reiterando o seu compromisso com uma solução de dois Estados, Harris projetou um tom empático sobre “a escala do sofrimento humano” do povo palestino.

“O que aconteceu em Gaza nos últimos nove meses é devastador – as imagens de crianças mortas e de pessoas desesperadas e famintas fugindo em busca de segurança, às vezes deslocadas pela segunda, terceira ou quarta vez”, disse ela.

“Não podemos desviar o olhar diante dessas tragédias. Não podemos permitir-nos ficar insensíveis ao sofrimento. E não ficarei em silêncio”, prometeu Harris.

Num aparente aceno à grande faixa de eleitores democratas que estão irritados com o apoio firme da administração Biden à campanha militar de Israel, Harris disse: “Eu vejo você e ouço você”, enquanto apelava ao povo americano para “reconhecer a complexidade, a nuance e a história da região.”

As suas observações graves e comedidas contrastam fortemente com os comentários improvisados ​​de Trump, que culpou a administração Biden pela turbulência no Médio Oriente e afirmou infundadamente que resolveria rapidamente o conflito de Gaza se fosse eleito.

“Se vencermos, será muito simples. Tudo vai dar certo e muito rapidamente”, disse Trump aos repórteres reunidos em sua residência na Flórida na sexta-feira, ao iniciar sua reunião com Netanyahu.

“Se não o fizermos, acabaremos com grandes guerras no Médio Oriente e talvez com uma terceira guerra mundial. Estamos mais perto de uma Terceira Guerra Mundial neste momento do que em qualquer momento desde a Segunda Guerra Mundial”, disse ele. “Você nunca esteve tão perto, porque temos pessoas incompetentes governando nosso país.”

Dizendo que foi “muito bom para Israel, melhor do que qualquer presidente alguma vez foi”, Trump destacou as políticas pró-Israel durante o seu primeiro mandato, incluindo a intermediação dos Acordos de Abraham que normalizaram os laços diplomáticos de Israel com alguns vizinhos árabes, transferindo a Embaixada dos EUA para Jerusalém. e reconhecendo a anexação israelense das Colinas de Golã.

Trump irritou-se com Netanyahu em janeiro de 2021, depois que o líder israelense parabenizou Biden por vencer as eleições de 2020, que o ex-presidente insiste falsamente que venceu. Desde então, ele criticou repetidamente Netanyahu publicamente por causa da guerra em Gaza.

Na sexta-feira, os dois pareciam ter reparado a sua relação, com Trump puxando com força o braço do líder israelense para manter o seu corpo próximo enquanto este apertava a sua mão.

Ansiosos por cessar-fogo

Tanto Harris como Trump estão ansiosos por um cessar-fogo e impacientes com o prosseguimento da guerra por parte de Netanyahu, mas por razões totalmente diferentes.

“Harris quer que Netanyahu priorize a crise humanitária e minimize as vítimas civis. Trump quer que Israel ganhe de forma decisiva – e rápida – antes de tomar posse”, disse Laura Blumenfeld, analista do Médio Oriente na Escola Johns Hopkins de Estudos Internacionais Avançados.

Harris vê isso como uma “questão moral”, disse ela à VOA, enquanto Trump vê isso como uma “bagunça”.

Ansiosa por reconquistar eleitores progressistas e jovens, bem como eleitores muçulmanos e árabes-americanos irritados com a política da administração Biden em Gaza, Harris pode esforçar-se por uma abordagem mais equilibrada.

“A abordagem de Harris em relação a Gaza abrangeria a ‘complexidade’ cinzenta do Médio Oriente, em contraste com a de Biden, que se caracterizava por uma clareza brilhante que por vezes poderia ser interpretada como ofuscante”, disse Blumenfeld. As suas abordagens podem diferir mais em estilo do que em substância, mas “gerir as emoções entre as partes traumatizadas no Médio Oriente pode fazer ou quebrar um acordo de paz”.

As sondagens mostram que mais americanos se opõem do que apoiam a ação militar de Israel em Gaza, especialmente os democratas. Nos mais de 290 dias desde o ataque do Hamas, em 7 de Outubro, que matou cerca de 1.200 israelitas, a resposta militar de Israel matou mais de 39.000 pessoas, a maioria civis, de acordo com a autoridade de saúde de Gaza, gerida pelo Hamas. Em maio, Israel estimou o número de vítimas em 30 mil.

Ainda assim, independentemente de quem vença as eleições de Novembro, uma nova administração em Washington poderá trazer alguma mudança nas relações EUA-Israel, quer Netanyahu permaneça ou não no poder, disse Aaron David Miller, antigo negociador dos EUA para o Médio Oriente que agora está com o Carnegie.

“Quem quer que seja o primeiro-ministro terá de lidar, por um lado, talvez com uma abordagem democrata mais crítica sob Kamala Harris, e uma abordagem imprevisível sob o presidente Trump”, disse ele à VOA.

Embora uma segunda administração Trump fosse “definitivamente favorável” a Israel, Miller disse que o notoriamente transacional Trump “instrumentaliza as suas relações”.

“Quando as pessoas lhe são úteis, ele as elogia e, quando não o são, ele pode facilmente abandoná-las”, disse ele. “Ele é muito, muito imprevisível.”