Discussão:STF declara inconstitucional obrigatoriedade do diploma para exercer o jornalismo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Fonte: Wikinotícias

Indignação e Protesto[editar código-fonte]

Considero a decisão do STF sobre a não obrigatoriedade do curso superior para o exercício da profissão de jornalismo uma das maiores falta de respeito da suprema corte com a sociedade de maneira geral. O prejuízo não se restringe asomente a categoria e às instituições de ensino do país, mas impacta na sociedade como um todo, pois coloca em risco a ética que deve nortear a expressão da palavra. Sabemos que mesmo passando por um curso de formação os profissionais muitas vezes alguns profissionais extapolam os limites éticos, pois isso tem relação direta com os valores e caráter das pessoas. Entretanto, os profissionais que tomam certas atitudes não desconhecem as regras que devem nortear a liberdade de expressão. Fazem isso de maneira consciente apostando na falta de respeito ao ser humano. Porém, no fundo sabem que estão em discordância com princípios que devem nortear o exercício pleno de uma profissão tão importante como é o jornalismo profissional.Imagine daqui pra a frente, onde qualquer pessoa poderá se sentir á vontade para falar o quer quer, seja analfabeto ou imbuído de má fé, ou mesmo a serviço de grupos escusos e sem nenhuma preocupação com o respeito a profissão? Essa decisão reflete interesses de grupos especifícos em detrimento do coletivo de uma sociedade, e agride de forma chocante os atuais e futuros profissionais. ESSE É O NOSSO PAÍS, QUE PENSANDO ESTAR DANDO UM PASSO IMPORTANTE EM RELAÇÃO AO FUTURO, DESESTRUTURA E DEIXA Á MERCE DE "CASTAS" A NOSSA SOCIEDADE. REGISTRO AQUI A MINHA INDIGNAÇÃO E DECEPÇÃO COM ESSE ATO DE INSANIDADE E DE FALTA DE RESPEITO A PROFISSÃO DE JORNALISMO, POIS ENTENDO QUE EXECER a A PROFISSÃO NÃO BASTA SABER ESCREVER CORRETAMENTE, MAS SIM TER CONHECIMENTO DE VÁRIOS OUTROS ASPECTOS E CONHECIMENTOS ESPECIFÍCOS DE COMO FAZER USO DA PALAVRA EM BENEFÍCIO DA SOCIEDADE. ESSA DECISÃO NÃO REFLETE O EXERCÍCIO DA DEMOCRACIA, E SIM DE ANARQUIA.E E AÍ SENHORES JUÍZES, VAMOS A PARTIR DE HOJE INCENTIVAR O LIVRE EXERCÍCIO DE QUALQUER PROFISSÃO? No momento em que a imprensa tem contribuído e tem sido a maior aliada para denunciar fraudes de falsos profissionais que colocam em risco até a vida das pessoas, tanto no aspecto literal da palavra, como no aspecto moral e psicossocial, OS PROFISSONAIS DE JORNALISMO SÃO VÍTIMAS DE UM GOLPE CRUEL E INJUSTO DA SUPREMA CORTE NACIONAL, QUE TEORICAMENTE SÃO OS RESPONSÁVEIS PELA DEFESA DA SOCIEDADE. O NOSSO PAÍS NÃO PODE ASSISTIR ESTE FILME GROTESCO DE BRAÇOS CRUZADOS E AMEDRONTADO. É UM MOMENTO HISTÓRICO DE PERDA QUE ENVOLVE TODOS OS BRASILEIROS E FERE PRINCÍPIOS SÉRIOS DE RESPEITO A CONQUISTAS TAMBÉM HISTÓRICAS DE TRABALHADORES. É UM RETROCESSO! Registro que não sou profissional de jornalismo, portanto não estou legislando em causa própria, mas como cidadã brasileira me sinto atacada e ferida com a decisão da nossa corte maior. GENTE, VAMOS DAR O NOSSO APOIO E MOSTRAR A NOSSA INDIGANAÇÃO..QUEM SABE ESSA DECISÃO NÃO SEJA O PRIMEIRO PASSO PARA ATINGIR NUM FUTURO PRÓXIMO OUTRAS PROFISSÕES TAMBÉM? É A VITÓRIA DO GENERALISMO.SABEMOS QUENA PRÁTICA A GENTE TEMQUE TER OMÍNIMO DE PREPARO E DE CONHECIMENTO ESPECIFICO PARA EXERCER QUALQUER PROFISSÃO. ATÉ MESMOD DE COZINHEIRO..HAJA VISTO AS ESCOLAS DE GASTRONOMIA EM ALTA NO MUNDO. Á VERDADE QUE TODOS PODEM COZINHAR DE QUALQUER FORMA. MAS SERÁ QUE TODAS AS COMIDAS SÃO BOAS PARA A SAÚDE? DEIXO A PERGUNTA NO AR...o comentário precedente não foi assinado por 189.77.118.101 (discussão • contrib.)

Queda da obrigadoriedade do diploma de jornalista[editar código-fonte]

O STF simplesmente rebaixou a categoria dos jornalistas. Mas o que esperar de uma Corte como o STF que profere decisões como melhor lhe convém? O que fazer depois de pagar anos e anos de faculdade para poder exercer a profissão? Em um país onde tudo acontece, ou melhor, nada acontece.... onde os políticos fazem o que querem e recebem o que querem.... onde juízes, ministros recebem convites de multinacionais e instituições financeiras para congressos com tudo pago, para posteriormente, não pesar a caneta nas sentenças... O que esperar??

Mauro Messias, Porto Alegre, RS o comentário precedente não foi assinado por 189.72.52.48 (discussão • contrib.)