Discussão:Presidenta do Peru diz que não vai renunciar
"Presidenta" existe sim[editar código-fonte]
@Edu!, só para lembrar: o termo "presidenta" existe e é correto - e fiz questão de usá-lo (https://exame.com/carreira/presidente-ou-presidenta-qual-o-certo/). Marcia Bia (discussão) 18h42min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- @Marcia Bia @Edu!, movi novamente para o título original, já que também está correto. Eta Carinae (discussão) 19h06min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Marcia Bia e @Eta Carinae: Essa movimentação parece extremamente duvidosa. Parece que o termo "presidenta" foi criado exclusivamente no Brasil, durante um governo anterior e não é usado em outros países. Devemos lembrar que não somos Wikinotícias brasileiro e sim lusófono, temos que abranger os demais países. Recomendo que seja usado presidente. Edu! • disc 20h05min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Inclusive, agora vejo, foi citado durante a movimentação o nome da ex-presidente. Se ela quer se chamar de "presidenta", tem todo direito, mas não parece adequado. Edu! • disc 20h07min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Não é errado usar o termo, @Edu!. A linguística é algo complexo às vezes (veja o termo "puto" como é usado no Brasil e em outros lugares, por exemplo). O dicionário Priberam tbm aceita o termo "presidenta" (https://dicionario.priberam.org/presidenta), ou seja, os dicionários, a linguística, aceita estas diferenças (e não deixa de ser culturalmente interessante, o que também é interessante para a Wikimédia). Marcia Bia (discussão) 22h18min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- @Marcia Bia Sim, sei que foi incluído em dicionários desde a eleição da ex-presidente. Se preferem assim, tudo bem, mas transcrevo aqui o que afirma a Academia Brasileira de Letras: “presidenta tem mais um peso político que linguístico”. Se você pesquisa por "presidenta" só receberá referências a ex-presidente, algo extremamente ligado. Edu! • disc 01h01min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
- @Edu!, creio que o peso "político" se deve a nunca ter sido comum usá-lo antes e à Dilma tê-lo preferido por uma questão de "empoderamento feminino" (o que pessoalmente acho ótimo), mas ele jamais foi incorreto. Marcia Bia (discussão) 16h46min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
- @Marcia Bia Sim, sei que foi incluído em dicionários desde a eleição da ex-presidente. Se preferem assim, tudo bem, mas transcrevo aqui o que afirma a Academia Brasileira de Letras: “presidenta tem mais um peso político que linguístico”. Se você pesquisa por "presidenta" só receberá referências a ex-presidente, algo extremamente ligado. Edu! • disc 01h01min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
- Não é errado usar o termo, @Edu!. A linguística é algo complexo às vezes (veja o termo "puto" como é usado no Brasil e em outros lugares, por exemplo). O dicionário Priberam tbm aceita o termo "presidenta" (https://dicionario.priberam.org/presidenta), ou seja, os dicionários, a linguística, aceita estas diferenças (e não deixa de ser culturalmente interessante, o que também é interessante para a Wikimédia). Marcia Bia (discussão) 22h18min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Inclusive, agora vejo, foi citado durante a movimentação o nome da ex-presidente. Se ela quer se chamar de "presidenta", tem todo direito, mas não parece adequado. Edu! • disc 20h07min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Marcia Bia e @Eta Carinae: Essa movimentação parece extremamente duvidosa. Parece que o termo "presidenta" foi criado exclusivamente no Brasil, durante um governo anterior e não é usado em outros países. Devemos lembrar que não somos Wikinotícias brasileiro e sim lusófono, temos que abranger os demais países. Recomendo que seja usado presidente. Edu! • disc 20h05min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)