Wikinotícias:Votações/Análise de edições

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Votação ENCERRADA: Análise de edições
Período de votação: 8 de maio de 2008 - 23 de maio de 2008
A FAVOR: - — CONTRA: - — CONCLUSÃO: Decidiu-se que a análise de edições deverá ser adotada no site. Além deste, foi aprovado:
*que editores após 30 dias de registro sejam automaticamente promovidos, desde de que este seja um administrador ou burocrata do projeto;
*A remoção das funções de analisador de edições seja feita por administradores e burocratas, com chamado aberto nº14254
Esta votação irá decorrer entre 8 de maio de 2008 e 23 de maio de 2008.

Em fato de agilizar o processo, conforme já havia sido anunciado, a Wikimedia disponibilizaria a análise de edições das páginas, foi liberado na de.wiki o acesso a essa extensão, visando trazer mais um "atrativo" para a Wikinews, creio que a mesma fará com que muitos acabem por aparecer por aqui para experimentar a mesma. E aos que não fazem idéia do que esteja votando, indico que visite a [test.wiki] onde tal extensão é ativa e veja como a mesma funciona. Portanto inicio esta votação onde deverão ser analisados os seguintes itens:

1ª questão[editar código-fonte]

Deve ser adotado a extensão "flaggeds" na Wikinotícias, onde os usuários com status de "editor" vão analisar a qualidade das páginas.

SimAprovado
  1. ArmagedonDiscussão 17h56min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  4. Vini 175»» 20h34min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
Symbol neutral vote.svg Neutro

Comentários[editar código-fonte]

Testei no test.wiki e achei interessante. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)

2ª questão[editar código-fonte]

Devido a pequena quantidade de usuários, considera que os usuários com mais de XXX dias de registro sejam automaticamente promovidos a "editor", se sim indique abaixo o número de dias.

SimAprovado
  1. ArmagedonDiscussão 17h57min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  4. Vini 175»» 20h34min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
Symbol neutral vote.svg Neutro

Dias de registro[editar código-fonte]

03 dias[editar código-fonte]

05 dias[editar código-fonte]

  1. ArmagedonDiscussão 17h57min de 8 de maio de 2008 (UTC)

10 dias[editar código-fonte]

20 dias[editar código-fonte]

30 dias[editar código-fonte]

  1. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Vini 175»» 20h34min de 8 de maio de 2008 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

3ª questão[editar código-fonte]

O status de "reviewer" é aquele que confirma a edição após revisar a mesma. Considera que esse acesso seja dado a qual tipo de usuário:

Somente aos sysops e burocrata[editar código-fonte]

SimAprovado
  1. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Vini 175»» 20h35min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
Symbol neutral vote.svg Neutro
  1. ArmagedonDiscussão 17h58min de 8 de maio de 2008 (UTC)

Automaticamente aos editores com XXX dias de registro[editar código-fonte]

SimAprovado
  1. ArmagedonDiscussão 17h59min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
  1. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Vini 175»» 20h35min de 8 de maio de 2008 (UTC)
Symbol neutral vote.svg Neutro

Dias de registro[editar código-fonte]

03 dias[editar código-fonte]

  1. ArmagedonDiscussão 17h59min de 8 de maio de 2008 (UTC)

05 dias[editar código-fonte]

10 dias[editar código-fonte]

20 dias[editar código-fonte]

30 dias[editar código-fonte]

Aos que solicitarem tal acesso[editar código-fonte]

SimAprovado
  1. ArmagedonDiscussão 17h59min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
  1. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Vini 175»» 20h35min de 8 de maio de 2008 (UTC)
Symbol neutral vote.svg Neutro

Comentários[editar código-fonte]

Fica uma questão ambígua, uma vez que se o sujeito foi aprovado como revisor, precisará de nova votação para ser administrador? Acho que fica mais prático que esse cargo for dado aos administradores (e, por corolário, aos Burocratas), em que se faz uma única solicitação/votação. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)

Sim essa é na verdade a intenção que o cargo seja apenas adicionado aos que são sysops e burocratas. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)

4ª questão[editar código-fonte]

Considera que a atribuição tal como a retirada do acesso a tais ferramentas possam ser removidas por qual grupo de usuários.

Apenas burocratas[editar código-fonte]

SimAprovado
NãoReprovado
  1. ArmagedonDiscussão 18h00min de 8 de maio de 2008 (UTC)
Symbol neutral vote.svg Neutro
  1. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Vini 175»» 20h39min de 8 de maio de 2008 (UTC)

Sysops e burocratas[editar código-fonte]

SimAprovado
  1. ArmagedonDiscussão 18h00min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  2. Alex Pereirafalaê 19h32min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  3. Sir Lestaty discuţie 20h29min de 8 de maio de 2008 (UTC)
  4. Vini 175»» 20h39min de 8 de maio de 2008 (UTC)
NãoReprovado
Symbol neutral vote.svg Neutro

Comentários[editar código-fonte]