Wikinotícias:Tire suas dúvidas/Arquivo/2011

Visita da WMF ao Brasil em Junho de 2011

Wikimedia Foundation Visita o Brasil em Junho de 2011!
Em junho de 2011, Barry Newstead, a Jessie´Wild e Carolina Rossini estarao no Brasil para uma serie de atividades do Brazil Catalyst Project, reuniões, palestras e eventos. Começamos a construir a minuta da agenda nesta pagina e gostaríamos de contar com a colaboracão de vocês.

As cidades a serem visitadas serão São Paulo (de 22 a 25 de Junho), Porto Alegre (de 28 a 30 de junho) e uma terceira (de 26 a 28 de junho) que ainda esta por decidir. A ideia era ir para Salvador, mas em funcão dos feriados para festas juninas, decidimos cancelar essa cidade e pensar em outra. Desta forma, a cidade em vista – em funcão de prováveis reuniões por la’ - e’ Curitiba, ainda por confirmar.

Desta forma, este anuncio/chamada tem o objetivo de:

1. CONTRIBUA COM A AGENDA: Pedir sugestões para a nossa agenda. Tais sugestões podem ser dadas na pagina de discussão da agenda
2. ENCONTROS COM A COMUNIDADE: Começar a organizar encontros com a comunidade de Wikipedistas e Wikimedias das cidades que vamos visitar;
3. WIKIPEDIA NO FISL: Pedir a ajuda de voluntários para as atividades que vamos realizar no FISL, em Porto Alegre. Alem de uma serie de palestras que estamos organizando com os coordenadores do FISL, conseguimos agendar algumas horas por dia nos computadores do FISL para dar treinamento de como editar e contribuir com a Wikipedia.
   

Os interessados em contribuir com os itens “ENCONTROS COM A COMUNIDADE” e “WIKIPEDIA NO FISL” podem escrever para mim no carolrossiniatwiki [at] gmail [dot] com c/c para a Jessie no jwild [at] wikimedia [dot] org e colocar seu nome, contato e disponibilidade de tempo nesta pagina.

Tais encontros com a comunidade também servirão para discutir programas na área de educacao, como dos embaixadores, e os futuros planos para o Brasil, inclusive na area de offline e mobile.

Também peco ajuda para que compartilhem essa mensagem com outros wikipedistas e com comunidades “irmas” (cultura livre, software livre, etc etc etc). Acompanhe esta pagina para futuros detalhes.

Verificada e aprovada

Qual é a diferença entre as duas? Vi no histórico que minha versão do artigo foi verificada e tem outras que foram aprovadas. Se ela não é aprovada, não é verificada? Como que funciona isso? Pc^msg 21h39min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Verificada é quando alguém apenas marca a notícia como vericada ou seja vê que a mesma não é vandalismo e etc, já aprovada é quando a notícia tem o padrão exigido pela Wikinotícias e um revisor aprova a mesma. Apenas editores podem verificar a notícia, e apenas revisores podem aprovar notícias. ---- @lestaty ^discuţie 15h05min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Vamos ver se eu entendi então: Se ela é verificada que não é vandalismo, precisa um revisor mexer na notícia para que possa ter a qualidade de um wikinotícias, é isso? Se for isso: Para que as duas? Ainda não entendi essa parte. E os revisores são os críticos? Pc^msg 18h11min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Digamos que quem tem a "permissão" para marcar como aprovada uma notícia, são usuários com maior conhecimento, e quem apenas marca como verificada são usuários que ainda estão "aprendendo", por isso além de aprovar o revisor pode também rebaixar uma edição. Sim os revisores são os críticos. ---- @lestaty ^discuţie 19h30min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

tempo de aprovação.Greta garbo 15h23min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Olá , acabei de fazer uma conta mas ja contribui com algumas noticias e gostaria de saber quanto tempo de prazo vai ser colocada a noticia na pagina principal. Vejo que algumas noticias ainda nao foram postadas na pagina principal e como vamos assim fazer do wikinoticias um meio midiadico que tem as noticias atualizadas como qualquer outro meio de comunicaçao. A meu ver nao esta sendo interessante o fato de uma noticia ser possivelmente postada 3 dias depois de sua ocorrencia, por que dai o wikinoticias sera apenas um site que arquiva noticias e nao as coloca em tempo real. Gostaria de discutir mais sobre isto com os editores e administradores, pois sou nova e nao entendi muito bem essa questao do tempo real das noticias pelo wikinoticias, enquanto isso vou contribuindo com mais ediçoes. Valeu.

As noticias vão para a página principal quando forem terminadas e aprovadas, o que depende da forma como os editores que as criarem as deixarem. Por exemplo, esta noticia teve de ser wikificada, e a data corrigida. Se na edição original tudo estiver de acordo com os padrões, a publicação é bem mais rápida. Alchimista 08h14min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Algumas propostas

Gostaria que começassemos uma discussao sobre a estrutura do wikinoticias. Coloquei uma questao para discussao mas nao tive retorno estou esperando todavia. Este canal de discussao é visitado pelos administradores e editores ou teria outro mais acessado?? Gostaria de propor aos colaboradores de postarem noticias sobre um mesmo tema com mais frequencia, ou seja poderiamos nos dividir por assunto, sem tirar a liberdade de falarmos de outros quando acharmos que tem uma noticia de outro tema interessante, mas a ideia da divisao por tema , seria pra dinamizar um pouco mais o wikinoticias , abragendo variados temas, o que acham?? Assim mudaria um pouco a estrutura da capa, se tornando mais atrativa, gostaria realmente de começar a discussao. Acho que o wikinoticias tem um grande potencial midiatico, so precisamos discutir mais sobre ele, para aos poucos tornarmos esse site viavel e com mais visibilidade. --Greta garbo 15h05min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

--Greta garbo 13h16min de 26 de agosto de 2011 (UTC)== Tem alguém ai?? ==

Levantei duas discussões/propostas mas além de nao ter tido discussão nenhuma , a resposta nao me contemplou em muita coisa, por que isso eu ja tinha lido nos termos. A questão é o seguinte, eu estou mesmo muito afim de participar dessa proposta de wikinoticias, nao por que tenho algum tipo de interesse ou bandeira politica , mas por que um amigo meu que é fascinado pela idéia de wiki como um todo, me explicou como funcionava e que qualquer pessoa poderia contribuir. Pois bem achei incrivel a idéia e gostaria mesmo que fosse pra frente esse canal de comunicação independente e ao mesmo tempo tao abrangente. Mas duas coisas estao me incomodando : primeira é a demora das publicaçoes, eu sei que as noticias deverao estar prontas mas isso é uma questao subjetiva, pois as noticias sempre estarao em constantes alteraçoes e acho que a idéia é deixar as noticias abertas pra contribuiçoes. A segunda é a falta de discussao , estou me sentindo numa grande casa abandonada ouvindo a minha propria voz ecoando. Qual é problema de quem verifica e autoriza as noticias, por que estao demorando demais ?? Estou disposta a ajudar.--Greta garbo 13h17min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Troca de banner superior

Eu criei um banner alternativo:

O que você acha? Fitoschido 09h32min de 8 de Novembro de 2011 (UTC)

Desculpe, mas eles tem alguma diferença? É que olhando não parece. Abs ---- @lestaty ^discuţie 15h46min de 13 de Novembro de 2011 (UTC)

Ele tem a parte inferior desfocada ¬¬. Parece melhor que o atual, é utilizada na versão em espanhol do Wikinotícias. Fitoschido 00h29min de 14 de Novembro de 2011 (UTC)

Ah! Nem tinha reparado no esmaecimento inferior hehe, por isso perguntei. Vou trocar então! ---- @lestaty ^discuţie 01h43min de 14 de Novembro de 2011 (UTC)

Feito Obg! ---- @lestaty ^discuţie 01h47min de 14 de Novembro de 2011 (UTC)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

• Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
• Do you want to improve retention of our existing editors?
• Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Tradução:

Peço desculpas que você está recebendo esta mensagem em Inglês. Por favor, ajude traduzi-lo.

• Você quer ajudar a atrair novos colaboradores para projetos da Wikimedia?
• Você quer melhorar a retenção de nossos editores já existentes?
• Você quer fortalecer a nossa comunidade através da diversificação da sua base e aumentando o número total de participantes excelentes ao redor do mundo?

A Wikimedia Foundation está buscando Community Fellows e projetos de idéias para o Community Fellowship Program (Bolsas de Estudo da Comunidade). A Irmandade é uma posição temporária na Wikimedia Foundation, a fim de trabalhar em um projeto específico ou um conjunto de projetos. Submissões para 2012 são incentivados a centrar no tema de melhorar a retenção de editor e aumentar a participação em projetos Wikimedia. Se estiver interessado, por favor envie uma ideia de projecto ou pedir para ser um companheiro em 15 de janeiro de 2012. Por favor, visite https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships para mais informações.

Muito obrigado!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships [Chefe de Bolsas de Estudo da Comunidade], Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)

Distribuído via entrega de mensagens Global. (Página errada? Fixe aqui.)

Sérgio Vieira 18h43min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)