Wikinotícias:Redação/Proposta (13/01/2012)

Fonte: Wikinotícias

Recentemente venho pensando no potencial que pode ter a Wikinews e em como esse potencial não tem sido atingido por falta de colaboradores. Também tenho pensado o que poderia ser feito para mudar essa situação. Como recém-chegado, posso dizer que a baixa quantidade de notícias e o atraso na publicação de notícias que já são conhecidas do internauta por outros meios é um fator que desincentiva o retorno à página outras vezes ou com frequência. Por outro lado, obviamente isso já poderia ser esperado de um site que depende da colaboração dos leitores, certamente um site de notícias com jornalistas profissionais seria mais ágil e produtivo. Isso seria uma realidade se considerássemos que a quantidade de colaboradores da Wikinews e de um site de notícias profissional são da mesma ordem de grandeza. Contudo isso não é verdade, a quantidade de colaboradores do Wikinews (pelo menos em potencial) é milhares de vezes maior do que a quantidade de jornalistas profissionais que qualquer instrumento de mídia poderia pagar. A quantidade de colaboradores do Wikinews só é limitado na prática pelo número de pessoas que tenham acesso a internet e sejam capazes de compreender a Língua Portuguesa. O potencial do Wikinews é imenso. Em um mundo em que a mídia é cada vez mais centralizada nas mãos de poucos grupos poderosos e pode ser facilmente distorcida, a viabilidade de um projeto como o Wikinews não poderia ser mais urgente e necessário. O Wikinews possibilita que as mais diversas vozes tenham possibilidade de se expressar. Dificulta a ocultação de informações porque um dos diversos leitores pode saber que uma notícia omite informações relevantes e indicar isso em uma reedição da página. Coloca em pauta temas que não são comumente veiculados, seja porque os interessados nesse tema são uma minoria, seja porque não é do interesse do meio transmissor. Seria possível elencar diversas vantagens e possibilidades que o Wikinews oferece, contudo esse potencial ainda não foi atingido. E por que?

Apesar da quantidade de notícias e a velocidade de atualização dessas notícias serem um fator importante, imagino que eles não sejam tão relevantes para as pessoas que percebem o potencial do Wikinews. Para mim, muito mais preocupante é perceber que há notícias com erros graves de ortografia ou de concordância, não porque o colaborador tem dificuldades em escrever corretamente mas porque foi feita uma tradução inadequada e publicação apressada dessas notícias. Imagino que pela falta de colaboradores algumas pessoas tentam manter a frequência de atualização em taxas consideradas razoáveis. Por mais que considere o esforço delas louvável, percebo que poucas pessoas jamais conseguirão levar sozinhas um projeto dessa magnitude ao seu potencial pleno. Em vez de tentar levar o projeto por conta do esforço de poucas pessoas, penso que o ideal seria pensar em maneiras de aumentar o número de colaboradores. Focar na quantidade (alta produção de notícias por poucas pessoas) a custo da qualidade das notícias parece ser uma receita para afastar as pessoas do projeto. Talvez esteja errado mas a tendência é que no Wikinews as pessoas sejam colaboradores esporádicos em vez de colaboradores assíduos. Em geral as pessoas vão escrever sobre notícias que sejam de seu interesse ou que pensam ser importantes ao ponto de merecerem ser divulgadas (talvez até pelo fato de que a mídia tradicional não se daria ao trabalho de fazer isso). Então é muito mais provável atingir as potencialidades do Wikinews por uma multidão de colaboradores esporádicos do que por uma minoria esforçada e abnegada. Precisamos de pessoas, muitas pessoas. Pessoas que tenham interesses próprios e que percebam que a Wikinews é a oportunidade de expressarem aquilo que não veem presente nos jornais. Pessoas que gostariam de divulgar suas notícias para outras que nunca teriam acesso a essas notícias se não fosse por meio da Wikinews. É dessa multidão de pessoas que poderá surgir alguma notícia interessante, é através dessa multidão de pessoas que a Wikinews poderá apresentar ao mundo algo diferente e inovador. Para mim parece que as pessoas envolvidas ainda não se deram conta desse potencial do Wikinews, parece que querem imitar a mídia tradicional. Se a Wikinews focar apenas em ser um "jornal tradicional" não ultrapassará nem sequer a marca da mediocridade. A Wikinews tem a capacidade de se tornar algo muito maior do que um jornalzinho, mas para isso seria necessário abandonar as amarras de nossas concepções atuais de como deveria ser um site de notícias. Imagino que seria muito mais interessante convocar uma multidão de pessoas e acolhê-las em seu afã de publicar suas notícias e apenas depois fazer indicações para orientar o leitor sobre questões como possível imparcialidade da notícia, falta de fontes etc. A Wikipedia não surgiu para ser uma enciclopédica convencional, ela veio para ser uma enciclopédia diferente, quem lê a Wikipedia está muito mais do que avisado de que ela pode conter informação imprecisa, de que o leitor deve manter seu senso crítico alerta, com todos esses pontos em contrário, ainda assim encontramos artigos com qualidade extraordinária. A Wikinews não deveria seguir o mesmo caminho da Wikipedia? Em que outro campo da sociedade mais se deveria incentivar o senso crítico do que no campo jornalístico? Penso que a Wikinews não deveria propor ser o baluarte da informação confiável mais sim um espaço para desenvolvimento do espírito crítico, da pluralidade de posições em relação aos fatos, da liberdade de informação.

Caso vocês concordem com essa visão, sugeriria que cada um procurasse meios de atrair mais pessoas para o projeto e que as tratemos de forma que elas resolvam voltar mais vezes. Não as expulsemos daqui alegando simplesmente que elas não conseguem produzir notícias de qualidade profissional, afinal elas não são profissionais, elas são pessoas comuns! Eu já estou imaginando algumas possibilidades. Uma delas seria divulgar o Wikinews entre estudantes de jornalismo, eles provavelmente teriam muito interesse em praticar publicações de notícias. Outra possibilidade seria divulgar o Wikinews em sites de publicação de mídia independente, certamente essas pessoas estão atrás de algum lugar para divulgar suas notícias mas os espaços que eles utilizam atualmente acabam se tornando tão parciais quanto a tal "mídia burguesa" que eles combatem, trazê-los para cá, em um ambiente que incentiva o ponto de vista neutro e a visão de vários ângulos do mesmo fato seria uma experiência muito rica. Existem também alguns sites de grupos que fomentam a formação de cidadãos críticos em relação ao campo jornalístico, inclusive incentivando a iniciativa de produções independentes pelos participantes de suas atividades, essas pessoas também poderiam se sentir atraídas pelo Wikinews. Uma outra possibilidade seria criar canais entre o Wikinews e outros projetos mais famosos da Wikimedia, por exemplo fazer ligações entre a "Seção de Eventos Recentes" da Wikipedia com notícias relacionadas do Wikinews. São apenas algumas ideias, com certeza vocês podem ter ideias ainda melhores que as minhas para divulgar o Wikinews. Deem suas sugestões. Marcos-cruz 01h47min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]