Utilizador Discussão:DARIO SEVERI/Arquivo/2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Fonte: Wikinotícias

Resposta à discussão de DARIO SEVERI[editar código-fonte]

O artigo Ministério da Educação abre no dia 18 consulta pública sobre o novo Enem não precisa de redirecionamento. Eu criei essa notícia do site da Agência Brasil. Já corrigi a predefinição sobre os verbetes no Wikcionário. Portanto, recoloquei o link Enem que você removeu.

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h31min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Você pode me procurar tanto na Wikipédia quanto no Wikcionário e no Wikinotícias. Estou à disposição para responder às suas perguntas.
Leonardo José Raimundo (discussão) 20h08min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Obrigado pela gentileza. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 23h02min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Que DB é aquela que você falou em minha PDU do Wikivoyage? Gustavopédia (discussão) 19h13min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, é a do Armagedom2000, vamos acompanhar o trabalho dele e se for correto implica que vale a pena trazer banidos de volta se forem uteis ao projeto, obviamente isso não vale para todos. DARIO SEVERI (discussão) 21h48min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Humm... Ainda achas que irei burlar bloqueio e tacar o terror? Gustavopédia (discussão) 16h43min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Como aqui é uma wiki maior e minhas contribuições exigem certamente uma observação, apoio qualquer sanção que possa ser aplicada a minha conta. Gustavopédia (discussão) 00h52min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Gustavopédia, eu controlo todas as edições feitas nesta Wiki e não somente as tuas. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 00h56min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Não foi isso que eu quis dizer, só quis dizer que apoio a aplicação de um bloqueio provisório na minha conta Gustavopédia (discussão) 01h15min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Gustavopédia, você ou qualquer outro editor irá ser bloqueado somente se fizer algo de muito errado nesta Wiki. Primeiro vão ser orientado, depois advertidos e se persistirem no erro ai bloqueados. DARIO SEVERI (discussão) 01h29min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Obrigado Gustavopédia (discussão) 01h43min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, eu acho que seria melhor manter Categoria:Vulcões ea outra categoria apagar ou redirecionar; Cinza e vapor no Monte St. Helens ela é protegida nível de administrador e terá que pedir um para substituir categoria. Talvez Grondin eu posso ajudar com isso. Saudações. Alvaro Molina (Falemos) 05h50min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

RE: Obama põem fim a política de refugiados que beneficiava os cubanos‎[editar código-fonte]

Olá, acerca de "opine", em seguida "fontes" ou "notícia(s) relacionada(s)", nada muda sobre aparecimento de linha branca, pois faço para economizar e evitar muito espaço nas notícias, o que se têm ocorrido em outras Wikinotícias e até a própria Wikipédia. ANGwiki (discussão) 22h17min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

RE: Categoria Washington[editar código-fonte]

Não percebi este detalhe: que existe outro "Washington", só que Estado Americano, além da cidade similar. Agradeço por ter corrigi-as. ANGwiki (discussão) 22h17min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

ANGwiki, estamos aqui para colaborar um com os outros, fico sempre contente em dar pequenas ajudas em textos criados por colegas, e aprecio que melhorem os meus textos também. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 22h32min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Raps Do Lobitos[editar código-fonte]

Indiquei a página para eliminação, o próprio nome já é impróprio, vou esperar um Steward eliminar... Para ser crítico, o que eu precuso fazer? Gustavopédia (discussão) 21h31min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Ola dario me descupa obrigado 105.168.42.8 08h06min de 13 de março de 2017 (UTC)[responder]

Olá colega, não entendi bem o motivo do agradecimento mas estamos aqui para ajudarmo-nos mutuamente. Qualquer coisa me procure. DARIO SEVERI (discussão) 08h16min de 13 de março de 2017 (UTC)[responder]

Parabens, administrador apreciado[editar código-fonte]

Parabéns!

Foi escolhido pela comunidade para ser Administrador do Wikinotícias. Administradores são wikijornalistas que têm "direitos de operador de sistema (sysop)." Os administradores têm acesso a algumas capacidades do wiki às quais os outros utilizadores não têm. No entanto, essas capacidades devem ser usadas com responsabilidade e segundo as regras da comunidade. Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial.

Por favor leia com atenção os seguintes documentos:

Alvaro Molina ( - ) 20h56min de 18 de março de 2017 (UTC)[responder]

Todas as notícias protegidas?[editar código-fonte]

Que insulto é esse? Gustavopédia (discussão) 02h35min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]

Não entendi Gustavopédia, insulto a quem? DARIO SEVERI (discussão) 06h44min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Cheguei aqui analisando uma notícia com nome desordenado, quando tentei mover, vi que o AlvaroMolina protegeu ela, vocês são os únicos que pode editar quase todas as notícias! E desde quando tu é administrador daqui? Gustavopédia (discussão) 14h48min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Como sempre o Gustavopédia reclama sem razão, eu recomendo você ler as politicas que regem as diversas Wikis para não reclamar sem sentido, comece lendo esta: Wikinotícias:Políticas Oficiais/Política Oficial de Proteção ... "A proteção de notícias (ou o congelamento) deve ser feito em uma semana após a criação da notícia, após passar por uma "vistoria" de outros usuários para aprovação. Caso esteja com algum empecilho, este prazo de 7 dias deve ser prorrogado." ...
Uma notícia depois de uma semana é uma notícia velha e não tem mais sentido ficar atualizando ela, se existirem fatos complementares cria-se uma nova notícia com a primeira como uma "Notícia Relacionada". Aqui não é uma enciclopédia. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 16h34min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
"Como sempre o Gustavopédia reclama sem razão", desde sempre? E os correlatos? E os outros? Isso aqui que parece estar virando uma Wikipédia, essa onda de burrocracia não me atingirá, onde está o "livre" e o "que todos podem editar"? Jimmy Wales criou algo fantástico para tantos outros estragarem... Gustavopédia (discussão) 17h52min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Gustavopédia, você é livre para editar milhares de novos artigos, você é livre para corrigir noticias recentes ... e isto já é mais do que você é capaz de fazer .... Vou explicar com mais detalhes:
O arquivo da notícia na Wikinews é particularmente importantes porque Wikinews não é uma enciclopédia. Os artigos apresentados no Wikinews refletem o momento específico em que foram escritos e publicados, e não tentam abranger os eventos que ocorrem, ou conhecimento que se torna disponível, após a publicação. Como os artigos publicados no Wikinews podem servir como referências de seu tempo, a descrição do projeto descreve uma etapa final para artigos nos quais eles estão protegidos de outras edições. Esta proteção serve para manter os artigos como instantâneos no tempo.
Você entendeu finalmente? DARIO SEVERI (discussão) 18h13min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Depois de sete dias, certo? Por que protegeste uma notícia de dois dias de existência? Gustavopédia (discussão) 18h16min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Gustavopédia, pelo jeito você não deve ser um ser humano pois nunca erra, parabéns. DARIO SEVERI (discussão) 18h23min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]
Obrigado por dizer que não sou humano, não sou mesmo... :/ Gustavopédia (discussão) 18h26min de 26 de março de 2017 (UTC)[responder]

Por que os links coloridos nas mudanças recentes que ligam para outros projetos da Wikimedia estão ligando a versão espanhol, confira você mesmo, até o nome está em espanhol... Gustavopédia (discussão) 02h54min de 30 de março de 2017 (UTC)[responder]