Saltar para o conteúdo

Pentágono muda retórica sobre fogo cruzado da Ucrânia contra a Rússia

Fonte: Wikinotícias
Lloyd Austin

22 de junho de 2024

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

O Pentágono diz que a Ucrânia pode usar armas fornecidas pelos EUA para contra-atacar qualquer ataque transfronteiriço vindo de dentro da Rússia, desde que não use munições de longo alcance para atacar profundamente no território russo.

“A capacidade da Ucrânia de responder a essas forças terrestres, usando munições fornecidas pelos EUA, é autodefesa e, portanto, faz sentido para eles serem capazes de fazer isso”, disse o secretário de imprensa do Pentágono, major-general Pat Ryder, aos repórteres na quinta-feira.

Solicitado a especificar se essa permissão se estendia além da região de Kharkiv, Ryder respondeu: “Correto”. Ele acrescentou que a política dos EUA que exorta a Ucrânia a não usar ATACMS ou mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA para atacar dentro da Rússia não mudou.

O presidente Joe Biden inicialmente afrouxou as restrições ao uso de munições fornecidas pelos EUA pela Ucrânia para permitir ataques dentro do território russo no final do mês passado. A mudança foi uma resposta às forças terrestres russas que lançaram ataques transfronteiriços a partir do território russo na região de Kharkiv, no norte da Ucrânia. Antes da mudança, a Ucrânia não podia usar armas fornecidas pelos EUA para contra-atacar em locais de lançamento dentro da Rússia.

Antes de quinta-feira, o Pentágono havia dito repetidamente aos repórteres que a flexibilização das permissões políticas dos EUA era específica para a defesa da região de Kharkiv.

“A Ucrânia solicitou permissão para conduzir contra-fogo na área de Kharkiv usando armas dos EUA, e o presidente Biden concedeu-lhes permissão para fazer isso”, disse o secretário de Defesa Lloyd Austin em resposta a uma pergunta da VOA na semana passada sobre se a Ucrânia poderia atacar forças dentro da Rússia que estavam lançar ataques contra as forças ucranianas fora de Kharkiv.

“A capacidade de conduzir contra-fogo neste combate acirrado na região de Kharkiv, é disso que se trata, e os ucranianos, minha expectativa é que eles façam bom uso disso”, acrescentou.

A vice-secretária de imprensa do Pentágono, Sabrina Singh, deu uma resposta semelhante aos repórteres em 5 de junho.

“A mudança política a que você se refere, e que foi anunciada na semana passada, tinha mais a ver com o fogo cruzado na região de Kharkiv”, disse ela.

‘Autodefesa não é escalada’

Durante uma aparição surpresa no Diálogo Shangri-La em Singapura no início deste mês, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy agradeceu aos EUA pela mudança de política, que descreveu como permitindo à Ucrânia "usar HIMARS na região de Kharkiv contra o território fronteiriço". Ele enfatizou, no entanto, que a mudança de política não foi suficiente.

"Já mencionei como exemplo os campos de aviação a partir dos quais a Rússia bombardeia a Ucrânia, sabendo que a Ucrânia não os bombardeará em resposta", disse ele.

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse em 7 de junho que limitar a capacidade da Ucrânia de atacar "alvos militares legítimos" dentro da Rússia era o mesmo que pedir aos ucranianos "que tentassem se defender, defendessem o direito de autodefesa, com uma mão amarrada nas costas". .

“Autodefesa não é escalada”, disse ele. “A fronteira e a linha de frente são mais ou menos a mesma coisa.”

O general reformado Frank McKenzie, ex-chefe do Comando Central dos EUA, disse à VOA em 10 de junho que a Ucrânia deveria ser capaz de atacar alvos militares dentro da Rússia "com certos limites" em áreas como as instalações russas com capacidade nuclear, em vez de limitações geográficas específicas. .

O conselheiro de segurança nacional, Jake Sullivan, confirmou a aparente expansão da política para ataques terrestres ucranianos dentro da Rússia em entrevista à PBS News na segunda-feira, dizendo que a permissão se estende onde quer que as forças russas estejam tentando invadir.

"Isso se estende a qualquer lugar onde as forças russas estejam atravessando a fronteira do lado russo para o lado ucraniano para tentar tomar território ucraniano adicional", disse Sullivan, acrescentando que "não se trata de geografia. Trata-se de bom senso".

Michael Carpenter, diretor sênior para a Europa do Conselho de Segurança Nacional, disse ao serviço ucraniano da VOA em 31 de maio que a mudança de política dos EUA se aplicava a ataques às "capacidades de contrafogo implantadas do outro lado da fronteira" russas, mas não limitava especificamente os alvos ucranianos. para a região de Kharkiv.

“Isto destina-se a que os ucranianos se defendam contra o que de outra forma seria um santuário russo”, disse ele à VOA.

Aeronaves hostis

Aparentemente, os EUA não impuseram quaisquer restrições ao ataque a alvos militares no espaço aéreo russo.

No início deste mês, o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disse aos repórteres que nunca houve uma restrição dos EUA aos ucranianos abaterem aeronaves hostis, “mesmo que essas aeronaves não estejam necessariamente no espaço aéreo ucraniano”.

“Eles podem abater aviões russos que representam uma ameaça iminente, e têm feito isso desde o início da guerra”, disse ele.

Fontes[editar | editar código-fonte]