Wikinotícias:Pedidos de administração/Desnomeações/Leonardo José Raimundo

Leonardo José Raimundo

• Abri esse pedido de remoção porque o Leonardo não tem capacidade para ser administrador deste projeto, (três pessoas já concordaram com isso na moção de confiança aberta.) na Wikipedia, o usuário foi bloqueado indefinidamente, aqui está alguns dos trechos da DB deste usuário:

---

Evidências

Questiono seriamente a comunidade sobre a competência desta conta já que recebeu inúmeros avisos por importunar outros editores, com um comportamento abusivo que persiste desde 2015/16. Esta conta foi registrada em 2014 e colecionou inúmeros avisos de eliminação no início; observando as primeiras edições, aparentava não compreender muito bem o escopo da Wikipédia. O primeiro problema começou em 2015. Um ano depois, o Leonardo estava utilizando o canal Fale com a Wikipédia para publicar comentários nonsenses e/ou sem relação com o tópico, o que dificultava a compreensão dos novatos em suas dúvidas. É possível visualizar as evidências na discussão de bloqueio anterior, coincidentemente aberta por mim. Naquela ocasião, o Leonardo já havia sofrido dois bloqueios por esse comportamento e tinha sido avisado duas vezes. Posteriormente, o usuário restringiu suas edições, tornando-as pontuais em alguns artigos, categorias ou predefinições. Porém, retornou neste ano com o mesmo comportamento de 2016, incluindo aviso em massa de agradecimentos, ofensas de cunho religioso contra Luisa.Fridman32 e Yanguas (evidências: 1 e 2). Além desta edição, que facilmente pode ser considerada uma disseminação de desconfiança contra o Érico. Conclusão Neste caso, a conta aparenta ter dificuldades em compreender as funcionalidades e os objetivos da Wikipédia, o que não deveria acontecer numa escala gritante dado que tem mais de seis anos de registro. Em 2016, apresentou um comportamento abusivo, terminando com um filtro no canal Fale. Ainda no mesmo ano, recebeu um aviso do Teles questionando os agradecimentos em massa. O resultado foi retornar nos mesmos erros? Em quatro dias, o Leonardo enviou quatrocentos agradecimentos. No mesmo período, foram duas ofensas de cunho religioso e uma disseminação de desconfiança, com agravante de que a maioria foram em mensagens alheias. Infelizmente, preciso questionar esses pontos porque é inadmissível que a conta apresenta o mesmo comportamento quatro anos depois. Será que o aviso do Teles em 2016 não foi suficiente? Será que o filtro de 2016 por importunar novatos não foi suficiente? Acredito veemente que é mais um caso de competência, a conta nem sequer apresenta contribuições relativas para balancear com os períodos de importunações: cria alguns artigos que violam WP:RDI e categorias com um item que facilmente seriam eliminadas, por exemplo. Por isso, opino por um bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 11h02min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

-- Retirado de: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo/2 Mas para mim, a parte mais importante é está:

Conde Edmond Dantès não bastasse incomodar por aqui, agora o usuário usou o wikcionário para esse mesmo fim.-- Leon saudanha 01h46min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

-- Retirado de: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo/2

É por causa disso que abri esse pedido de desnomeação, o usuário além de incomodar na Wikipedia, foi incomodar em outro projeto (!) e para mim, claramente não mudou e não mudará suas atitudes, e além disso tudo, é o administrador mais inativo deste projeto. Biel 23h04min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Encontrei isso aqui no Wikinotícias, lamentável.... Biel 23h54min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Encontrei está nova evidência onde a Gremista.32 (Disc. • Contrib.) pede uma intervenção do DARIO SEVERI (Disc. • Contrib.) em relação ao comportamento do Leonardo José Raimundo (Disc. • Contrib.) Biel 01h46min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Aqui está o registro de agradecimento do usuário. Biel 01h51min de 31 de julho de 2021 (UTC)

É além de tudo isso, o usuário violou WN:PU. (ver 1 2)

A sua página de usuário não é uma página pessoal ou um blog. Como dito antes, sua página de usuário não é de sua propriedade, ela é um espaço público e de todos. -- Retirado de WN:PU

---

A favor

1. 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 23h10min de 30 de julho de 2021 (UTC)
2. GDortmund^olá? 23h23min de 30 de julho de 2021 (UTC) Lamentável, mas 'indiscordável'.
3. Gremista.32 (discussão) 23h37min de 30 de julho de 2021 (UTC)
4. --- Darwin ^Ahoy! 00h27min de 31 de julho de 2021 (UTC) sem condição
5. Érico (disc.) 01h27min de 31 de julho de 2021 (UTC) As manifestações nesta página indicam que não deveria ter sido aprovado. O Wikinotícias deveria ser mais cauteloso e não aprovar alguém bloqueado na Wikipédia por um comportamento igual ao que mantém aqui.
6. Liquet ^{Id dice} 17h49min de 31 de julho de 2021 (UTC) O que me incomoda não é o bloqueio na wikipt, mas a incompetência do usuário. Desculpe, mas é a verdade.
7. Juan90264 (Disc.) 18h17min de 31 de julho de 2021 (UTC) (O comportamento relatado não se deve cometer sendo um administrador, e também não sendo, com nenhum usuário.)
8. MikutoH ^fala! 20h23min de 31 de julho de 2021 (UTC) Pelo assédio e antissemitismo cf. mostrado acima.

Contra

1. DARIO SEVERI (discussão) 01h03min de 31 de julho de 2021 (UTC). O Leonardo sempre agiu de um modo correto aqui. Os projetos dentro da Fundação são independentes, um editor bloqueado em um projeto pode editar em outro sem problema nenhum, alias você que é bloqueado infefinitivamente na Wikipédia esta editando normalmente aqui e assim fizeram outros colaboradores. São projetos independentes. DARIO SEVERI (discussão) 01h03min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Comentários

Comentário @Gremista.32: Não sei se ele era administrador na época, mas conforme a evidência apresentada, acredito que ele já deveria ter sido desnomeado a muito tempo, isso é justificativa até para bloqueio. Biel 23h58min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@GustavoDortmund: @Skyshifter: É realmente lamentável que o usuário ainda seja administrador neste projeto, conforme a evidência apresentada, ele fez a mesma coisa que fazia na Wikipedia aqui. Biel 23h58min de 30 de julho de 2021 (UTC)

@GustavoDortmund: @Skyshifter: @Biel8729: acho que além da remoção do estatuto de administrador é caso de bloqueio global Gremista.32 (discussão) 00h04min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Sim, com toda certeza, infelizmente ele não vai mudar, ele não aproveitou as chances que tinha e continuou com este comportamento. Biel 00h05min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: ::@DarwIn: ::@Skyshifter: ::@GustavoDortmund:

Pedido de bloqueio global aberto. Biel 00h22min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Pessoal, eu peço pelo amor de Deus que não me bloqueie globalmente. Fui bloqueado sim na Wikipédia por tempo indeterminado, mas posso muito bem editar no Wikinotícias. Quando a Gremista me pediu que não enviasse mais mensagem para ela, por se sentir incomodada, nunca mais fiz isso. E outra coisa, eu sou evangélico e tenho direito de criar verbetes com livros da Bíblia em idiomas de países onde é permitido entrar evangélico. Hoje, às 20h55, terminei de criar verbetes com livros da Bíblia em maltês no Wikcionário em maltês. O próximo idioma será lavukaleve. A partir do dia 1 de agosto de 2021, criarei o Wikcionário em lavukaleve no Wikimedia Incubator, e então o sacrifício será o maior de todos.

Leonardo José Raimundo (discussão) 01h24min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: Por favor preste atenção nesta evidência, você acha que isto que ele fez com a usuária, é admissivel? Biel 01h27min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Citação: DARIO SEVERI escreveu: «alias você que é bloqueado infefinitivamente na Wikipédia esta editando normalmente aqui e assim fizeram outros colaboradores»

A pessoa pode editar livremente aqui desde que ele não volte a repetir este comportamento. Biel 01h31min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: Por favor me dê uma resposta, você acha que isso é admissivel? Biel 01h40min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Biel8729: mandar três agradecimentos para um usuário inativo em menos de dois minutos não é normal Gremista.32 (discussão) 01h43min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Realmente não. Biel 01h44min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Biel8729: o registro de agradecimentos está aqui agora quero que me diga se isso é normal ? Gremista.32 (discussão) 01h47min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Não, e obrigado pela nova evidência. Biel 01h50min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Gremista.32, Edu!, GustavoDortmund, DarwIn, Skyshifter: Por favor olhem isso... 138 categorias em uma notícia que o usuário criou. Biel 17h32min de 31 de julho de 2021 (UTC)

O usuário têm uma página de usuário imprópria e uma subpágina também, violando WN:PU Biel 17h54min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Liquet:

Citação: Liquet escreveu: «O que me incomoda não é o bloqueio na wikipt, mas a incompetência do usuário. Desculpe, mas é a verdade.»

Olá, isso também não me incomoda (até porque eu sou bloqueado lá.), mas sim que ele não mudou seu comportamento em momento nenhum e é administrador aqui. Biel 18h03min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Biel8729: pois é, por isso votei contra. Liquet ^{Id dice} 18h05min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Liquet: Acredito que os usuários do Wikinotícias devem ser mais cautelosos em votar a favor de qualquer pessoa para ser administrador, é muito suspeito ele ser administrador aqui com esse comportamento. Biel 18h07min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Biel8729: antes qualquer um se elegia... por isso. Liquet ^{Id dice} 18h10min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Biel, por favor, mantenha a minha página e as minhas subpáginas de usuário. Aquela foto que eu coloquei na minha página de usuário é para eu ser reconhecido nos projetos Wikimedia.

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h18min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: não. Biel 18h26min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Por que não? No começo não tinha nada dessa frescura. Agora querem me bloquear globalmente porque eu fui bloqueado na Wikipédia por tempo indeterminado. Me poupe!

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h52min de 31 de julho de 2021 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: A sua página de usuário não é uma página pessoal ou um blog. Ela é sobre você como wikijornalista, isto é, serve para mostrar como é sua relação com o Wikinotícias. Como dito antes, sua página de usuário não é de sua propriedade, ela é um espaço público e de todos. Ela faz parte do Wikinotícias e não se destina à promoção pessoal ou à propaganda de qualquer espécie. Biel 18h55min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Sua página de usuário tem links para informações pessoais suas, e viola WN:PU, sua PU não é um blog ou seu Facebook. Biel 19h00min de 31 de julho de 2021 (UTC)

O usuário bloqueou ^{[indevidamente]} o DARIO SEVERI baseado em não sei o que, mas nas políticas é que não foram! Biel 23h12min de 2 de agosto de 2021 (UTC) E o sentido disso aqui está no espaço! O que era para ser removido era apenas o estatuto de administrador. Biel 23h18min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Na falta de burocratas, são os stewards que removem estatutos em caráter emergencial. Além do consenso óbvio nesta página, parece ser o caso. Érico (disc.) 23h19min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@Érico: Já foi aberto o pedido no Meta-Wiki, isso é claro abuso de ferramentas. Biel 23h20min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Comentário que insanidade tá acontecendo aqui! Um monte de gente que nunca editou vindo e tentando desnomear todos, um sysop que não conhece 1% das regras e abusa das ferramentas, meu deus. Liquet ^{Id dice} 23h28min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@Liquet: Já vi este usuário restaurar categorias vazias ou com apenas uma página. Biel 23h35min de 2 de agosto de 2021 (UTC)