Para a Ucrânia, a aprovação de mísseis de longo alcance pelos EUA marca uma mudança estratégica

19 de novembro de 2024

 

Muitos na Ucrânia veem a decisão da administração Biden de permitir que a Ucrânia utilize mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA para atingir alvos dentro do território russo como um ponto de viragem na guerra, mas acolhem-na com uma mistura de gratidão e frustração.

“Greves não são feitas com palavras”, disse o presidente Volodymyr Zelenskyy em seu discurso noturno. "Os mísseis falarão por si."

O seu tom reflecte os altos riscos envolvidos nesta decisão, que ocorre num momento em que a Ucrânia se prepara para ofensivas russas intensificadas após o alegado envio de 12.000 soldados norte-coreanos para reforçar os esforços de Moscovo.

Autoridades e analistas ucranianos consideram a autorização dos EUA um passo crucial, permitindo à Ucrânia atacar instalações militares importantes na Rússia, particularmente na região de Kursk, onde estão a surgir novas ameaças. No entanto, Andriy Zagorodnyuk, antigo Ministro da Defesa (2019-2020) e conselheiro do governo, disse que o atraso na concessão de tais permissões custou caro à Ucrânia.

“A Ucrânia vem pedindo isso há anos, não meses”, disse Zagorodnyuk à VOA. “O receio da administração de uma escalada levou a uma abordagem excessivamente cautelosa. Esta estratégia reactiva e fragmentada – responder às provocações russas em vez de implementar um plano abrangente – não nos aproximou da resolução da guerra.

Estágio crítico

A decisão segue-se a uma escalada de ataques russos com mísseis e drones às infra-estruturas civis da Ucrânia, mas o momento levanta questões sobre a estratégia a longo prazo dos aliados ocidentais.

Mark Voyger, diretor do programa de mestrado em Gestão Global da American University Kyiv, enfatizou a importância operacional e psicológica da decisão. “Operacionalmente, esses mísseis podem atingir instalações de armazenamento russas, centros de comando e até mesmo tropas norte-coreanas que se preparam para ações ofensivas”, explicou Voyger.

"Mais vale tarde do que nunca, o tempo para inação e... [autocontenção] psicológica devido a algum suposto medo de escalada acabou." A Voyger destacou os riscos de atraso. “Esta decisão deveria ter sido tomada mais cedo para salvar vidas e dar à Ucrânia uma mão mais forte no campo de batalha. A abordagem reativa apenas encoraja a Rússia a escalar ainda mais”.

Zagorodnyuk fez eco destes sentimentos, alertando que a política dos EUA de ajuda incremental prejudicou a capacidade da Ucrânia de obter vantagem. "Esta estratégia fragmentada, que consiste em dar pequenos passos, passo a passo, como reacção [a] alguma escalada por parte da Rússia, é, em primeiro lugar, uma escalada em si. E, em segundo lugar, [ela] não nos leva a qualquer resolução da questão. guerra. Porque [estamos] essencialmente apoiando a escalada da guerra pela Rússia.

Fontes

• ((en)) Myroslava Gongadze. For Ukraine, US approval of long-range missiles marks strategic shift — VOA News, 18 de novembro de 2024