Nova Zelândia nega que realizou acordo para tirar cidadãos do Irã

Fonte: Wikinotícias

26 de outubro de 2022

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Autoridades da Nova Zelândia insistiram que nenhum acordo foi fechado para tirar dois de seus cidadãos do Irã. Poucos detalhes estão sendo dados sobre o caso de um casal da Nova Zelândia, que documentava suas viagens no Irã nas redes sociais.

No início deste ano, os neozelandeses Topher Richwhite, filho de um dos homens mais ricos da Nova Zelândia, e sua esposa Bridget Thackwray, visitaram o Irã contra o conselho oficial do governo em Wellington.

O país instou seus cidadãos a evitar o Irã, onde a morte de Mahsa Amini provocou protestos e distúrbios civis.

Autoridades da Nova Zelândia disseram que os movimentos de Richwhite e Thackwray foram restringidos pelas autoridades iranianas e eles só foram autorizados a sair com a ajuda do governo de Wellington.

Autoridades do governo insistem que nenhum acordo foi feito para permitir a saída do casal.

A ministra das Relações Exteriores da Nova Zelândia, Nanaia Mahuta, disse em rádio que as negociações com o Irã são complexas e delicadas.

“Como você pode imaginar e as pessoas só precisam olhar o que está acontecendo por lá é um espaço de desafio (sic). Recentemente, lançamos um aviso de viagem atualizado por causa do que estamos vendo no Irã em termos de aumento de protestos. Não estamos aconselhando os neozelandeses a irem para lá e isso faz parte do contexto e do ambiente em que trabalhamos”, disse Mahuta.

Richwhite e Thackwray estavam documentando suas viagens globais no Instagram. Não está claro se eles foram detidos ou mesmo acusados ​​no Irã.

A Nova Zelândia disse que a situação do casal não o impediu de condenar a morte de Mahsa Amini e pedir uma investigação independente.

O conselho de Wellington aos cidadãos sobre viagens ao Irã é inequívoco. Ele alertou os neozelandeses que “não viajam para o Irã devido ao potencial de agitação civil violenta, ao risco de prisão ou detenção e à situação de segurança volátil na região”.

Fontes