Saltar para o conteúdo

Nomes proeminentes do Vale do Silício tomam partido em disputa presidencial

Fonte: Wikinotícias

10 de agosto de 2024

Email Facebook X WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Com a eleição presidencial a menos de três meses de distância, o Vale do Silício, lar de algumas das empresas mais valiosas da economia dos EUA, bem como de muitos de seus homens e mulheres mais ricos, os elites estão flexionando sua considerável força política no esforço para influenciar a escolha dos eleitores em novembro.

No entanto, os líderes tecnológicos estão muito longe do consenso quando se trata de uma preferência entre o ex-presidente Donald Trump, o candidato republicano, e a Vice-Presidente Kamala Harris, que recentemente substituiu o presidente Joe Biden no topo da proposta Democrata.

Alguns dos nomes mais proeminentes em tecnologia e investimento em tecnologia, como o fundador e proprietário da Tesla, Elon Musk, e o fundador da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen, se aliaram publicamente a Trump. Outros, incluindo o fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, e o empresário Mark Cuban, estão apoiando Harris.

Especialistas dizem que figuras influentes do setor estão equilibrando uma série de preocupações, incluindo como eles acham que cada candidato lidará com a Política antitruste, se ajudarão ou prejudicarão os esforços das empresas americanas para competir internacionalmente e questões sociais que não necessariamente afetam diretamente o setor.

Concorrência global

[editar | editar código-fonte]

"Eles querem ser globalmente competitivos", disse Daniel Castro, vice-presidente da Information Technology and Innovation Foundation, uma organização sem fins lucrativos focada na política de Ciência e Tecnologia.

"Eles reconhecem que precisam de um ambiente político e regulatório que seja bom para as empresas americanas e bom para a indústria de tecnologia dos EUA. E assim, eles estão prestando atenção a uma série de fatores que podem influenciar isso.

"Isso é tudo, desde políticas regulatórias em torno de [inteligência artificial], as grandes políticas tecnológicas emergentes em torno de plataformas digitais e mídias sociais, e políticas em torno da China, especificamente", disse Castro à VOA.

A China é um assunto particularmente delicado, porque as empresas de tecnologia dos EUA querem poder vender no seu enorme mercado, ao mesmo tempo que estão protegidas da concorrência desleal das indústrias favorecidas pelo Estado da China.

Castro disse que as empresas de tecnologia vêem um potencial lado positivo e negativo para a vitória de qualquer das partes.

Harris vem da Califórnia e tem uma longa história de trabalho e apoio a empresas de tecnologia. No entanto, ela sai de um governo Biden que vem aplicando agressivamente leis anti-competição que muitos no setor consideram que impedem o crescimento.

Por outro lado, espera-se que Trump esteja menos preocupado com questões de monopólio. No entanto, há preocupações de que algumas de suas políticas econômicas, incluindo tarifas abrangentes sobre importações e um aumento acentuado dos impostos sobre produtos chineses, possam prejudicar a competitividade global das empresas dos EUA.

Fonte das doações

[editar | editar código-fonte]

"Ambos os candidatos querem contribuições de campanha do setor de tecnologia. Cada um cultivou isso", disse Darrell M. West, membro sénior do centro do Instituto de Inovação Tecnológica da Brookings. "Harris veio da Califórnia. Na verdade, ela foi muito bem financiada pelo setor de tecnologia. Ao longo dos anos, Trump estendeu a mão para os mais libertários, incluindo Elon Musk, e espera obter vários milhões de cada um deles.”

No entanto, ele disse, nos últimos meses, Harris tem sido mais vocal ao chamar as grandes empresas de tecnologia em suas declarações públicas.

"Harris realmente falou muito duro com o setor de tecnologia em seus discursos de campanha", disse West à VOA. "Ela critica regularmente as grandes corporações envolvidas na manipulação de preços e na limitação da concorrência. ... Ela quer aumentar os impostos sobre os bilionários da tecnologia. Assim, penso que, cada vez mais, a sua posição política a tem movido de uma forma mais agressiva dessa forma.”

Apoio libertário

[editar | editar código-fonte]

Sempre houve um forte fio libertário percorrendo o setor de tecnologia dos EUA, e a campanha de Trump parece ter se conectado firmemente a esse elemento do Vale do Silício. Sua escolha do Senador JD Vance, ex-capitalista de Risco Do Vale do Silício e protegido do investidor bilionário em tecnologia Peter Thiel, ajudou a consolidar esse apoio.

Thiel, que apoiou Trump em 2016, teve um desentendimento com o ex-presidente por sentir que não cumpriu muitas das suas promessas enquanto esteve na Casa Branca. Agora, ele parece ter voltado a apoiar Trump. No entanto, em uma entrevista ao New York Times no final de julho, ele disse que não tinha planos de contribuir para a campanha.

Outros, no entanto, estão a certificar-se de que o seu peso financeiro e cultural é sentido.

Musk enviou sinais contraditórios sobre se ele fornecerá grandes quantias de dinheiro para a campanha de Trump, mas tem apoiado seu feed X, que tem quase 200 milhões de seguidores. Trump anunciou esta semana que se sentaria para uma "entrevista" com Musk em 12 de agosto.

Outros, como o cofundador do PayPal, David Sacks, organizaram arrecadações de fundos de alto valor para Trump, apresentando-o a outros empresários de tecnologia ricos.

Preocupações sociais

[editar | editar código-fonte]

Harris tem atraído o apoio de outros nomes proeminentes no Vale do Silício, alguns que equilibram suas preocupações sobre competitividade com preocupações sobre questões sociais.

Nas semanas seguintes à sua ascensão à nomeação do partido. Hoffman, o fundador do LinkedIn, anunciou o seu apoio público, mesmo quando pediu a Harris que anunciasse que ela demitiria Lina Khan, a atual chefe da Comissão Federal de Comércio. Durante anos, Hoffman tem sido um defensor vocal de muitas causas de esquerda, incluindo direitos de voto expandidos e proteções de imigração.

Cuban, que, entre outras coisas, usou a sua riqueza para financiar uma startup que vende medicamentos prescritos de baixo custo para pessoas, disse em uma entrevista na quarta-feira que, depois de apoiar Trump anos atrás, azedou contra o ex-presidente, chamando-o de "antiético. "No final de julho, ele apoiou Harris.

A campanha Harris tem um apoio significativo de habitantes de baixo perfil do Vale do Silício. No final de julho, Leslie Feinzaig, fundadora e parceira geral do Graham & Walker Venture Fund, começou a circular uma carta aberta prometendo apoio à campanha Harris.

Na semana seguinte, mais de 750 profissionais de capital de risco aderiram a uma nova organização chamada vcs for Kamala, prometendo o seu apoio nas próximas semanas.