Juiz do caso Bruce Lehrmann disse não ter ligações com livro de julgamento publicado

23 de outubro de 2024

 

Em 15 de outubro de 2024, um porta-voz do Tribunal Federal da Austrália afirmou que nem o tribunal nem o juiz Michael Lee, que presidiu o julgamento por difamação de Bruce Lehrmann concluído em abril, tiveram qualquer envolvimento em um livro escrito sobre o julgamento de Lee. A resposta seguiu a Melbourne University Publishing (MUP) anunciando que publicaria um livro sobre o julgamento de Lee intitulado He Went Back for His Hat, listando Lee como autor do livro no site do MUP.

Em resposta aos comentários do tribunal, o presidente do conselho do MUP, o professor emérito Warren Bebbington, disse ao The Sydney Morning Herald que eles abordaram Lee antes do anúncio da publicação e que ele não viu nenhum problema com a publicação do livro. "O livro foi uma iniciativa do MUP, mas o juiz Lee foi abordado por nós com antecedência e não viu nenhum problema com a publicação de um julgamento que é de domínio público", disse Bebbington. De acordo com o The Herald, Bebbington comentou ainda que o MUP "não pediu ao juiz Lee sua aprovação [da capa e do título do livro]".

O título do livro é uma referência a uma citação de Lee na qual ele descreveu a decisão de Lehrmann de processar a Network 10 depois que o processo criminal contra ele foi abandonado. "Tendo escapado da cova dos leões, o Sr. Lehrmann cometeu o erro de voltar para pegar seu chapéu", disse Lee. O caso envolveu Lehrmann processando Lisa Wilkinson e a Network 10 por difamação por causa de uma entrevista com Brittany Higgins. O julgamento foi concluído com o juiz Michael Lee descobrindo que, no equilíbrio das probabilidades, Lehrmann havia estuprado Higgins. Lehrmann já havia enfrentado processos criminais pelo suposto estupro, que foram abandonados devido à má conduta do jurado.

Em maio de 2024, Lehrmann apelou contra sua derrota no processo. Em resposta, a Network 10 em junho pediu ao tribunal que ordenasse que ele pagasse uma caução de AUD 200.000 para cobrir alguns de seus custos legais para prosseguir com o recurso. O advogado de Lehrmann, Zali Burrows, declarou sua oposição ao pagamento proposto, dizendo ao tribunal que Lehrmann estava recebendo benefícios do Centrelink [desemprego] e não podia pagar o dinheiro à rede. "A única chance que ele provavelmente teria de ganhar dinheiro é acessando o OnlyFans ou algo bobo assim", disse Burrows ao tribunal.

Fontes

• ((en)) Michaela Whitbourn e Josefine Ganko. Judge ‘did not authorise’ Lehrmann judgment book — The Sydney Morning Herald, 23 de outubro de 2024