Wikinotícias:Pedidos de administração

“	Estou querendo dizer que se tornar Administrador não é uma grande coisa, ou uma grande meta. Penso que talvez eu vou passar por semi-willy-nilly e fazer um monte de pessoas que foram em torno de algum tempo sysops. Quero dissipar a aura de "autoridade" em torno da posição. É apenas uma questão técnica que os poderes conferidos aos sysops não são dadas para todos. Eu não gosto do sentimento de que "se tornar Sysop" é um fato especial.	”
—Jimbo Wales em wikimedia.org archive entry, gmane archive entry

Pedidos de administração são pedidos feitos para que um wikijornalista seja feito administrador. Estes pedidos são feitos via nomeação.

Diretrizes

1° - A Diretriz do Wikinotícias é atribuir o estatuto de Administrador a qualquer editor que contribui por um bom tempo com o projeto, e mostra comprometimento com a Missão e objetivo do Wikinotícias em Português, ser uma pessoa responsável e confiável por parte da comunidade de editores, além de ajudá-lo a se desenvolver como um projeto sólido e organizado.

2° - Qualquer um que tenha direito ao voto (50 edições no domínio principal e 30 dias de registro) pode se candidatar, mas é preferível que o candidato possua um mínimo de 1000 edições (em quaisquer domínios) para que a candidatura seja considerada séria e válida.

3° - Nomeações: na maioria dos casos, um candidato é eleito caso seja indicado por alguém, e elas devem respeitar as diretrizes estabelecidas nos parágrafos 1° e 2°;

4° - Autonomeações: Qualquer usuário pode se candidatar ao cargo, sem a necessidade de ser indicado por alguém, mas nesse caso, o candidato deve estar atento ao que está descrito nos itens 1° e 2°;

5° - Desnomeações: caso um usuário veja que um Administrador esteja "abusando se seus privilégios", ele pode fazer aqui um peidido de desnomeação do mesmo (mas desde que o Administrador em questão esteja violando os princípios estabelecidos em Wikinotícias:O que os administradores não são);

6 - Moções de confiança: Caso um Administrador que há muito não exerça as suas funções administrativas, ou cometer um erro enquanto Administrador, ou estivesse inativo no prazo máximo de três meses, ele pode pedir uma moção de confiança para avaliar se a comunidade ainda acredita nele como Administrador.

Lembrando: Para se tornar administrador, o candidato deve ter o apoio de 75% da comunidade. O prazo limite para as votações é de sete dias, mas caso a votação esteja empatada, ou não atinga os 75%¨, um Burocrata ou um Administrador de confiança (no caso da ausência do burocrata) pode prorrogar a votação por mais sete dias; mas caso a vitória de um candidato seja impossível, o Burocrata ou um Administrador de confiança (no caso da ausência do burocrata) pode encerrar e arquivar a votação. Em caso de uma nomeação mal-suscedida, o candidato deve esperar seis meses antes de fazer uma candidatura, pois em caso contrário, a votação será inválida, e o mesmo vale para os candidatos que não têm o direito ao voto.

Nomeações para estatuto de administrador

Siga os seguintes passos

1. Copie o seguinte texto: {{subst:PA1|nome do usuário}}
2. Carregue aqui, e coloque o texto acima copiado, no fundo da lista. Altere "nome do usuário" para o nome do usuário a que o pedido de administração se refere.
3. Carregue no botão para salvar a página.
4. Copie o seguinte texto a bold: {{subst:PA2}} e siga a nova ligação a vermelho que acabou de criar no passo anterior. Deverá aparecer uma caixa de edição. Coloque o texto copiado neste passo na caixa de edição e carregue no botão para salvar a página.
5. Preencha o requerimento com a sua argumentação
6. Anuncie o requerimento na secção de anúncios da esplanada e altere a Predefinição:Votações na secção correspondente.

Autonomeações para estatuto de administrador

Siga os seguintes passos

1. Copie o seguinte texto: {{subst:PA1|nome do usuário}}
2. Carregue aqui, e coloque o texto acima copiado, no fundo da lista. Altere "nome do usuário" para o seu nome.
3. Carregue no botão para salvar a página.
4. Copie o seguinte texto a bold: {{subst:PA3}} e siga a nova ligação a vermelho que acabou de criar no passo anterior. Deverá aparecer uma caixa de edição. Coloque o texto copiado neste passo na caixa de edição e carregue no botão para salvar a página.
5. Preencha o requerimento com a sua argumentação
6. Anuncie o requerimento na secção de anúncios da esplanada e altere a Predefinição:Votações na secção correspondente.

Desnomeações do estatuto de administrador

Esta seção inclui pedidos de desnomeação feitos por usuários registrados, que apresentam a proposta para ser apreciada pela comunidade. (Antes de propor a desnomeação favor verificar se seu pedido obedece as políticas internas para tal, para que a consulta/votação possa ser realizada) Nenhuma de momento

Brunoy Anastasiya Seryozhenko

• Solicito a desnomeação do status de sysop do Brunoy Anastasiya Seryozhenko, visto que o mesmo está em em desacordo com as seguintes coisas:

1- Trata usuários com, arrogância e petulância, causando brigas e desavenças, além de pedir que um usuário se retire do projeto (fato esse que considero gravíssimo, afina aqui não tem donos) como pode ser visto no seguinte link:[1]

E em principal as citação:

Citação: Brunoy Anastasiya Seryozhenko escreveu: «Essa é a verdade? Eu acho melhor você ou conserttar a notícia (se acha que está errada) ou sumir daqui, pois se você veio aqui para questionar os meus atos, acho melhor você fazer uma notícia, consertar a notícia ou se retirar daqui, pois você não é mais conhecido aqui e ninguém se lembra de você (você não contribui há quase um ano, e só apareçe para reclamar). Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 01h43min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)»

e

Citação: Brunoy Anastasiya Seryozhenko escreveu: «Será que você me entendeu? eu nunca falei que ia te bloquear, mas sim falei que você poderia se retirar do Wikinews, OK? Você me entendeu agora? Isso significa que: você volta para a sua inatividade e eu volto para o meu trabalho. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 01h47min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)»

2- Faz guerra de reversões em artigos, marcados com VDA apenas por ter sido o criador das noticías, não concorda e não debate civilizadamente com os demais editores novamente causando brigas, e ainda apaga as mesmas como pode ser visto no seguinte link: [2]

3- Reverte sem motivos, mensagens da Esplanada apenas por estas serem uma pergunta referente ao trabalho do seu bot, bot este que está a inserir notícias sem fontes e com cópia total do Google News que não pode ser considerado fonte fiável visto que o mesmo altera frequentemente as notícias lá postadas e isto já era do conhecimento do usuário, como pode ser visto nos seguintes links:[3] [4] e [5]

4- Usuário usa dos sumários dos artigos, páginas e etc para fazer provocações, basta que se veja nas mudanças recentes.

5- Usuário se utiliza de suas ferramentas sysop para calar, questionamentos de um usuário e pior ainda se utiliza de bloqueio de 1 ano, sendo que o recomendado é o bloqueio progressivo de horas, dias e etc, em caso que realmente se justifique o bloqueio caso que não ocorreu como mostrado nos links acima e como prova do fato o registo do bloqueio aqui [6]

6- Usuário se descontrola, e se autobloqueia, razão maior e prova maior para evidenciar o erro cometido, além de ter efetuado o desbloqueio do usuário a pedido de outros usuários, que viram os disparates realizados como pode ser visto aqui os pedidos dos outros usuários [7]

7- Usuário parte para a Wikipédia, e após ter tido sua conta renomeada como pode ser visto aqui [8], recria a conta e revela a senha da mesma, apenas para poder cometer vandalismos, pensando que assim não lhe seria atribuída a culpa pelos vandalismos realizados, fato esse que todos concordaram que os vandalismos foram realizados pelo mesmo, com criação de páginas com conteúdo sem sentido, ofensivo e abusivo, e teve um pedido de bloqueio realizado e efetivado como pode ser visto nos registros de eliminação do sysop Leandromartinez [9]e aqui:[10] [11]

• Portanto solicito que o mesmo tenha as ferramentas sysops retiradas assim como a botflag antes que o mesmo, em mais alguma de suas faltas de maturidade possa prejudicar editores e o próprio projeto, já que o mesmo com acesso sysop possui acesso a páginas de software entre outros, realmente não considero o usuário responsável o suficiente para ter tais ferramentas em seu poder.

A Favor

1. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 10h07min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
2. Slade⁺⁺ 17h02min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Contra

Abstenções

Comentários Só está falando de um caso. Como não sei o passado, não dá pra levar em conta só isso (q aconteceu comigo, mas detalhes a parte). Isso já aconteceu outras vezes ? Desentendimentos entre usuários e coisas do tipo ? Rjclaudio 14h24min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sim Rjclaudio eu também já fui "vítima" dos abusos do Brunoy onde o mesmo fez o maior escândalo quando tentamos implementar a tutoria aqui, me acusou de criar páginas freneticamente e de fazer as coisas sem conhecimento da comunidade, não levei o caso na época adiante, pois estava muito ocupado com outras coisas e relevei isso, pois achei que o usuário deveria ter uma "segunda chance", mais depois do ocorrido de ontem, pra mim é o suficiente, sem falar que pela "gracinha" do mesmo ontem tive meu ip bloqueado ao alterar o acesso da conta que ele revelou a senha e somente depois de quase uma hora é que conseguiram liberar, pois não tinham sysops na Wikipédia, mais enfim a conduta do mesmo aqui é abusiva e ele não aceita que outras pessoas criem ou façam qualquer coisa, a impressão que dá é que ele quer levar o crédito por tudo. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 14h46min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vejam só o usuário não tem controle das ferramentas bloqueia e desbloquei, se autobloqueia e se autodesbloqueia isso é o cúmulo ele está brincando com as ferramentas administrativas! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h03min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Se me permitem... O item sete contém um grave erro; após eu pedir que a minha conta seja renomeada na Wikipédia, eu asbandonei o projeto; mas a conta Brunoy Bruyanovich Bruyanov não é minha; mas o fato estrasnho é: o Lugusto falou com a conta como se a conheçesse há um bom tempo (que estranho né? e olha que eou apenas o conheço por causa das suas passagens no Wikinews); e vejam isto; o Bot foi usado para colocar Interwikis no início, mas pensei em usá-lo para criar artigos, mas erre em pegar sinopses do Google News para criá-los; nunca quis vandalizar o projeto como fez a "Think Finance"; no momento em que bloqueei o Rjclaudio, eu estava com a cabeça quente, e fiz o que fiz, mas o desbloqueei quando o Loco085 me mostrou que estava errado; bom, eu me bloqueei, si, como forma de amenizar o incidente, e me desculpar com o Rjclaudio, mas vejo que você (Sir Lestaty de Lioncourt) foi precipitado demais em abrir esse pedido de desnomeação; No caso da tutoria, eu jamais abusei de ninguém, eu apenas expuis o porquê sou contra isso aqui, e a tutoria era uma coisa que na época era inviávbel aqui, mas eu disse a você: caso ela viesse a existir, eu a deixaria como está, e não incomodaria ninguém; em todo esse tempo no Wikinews nunca fiz nada que pudesse prejudicar o projet, mas é o contrário: apenas fiz as coisas que somassem valores ao projeto; mas pequei na parte em que bloqueei o Rjclaudio e não reconheci os VDAs; bom eles foram apagados; bom eu semprte vou contribuir para o projeto, mas eu acho essa desnomeação precipitado, pois isso foi um incidente, e a conta na Wikipédia não é minha, mas acredito que seja de alguém de lá, pois como eu disse, o Lugusto, foi o primeiro a falar com ela, e eu nem sequer o conheço; e mais uma coisa: eu não bloqueei IP nenhum seu, e se seu IP foi bloqueado, pergunte ao Drini, pois ele está bloqueando uma série de Open proxies na Wikimedia Foundation. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h11min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Meu caro enquanto você estava em seus desmandes aqui, achou que ninguém estava vendo? Pois se o pensou se enganou, pois percorro todos os projetos todos os dias pra isso tenho várias janelas abertar e apertar o F5 nas abas não me custa em nada! Assim como não nos custou nada ver sua arbitrariedade por que acha que os dois vieram pedir pra desbloquear o usuário? Porque felizmente existe uma coisa chamada IRC e estavamos todos lá comentando seus disparates, pra não levarmos o caso no Meta decidimos avisarte, mais nao diga que isso é precipitado, pois isso so mostra que não aceitas críticas e muito menos ser contrariado vai fazer o que agora me bloquear? Mantenho o que disse o usuário é arrogante, incita brigas e traz discordia além de abusar do uso das ferramentas e essa desculpa de cabeça quente não cola mais se todos fossem levar em conta as cabeças quentes então todos os projetos da Wikimedia estariam destruido! Você não está pronto pra ser sysop! ps: Caso não saiba o Drini tambem estava no irc e foi ele que efetuou o bloqueio e meu ip foi bloqueado em automatico mais isso nem me importa o que importa é que tirem o que você nao sabe usar! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h23min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

(conflito de edição)Já adianto que não irei votar, já que não participo ativamente do Wikinotícias, comento apenas onde eu considero ser pertinente.

Sim, com o que está disponível publicamente agora a coisa realmente ficou estranha, mas, a minha mensagem foi mandada dentro deste contexto: no Wikinotícias você tinha acabado de se bloquear. Surge, na Wikipédia, uma conta usando seu nome de usuário antigo criando páginas com termos chulos e divulgando a senha da conta. O que tínhamos disponível para pensar? Ou você teria ficado abalado emocionalmente/se alcoolizado/algo assim e surtado a fazer isso na conta, ou alguém viu o ocorrido por aqui e decidiu pregar uma peça sem graça. Indeciso entre uma possibilidade e outra, mandei aquela mensagem após ter colocado umas seis páginas em ER e ter visto que a pessoa continuava a criar mais daquele gênero. Se for preciso, posso pedir a um administrador de lá para postar cópia das páginas criadas e eliminadas junto com o horário de criação em algum lugar. 555 15h24min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

(conflito de edição x2)

O problema está em : "no momento em que bloqueei o Rjclaudio, eu estava com a cabeça quente, e fiz o que fiz". Se toda a vez que você ficar de cabeça quente fizer isso, vai ser um problema. Também achei precipitado, mas pelo menos agora teremos uma conversa, agora q está de cabeça fria. (ou será q não ? será q serei bloqueado de novo ? ... brincadeiras a parte)

Podia ter uma política (especial pra vc, q tem o risco de ficar de cabeça quente) : não bloquear usuários com quem tem conflitos (com vc, ou o seu bot) e o motivo principal é ações suas (ou do bot), pedindo sempre a ajuda de outro administrador.

Falando nisso, desbloqueia o bot, não precisa disso. Ele é mais útil desbloqueado. (só não criar mais notícias desse jeito) Rjclaudio ^msg 15h25min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

E acrescentando: sempre fiz contribuiçõies construtivas ao Wikinews, nunca fiz nada que prejudicasse o projeto, mas se eu errei ao bloquear o Rjcluadio digo: Não é fácil ser administrador, digo isso pelo ocorrido de ontem, e pelo que o próprio Lugusto me disse sobre a sua experiência como admin. Bom, vopu voltar a fazer notícias e Sir Lestaty de Lioncourt: Aoesar de você ter mais de 300 edições, você ainda não atende aos requisitos mínimos para votar: você precisa ter 50 edições em notícias, ou seja, no domínio principal, e veja isso; isso mostra que você ainda não atendeu ao prequisito; e Rjhclaudio: Vou pensar no caso de desbloqueio do bot, mas por enquanto não vou usá-lo. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h29min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Anule o voto! Mais tenha certeza que ao completar o numero de edicoes solicito novamente o pedido de desnomeacao, chega já passou dos limites suas brncadeiras não é de hoje que está aprontando! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h36min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sir Lestaty: você esta um pouco tenso, e está me acusando de uma coisa muti grave; se você ver a págian de ajuda, a redação e a página principal, fui eu que ajeitei tudo isso, mas você fez essa eleição de uma forma precipitada, pois disse que eu poderia te bloquear; bom eu digo: não é fácil ser administrador, você sempre têm que tomar decisões difíceis a cada dia; eu preciso dessas ferramentas para solucionar bugs do MediaWikk, e cuidar do projeto, mas eu não vou bloquear ninguém; todos estão aqui para decidir algo de importante para a comunidade; e Lugusto: eu não estava alcolizado, eu te enviei quela mensagem no source porque eu estavqa sendo lógico; o Loco085 me mostrou que eu estava errado, e eu não bloqueei IP nenhum ontem; bom, vou voltar a escrever as notícias pois é isso que importa ao invés de fazer uma votação dessa ppor causa de uma falha ocorrida ontem. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h40min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não estou tenso muito pelo contrário, se estivesse não faria esse pedido, e de suas falhas bem o que dizer elas ocorrem toda vez que alguem te contraria? A questão aqui não é qual página vc fez ou deixou de fazer, e sim suas atitudes com as ferramentas, você não está preparado para ser sysop infelizmente meu caro, o poder subiu a sua cabeça!Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 15h46min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bom, é a sua opinião, por causa de uma falha, mas você nem observou as minhas contribuições a este projeto antes de abrir esse pedido de desnomeação; se pesar em uma balança, você verá oas meus atos bons e maus; o mal foi ontem, mas o bem já faz quatro meses; por favor, antes de fazer isso, veja as coiosas boas antes, mas você colocou a carroça na frente dos bois; pelo erro de ontem (o único até agora) você já abre esse pedido de desnomeação; bom se for assim, nunca teríamos Sysops em projetos Wikimedia, e um seria desnomeado a cada dia; e como eu te disse, não é fácil ser administrador, temos que tomar diversas decisões difíceis por dia, e você ainda não entende isso, e se oljhar a frase acima, eu não tenho poder maior sobre ninguém. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 15h57min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Escrever políticas, páginas de ajuda, usar bot, e escrever notícias, pra isso não precisa ser administrador. Não conto essas coisas como motivo para manter alguém no cargo. Rjclaudio ^msg 16h07min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não vou dicutir mais Brunoy, mantenho tudo o que disse e reafirmo essa aqui não é uma votação pra saber o quanto você contribiui e sim pra analisar os disparates (não minta dizendo que foi so um, pois se eu contar os acimas daremos mais do que um sem falar nas suas citações em sua página de discussão sobre o Slade, o Armagedom e por ai vai... sua ficha não é das melhores... enfim não discuto mais com você, pois você pôe seu ego acima de uma discussão, e entre ter sysops como vc e não ter ninguém é melhor não ter! Por que não tenta ser sysop na desciclopédia? Lá os adiministradores não tem controle da ferramenta bloquear! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h11min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

E como disse o Rjclaudio não precisa mesmo! Mais a questão aqui é que ele não sabe viver se não for sysop! Não conseguiu viver após não ser sysop na Wikipedia e não consegue aceitar isso aqui tambem! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h11min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Calma Sir Lestaty; primeiro, você está me acusando de coisas sem apresentar uma prova e diz que eu "tenho uma ficha extensa de crimes", sendo que o único ocorrido foi ontem; segundo você antes era ativo nesse projeto, mas logo após perder na proposta da tutoria vêm raramente aqui, e não contribui com muitas notícias, sendo que há dias que você nem apareçe, e acho que como mostra seus comentários acima, está muito nervosos comigo por causa da tutoria, e está louco para retirar as minhas ferramentas, ou seja, está furioso comigo (e só ver como você se refere a mim acima), me acusando sem provas, e etc. ; E terceiro: Rjclaudio, nos projetos Wikimedia há um domínio chamado MediaWiki. aconteçe que nesse domínio estão as mensagens do sistema que só podem ser editadas por sysops; pois bem, há um tempo atrás havia um bug, e eu o consertei; e além disso os sysops aqui estão inativos na maior parte do tempo, e eu estou aqui para fazer as tarefgas de manutenção que os syops fazem, e caso eu seja desnomeado, será muito ruim ao projeto, e o Armagedon já atpé me elogiou pelo meu trabalho como sysop, mas é claro, retirando o icidente de ontem. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 16h22min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Se for apenas por falta de outros sysops ativos, é só escolher outro +- ativo. A falta de opções não pode ser motivo para manter alguém em um cargo. E ações de um sysops sempre pode também ser feita por outro. Logo nenhum sysops é insubstituível. Rjclaudio ^msg 16h26min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bom, essa é a sua opinião, mas não creio que seja bom retirar as minhas ferramentas por um erro apenas, mas se eu tivesse cometido vários, um pedido desse seria suficiente; mas seja lógico e coerente, e espero que no final, faça a escolha certa, mas espero que veja os dois lados: o bem e o mal, e veja no que eu ajudei aqui; será que eu não fiz por merecer essas ferramentas? somernte por um erro vamos eliminar um sysop? será que o acusador está sendo coerente? será que o pedido é logico e as acusações não possúem uma gota de raiva? vamos ser maduros e votar no melhor, e eu espero Rjclaudio que você tome a decisão correta, e aguardo sua resposta ansiosamente! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 16h34min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Brunoy caso não saiba eu tenho mais o que fazer! Trabalho, tenho vida pessoal, amorosa enfim mesmo passando boa parte do meu tempo na frente do computador, meu caro sou funcionário da Google e tenho mais o que fazer pela empresa na qual trabalho assim como não é relevante isso aqui, também não é relevante o que voce fez de bom em artigos e sim seus atos adm, mesmo antes da tutoria, eu vinha criava algumas noticias e "sumia" por alguns dias provas essas que estao nos seus arquivo, em mensagens minhas dizendo "Volto tal dia" sem falar que uma pessoa como eu não contribui massivamente em um projeto mais contribuo um pouco em cada um e não seja ingênuo pois não iria acusar sem provar o que digo, você se utiliza das suas ferramentas errôneamente sim! Prova é que você inseriu um link na predefinição das mudanças recentes debochante dizendo "Como estamos ficando bonzinhos" apontando para a Tutoria (link esse que o Armagedom retirou a pedido meu) sem falar nos seus ataques quando você não usndo sua conta "vandalizou" pois pra mim aquilo era vandalismo, a explanada desse projeto escrevendo no seu inglês de tradução automática (desculpe mais eu sou formado em tradução, não deixo passar erros) bobagens, bobagens essas que o Armagedom (Deus salve o Armagedom!) apagagou e ainda foi gentil dizendo "Acho que um hacker invadiu sua conta..." já se esqueceu disso caríssimo? Bem falemos também das suas incitações à brigas quando a tutoria ocorreu que você disse que se ela fosse implementada você exigia que as funções de burocrata e sysop fossem unificadas, ou seja se você não teve um desejo atendido, ninguem mais pode ter, ou todos dançam a sua maneira ou nao dançam! Eu não fujo dos projetos muito pelo contrário a cada dia crio conta em mais projetos para contribuir em todos eles, para mim não importa o reconhecimento e sim o conhecimento, quem é famoso por criar problemas e fujir dos projetos é você e não eu! Encerrando digo que você ainda ficou colocando mensagens em sua pagina de discussão criticando o Slade e o Armagedom por eles terem sido contras o seu projeto de unificação dos cargos, (se você sendo sysop comete disparates imagina sendo burocrata!), enfim você apenas cria confusão e abusa das suas ferramentas administrativas. E agora não respondo mais aos seus ataques infantis ja está tudo explicitado e caso algum usuário queira ver mais abusos do referido usuário em votação por favor olhe um pouco só nos historicos e vão encontrar todos os dispautérios do mesmo.

ps: não adianta mandar msg em minha discussão, dizendo o que eu disse ou não, meu querido saiba que para mim pouco importa se aqui tem tutoria ou não estava em um dia sem nda para fazer e como estava azulando os links da explanada acabei fazendo as da tutoria ate vc ter um ataque, e digo mais quando disse aquilo pra ele não se desgastar não foi me referindo a ele e sim a você, pois como vc mesmo disse na esplanada "eu sou menino chato pergunte a Belanidia", e discutir com você seria perca de tempo por isso disse ao usuario pra não perder tempo se cansando com você mais nao se preocupe estou de folga e tenho bastante tempo Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 16h51min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Você me jula de infantil sendo que você mesmo é infantil, pois logo noa queão da tutoria, você me ironizou no final, dizendo que eu "guio o Barco Wikinews"; pois bem você está louico para ser Syosp, e por isso abre essa desnomeaçõa apresentando motivos banais e acusações falsas e sem links para comprovar e depois oi ue o infantil; pois bem, Você é o infantil que se acha "O vampiro Lestaty de Lioncourt", e gosta de ter suas idéias aprovadas, e derruba qualquer um que estiver na sua frente; pois bem, espero que os votantes vejam o quão infantil você é nesse projeto, e se você coloabora pouco, por favor, não se envolva nas políticas daqui, querendo ser sysop, e achando que aqui era o local mais plausível para atingir suas ambições. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 17h10min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Se houvesse uma única vaga disponível para administrador e ela estivesse sendo disputada entre Brunoy e Sir Lestaty, meu voto iria para o ex-Avalon. Espero não estar enganado. Anyway, não me enganei da última vez... Slade⁺⁺ 17h14min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Moções de confiança

Moções de confiança

Esta secção inclui arquivos dos pedidos de moções de confiança (também denominado de renomeações) feitos por usuários, que sendo já administradores, quiseram ver a sua posição reapreciada pela comunidade ou porque vão se ausentar da wikipédia por muito tempo e desejam que a comunidade avalie a sua situação.

O resultado da votação não tem poder decisório, cabendo unicamente ao solicitante a tomada final da decisão. Não existe um tempo definido para o encerramento desta votação.

Siga os seguintes passos

1. Copie o seguinte texto: {{subst:PA5|nome do usuário}}
2. Carregue aqui, e coloque o texto acima copiado, no fundo da lista. Altere "nome do usuário" para o seu nome.
3. Carregue no botão para salvar a página.

Aviso. A moção de confiança será lançada em outra página, Wikipedia:Pedidos de administração/Renomeações onde este esquema se encontra repetido.

1. Copie o seguinte texto a bold: {{subst:PA6}} e siga a nova ligação a vermelho que acabou de criar no passo anterior. Deverá aparecer uma caixa de edição. Coloque o texto copiado neste passo na caixa de edição e carregue no botão para salvar a página.
2. Preencha o requerimento com a sua argumentação
3. Anuncie o requerimento na secção de anúncios da esplanada e altere a Predefinição:Votações na secção correspondente.

Arquivamento das votações

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Encerradas as votações para administrador, seguir o roteiro:

• Se a eleição for bem sucedida,

Colocar no topo da página:

{{Wikinotícias:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Cabeçalho|bem-sucedido}}

Colocar no rodapé da página:

{{Wikinotícias:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Rodapé}}

• Se a eleição for mal sucedida, cancelada ou inválida,

Colocar no topo da página:

{{Wikinotícias:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Cabeçalho|mal-sucedido}}

Colocar no rodapé da página:

{{Wikinotícias:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Rodapé}}

Ir abaixo na seção Ver também abaixo e incluir na página do ano, a votação realizada, inserindo na seção apropriada: Eleições concluídas, Eleições sem sucesso ou Eleições inválidas, usando o seguinte gabarito:

====[[Wikinotícias:Pedidos de administração/nnnnn|nnnnn]]====

0 votos a favor, 0 votos contra, 0 abstenções.

Em eleições canceladas usar no topo da página a predefinição {{subst:PA4}} para indicar o motivo e quem cancelou a votação.

Reeleição

No caso do usuário ter anteriormente participado de uma eleição, deve-se mover a eleição antiga para Wikinotícias:Pedidos de administração/nnnnn/1 , ou /2 , etc. e colocar o redirecionamento para apagar, caso não seja administrador. Sendo administrador, apague o redirecionamento, para que as predefinições usadas para criar a votação possam funcionar a contento.

Ver também

• Eleições concluídas - 2005 - 2006 - 2007
• Desnomeações
• Moções de confiança