Wikinotícias:Pedidos de administração

Pedidos de administração são pedidos feitos para que um wikijornalista seja feito administrador. Estes pedidos são feitos via nomeação.

Directrizes

A actual política da Wikinews é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikijornalista que tenha sido um contributor da Wikinews durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parecem concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

A comunidade suportam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contributores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos do Wikinews. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikijorlalista desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikijornalistas levam em linha de conta o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 1000 e 2000 edições antes de considerarem uma nomeação séria.

As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que a grande maioria da comunidade não irá apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador.

Nomeação. A maior parte dos utilizadores tornam-se administradores por serem nomeados por outro utilizador. Antes de nomear alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, dê algumas razões do motivo por que pensa que este editor será um bom administrador.

Autonomeação. Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as autonomeações são aceites. Se quiser autonomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as directrizes normais por uma boa margem. Entretanto autonomeções de usuários com menos de um mês de wikinews e menos de 500 edições já receberam boa aceitação inicial da comunidade.

Utilizadores anónimos. Os utilizadores anónimos não podem ser nomeados, nomear terceiros ou suportar ou opor-se a nomeações. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é ter um nome de utilizador no sistema.

Desnomeação. Pode ser requisitada, por qualquer usuário, a retirada do estatuto de administrador de algum usuário que tenha feito mal uso de suas ferramentas insistentemente (mesmo após ter sido avisado). Seguir-se-á uma votação com as mesmas regras da votação de nomeação. (Nota: em caso de mal-comportamento, adotam-se as regras previstas em Sanção de insultos, de forma que o procedimento aqui será desnecessário pois tratar-se-á de votação específica).

Depois de um período mínimo de 7 dias para comentários, se existir concordância geral de que alguém que pede estatuto de administração deve obtê-lo, então um burocrata atribuir-lhe-á esse estatuto e registar o facto em Wikinotícias:Administradores e/ou Wikinotícias:Burocratas. Se existir incerteza, ainda que só na cabeça de um burocrata, então pelo menos um burocrata deve sugerir uma extensão de prazos para que fique claro que o que se está a implementar é a decisão da comunidade.

Nomeações para estatuto de administrador

Alexanderps

Venho propor o usuário Alexanderps (Disc. • Contrib.) para a administração. Ele tem pouco mais de 100 edições feitas até o momento e é registrado desde o início do ano.

De grande experiência na Wikipédia, onde é burocrata, será de grandíssima ajuda à nós, que estamos passando por reformas. Diferemente dos usuários Get It (D – C) e Niedson (D – C) (que abandonaram o projeto), este usuário fará uma boa administração.

Espero que a comunidade, mesmo com as poucas edições feitas, aceite a candidatura e elega o usuário. --Armagedon^Discussão 18h59min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

A favor

1. --Armagedon^Discussão 18h59min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)
2. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 02h57min de 27 de Novembro de 2007 (UTC) Justifico abaixo

Contra

1. Slade⁺⁺ 21h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Abstenção

Comentários

Nada contra o Alex, muito pelo contrário; pena que só votarei a favor quando ele tiver alguma milhagem por aqui... eu mesmo me nomeei quando tinha mais de mil edições. Sei que ele têm competência de sobra, mas casos como os do Niedson e do Haomon fizeram com que eu ficasse extremamente desconfiado. Slade⁺⁺ 21h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Segundo as nossas leis é preciso haver mil edições feitas no Wikinews para se candidatar a Sysop, sendo que quaisquer eleições que não possúam essas qualificações será automaticamente invalidada; mas já que a comunidade quer assim, então Habemus Dictator! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 02h57min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

As leis não estão escritas em pedra. Desde quando você precisa seguir a corrente sempre? Não entendi, muito menos essa do ditador... seria você? Slade⁺⁺ 13h29min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Desnomeações do estatuto de administrador

Get It

Venho aqui pedir a desnomeação deste usuário (Get It (Disc. • Contrib.)) pois, desde sua última edição, feita em abril de 2006, passou-se mais de um ano sem contribuir e tal situação continua até o momento.

A regra aqui é clara, conforme procedimento adotado com alguns outros sysops inativos, tal administrador será desnomeado. Aqui é um projeto pequeno que necessita de contribuição séria.

Após a desnomeação, se ocorrida, aconselharia a nomear um administrador no lugar de tal. --Armagedon^Discussão 12h15min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

A favor

1. --Armagedon^Discussão 12h15min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
2. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 15h07min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
3. Alex Pereira^falaê 16h50min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Contra

1. Slade⁺⁺ 21h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Abstenção

Comentários

• Será nossa futura lei: qualquer sysop que não leve seu cargo a sério, e fique afastado por três meses sem uma justificativa válida deverá ser desnomeado Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 15h07min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Além disso o Get It é administrador em uma série de projetos Wikimedia lusófonos, e está afastado deles há mais de um ano (espero que nada tenha ocorrido com ele, mas não entendemos o seu afastamento deles). Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 15h11min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo com o Armagedon, o projeto é pequeno, mas precisa de gente a olhar constantemente por aqui. Alex Pereira^falaê 16h50min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

• Esqueci de comentar: resolvi manter a confiança no Sérgio, pois ele pode muito bem voltar da inatividade; afinal, ele não deve estar away à toa... Mas respeitarei qualquer decisão da comunidade. —Slade⁺⁺ 13h29min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Ver também

• Eleições concluídas