Wikinotícias:Pedidos de administração/Micael D./2: diferenças entre revisões

Fonte: Wikinotícias
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
Linha 76: Linha 76:


:Entendi {{u|DARIO SEVERI}}. Porém a informação chegada à mim foi de que o último pedido não foi ele quem abriu. E {{discordo}} que esse pedido seja '''inválido'''. ''"Deverá esperar seis meses"'', ao meu ver, não significa que se for feito antes disso, deve ser considerado como iválido '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 02h51min de 17 de setembro de 2017 (UTC)'''''
:Entendi {{u|DARIO SEVERI}}. Porém a informação chegada à mim foi de que o último pedido não foi ele quem abriu. E {{discordo}} que esse pedido seja '''inválido'''. ''"Deverá esperar seis meses"'', ao meu ver, não significa que se for feito antes disso, deve ser considerado como iválido '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 02h51min de 17 de setembro de 2017 (UTC)'''''
::O de 4 de julho foi ele que abriu, o segundo pode ser desconsiderado pois outro editor abriu porem o primeiro é dele. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 02h58min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Revisão das 02h58min de 17 de setembro de 2017

Motivos para a nomeação.

Creio que possa exercer tal função, sou um usuário bastante ativo e tenho mais de 100 notícias, poderia ajudar nas ações normais administrativas e ajudar em algumas questões técnicas; tais como programação (não sei tanto, mas eu aprendo rápido tudo) é gerenciamento, sou bastante experiente e tenho 4 projetos em que sou sysop, burocrata e CheckUser, eu também sei bastante sobre o MediaWiki em geral, já que trabalho diariamente, também gosto de ajudar novos usuários e gosto de ajudar todas as pessoas, sou um brasileiro e tenho 5 meses de contribuições aqui pela Wikinews, tendo mil e oitocentas contribuições, fui candidato mês passado pela nomeação do usuário madeinchina, mas não obtive sucesso por falta de experiência, gosto de resolver tudo na calma e não costumo - nem quero, brigar com outros usuários.

A favor


Contra
  1. Não apoio que este usuário seja um administrador. Um utilizador que conversa demasiadamente sobre assuntos sem relação com a Wikinotícias e critica outros utilizadores não é um bom candidato para administrador. Concordo que ele tem um número alto de notícias criadas, o que é muito útil para o projeto, mas um administrador deve também ser um bom exemplo em discussões. Giovanni discussão 20h28min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
  2. Não apoio o usuário vem criando Boas notícias, mas não está apto para as ferramentas. Por exemplo, há poucos dias o usuário exigiu o encerramento de uma candidatura para sysop antes do prazo. Independente da boa fé do usuário, fico com a sensação que ele encerraria a candidatura se tivesse as ferramentas. Em síntese, não demonstra está apto para o estatuto. Edmond Dantès d'un message? 00h35min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Abstenções
  1. Neutro Este usuário tentou sabotar meu pedido solicitando que ele seja encerrado antes do prazo para não continuar como administrador. Eu não apoiaria este pedido, mas para evitar qualquer conflito de interesses, vou abster-me por agora. —Alvaro Molina ( - ) 00h52min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Questões ao pretendente de administração.

1. Porque você quer ser Administrador do Wikinews em português? (explique o porquê de você querer ser administrador, mas é claro, os Administradores estão de olho em seus atos)

  • Para ajudar no gerenciamento e tarefas administrativas em geral, além de implantação de novas funcionalidades

2. Em que te ajudaria as ferramentas de Sysop? (diga uma coisa que você faria com as ferramentas, mas é claro, seja coerente)

  • Para várias coisas, dentre elas as que se destacam são: protect (para proteger notícias antigas), userrigths(para gerenciamento de usuários, que, claro, cumpram os requisitos pedidos), para encurtar a resposta só deixarei estes dois como "principais", mas há muitas outras ferramentas necessárias e que me ajudariam e ajudariam o Wikinews bastante.

3. Você está se Autonomeando; o que te motivou a fazer isso? (explique o porque dessa votação)

  • Por querer ajudar ainda mais o Wikinews.

4. Qual foi até agora a sua maior contribuição (ou contribuições) a esse projeto? (liste aqui algo que você fez que melhorou esse projeto)

  • Mais de 100 notícias já criadas.

5. Já aconteceu o caso em que entrou em discussões com outros usuários? Foi resolvido? (Seja sincero, pois muitos administradores estão de olho em seus atos)

  • Não, nunca.

6. O que te atrai e/ou te atraiu a editar nese projeto? E há quanto tempo você está nele? (seja mais sincero ainda nessa questão)

  • Cerca de 5 meses, eu adoro criar notícias.

Questões aos Administradores.

1. Diga um ato que o candidato fez de bom e outro mal aqui no Wikinews em português. (pode ser bloqueios que ele recebeu ou edições deletadas feitas pelo usuário)

2. Na sua opinião, esse candidato deveria ser administrador e porque?

3. Você já advertiu esse usuário sobre seus procederes no Wikinews em português ou já o bloqueou por mal comportamento? No caso do bloqueio, o candidato mudou seu proceder?


Comentários

Giovanni L. Zanchet, peço que reconsidere seu voto, veja: eu não falo assuntos fora do contexto da Wikimedia(em alguns casos, se necessário), e eu sou um usuário "pacifista" e NUNCA critiquei um usuário, tampouco desmereci um. Micael D. Oi, meu chapa! 20h37min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Aqueles que me conhecem sabe que não sou esse tipo de pessoa, sempre tento me manter calmo e sou bem equilibrado, eu sei e entendo seu motivo, mas por favor, veja minhas contribuições. Micael D. Oi, meu chapa! 20h41min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Comentário: olá Micael D.. Realmente, apesar do pouco tempo que estou aqui, consigo perceber que és um editor bastante ativo com as notícias, sempre se preocupando em categorizá-las, corrigi-las, expandi-las etc. Gostaria de deixar registrado que reconheço as suas atividades como administrador e CheckUser em outros projetos, apesar de que isso não contará para os editores daqui, principalmente aqueles que priorizam a burocracia!

Pergunta: você disse não ter se envolvido em discussões com outros editores aqui na WN. Gostaria de saber qual seria sua atitude como administrador caso se envolvesse em conflito. Editor D.S (discussão) 22h55min de 16 de setembro de 2017 (UTC) [responder]

Eu tentaria acalmar o conflito, e, se fosse necessário, bloquearia o usuário de acordo com as regras do projeto. Micael D. Oi, meu chapa! 23h54min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Ok. Agora vamos supor que esse conflito fosse entre você e um outro administrador. Se mesmo você tentando acalmar e o editor insistisse, aplicaria um bloqueio?
Há algumas semanas uma certa pessoa veio tentar desestabilizar esse projeto através do uso ilícito de sockppupet. Como reagiria diante dessa situação? Editor D.S (discussão) 01h29min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Pergunta : Mas @Conde Edmond Dantès:, você acredita mesmo que ele encerraria a candidatura se tivesse as ferramentas, sabendo que está sujeito a ser questionado ou até perder o status de administrador? Editor D.S (discussão) 02h18min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Micael D., AlvaroMolina, Giovanni L. Zanchet, Conde Edmond Dantès e Editor D.S, em Wikinotícias:Pedidos de administração é citado que:

(...) "Em caso de uma nomeação malsucedida, o candidato deverá esperar seis meses antes de fazer uma candidatura, pois, do contrário, a votação será inválida," (...)

como em 4 de julho de 2017 [1] o Micael fez um pedido eu não foi bem sucedido, o que implica que foi malsucedido pois nas nossas políticas somente existem estas duas opções (bem sucedido ou malsucedido), pedidos cancelados quando o proponente verifica que não tem a possibilidade de ser aprovado são considerados como malsucedidos ... este Pedido de Administração é inválido.

O outro pedido posterior, em 14 de agosto, também foi malsucedido [2]. DARIO SEVERI (discussão) 02h47min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Entendi DARIO SEVERI. Porém a informação chegada à mim foi de que o último pedido não foi ele quem abriu. E Discordo que esse pedido seja inválido. "Deverá esperar seis meses", ao meu ver, não significa que se for feito antes disso, deve ser considerado como iválido Editor D.S (discussão) 02h51min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
O de 4 de julho foi ele que abriu, o segundo pode ser desconsiderado pois outro editor abriu porem o primeiro é dele. DARIO SEVERI (discussão) 02h58min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]