Wikinotícias:Pedidos de administração/Marcelo Argachoy/2

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor não o modifique.

---

Marcelo Argachoy (2/0/0)

O usuário em questão não foi eleito por voto direto, por erro do burocrata do projeto. O usuário não cumpriu a regra determinada, que é de ter no mínimo 100 edições. Além disso, o tal usuário não tem experiência como vista em outros projetos.

Seu histórico na Wikipédia já indicava que estava "louco" pela administração, sendo negada em todas as votações feitas.

Está votação terá o período de duas semanas para que todos os usuários deêm sua opinião.

A favor

1. --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 20h20min de 2 de outubro de 2007 (UTC)
2. -- Abmac 03h05min de 7 de outubro de 2007 (UTC)

Contra

Abstenção

Comentários

• Caro Armagedon,eu estava um tempo sem contato ao computador e peço que seja paciente,pois eu rapidamente completarei esta meta.

Obs: O Wikinews é um projeto menor,e muito provavelmente eu "desisti" de usar a Wikipédia e vou usar o Wikinews por ser um projeto com que tenho mais contato. Passar bem,e paciência.Marcelo Aniza Argachoy 01h13min de 6 de outubro de 2007 (UTC)

Gostaria de saber: aonde está esta regra? - Nas directizes está escrito que aqueles com menos de 500 edições já foram bem recebidos aqui...explique-me direito.  Marcelo A. Argachoy  » 

15h34min de 6 de outubro de 2007 (UTC)

Um PS - Você mesmo teve várias eleições recusadas lá.

Outro PS - Esta eleição não está dentro dos padrões.

• a regra é clara e deve (deveria) ser para todos. precisamos melhorar este projeto wikinews do ponto de vista de qualidade e quantidade das informações disponibilizadas|geradas. alexandre Abmac 03h05min de 7 de outubro de 2007 (UTC)

Citação: Directrizes escreveu: «Desnomeação - Pode ser requisitada, por qualquer usuário, a retirada do estatuto de administrador de algum usuário que tenha feito mal uso de suas ferramentas insistentemente (mesmo após ter sido avisado). Seguir-se-á uma votação com as mesmas regras da votação de nomeação. (Nota: em caso de mal-comportamento, adotam-se as regras previstas em Sanção de insultos, de forma que o procedimento aqui será desnecessário pois tratar-se-á de votação específica).»

Concordo com você, Marcelo. Por isso, deve-se começar a fazer a revisão das políticas oficiais, atrasadas pelo Carlosar.

A solução aqui deveria ser de continuar o processo de desnomeação e "renovar" com uma votação de nomeação, onde, assim, estará presente a democracia.

Quanto a aos PSs, no primeiro ponto deve ser considerado verdade, tanto é que só estou contribuindo numa forma de colaboração e nada mais. Quanto ao segundo, Discordo, pois está seguindo os padrões democráticos, dando abertura a sua defesa e às réplicas e outros referentes.

Além disso, peço à todos a participação na discussão de revisão das políticas oficiais, dando a agilização ao progresso do Wikinews. --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 14h19min de 7 de outubro de 2007 (UTC)

Quando o burocrata Carlosar (D – C) me concedeu privilégios de sysop ele deixou esta mensagem: " (Experiente na Wikipédia, necessidade de mais um administrador, acredito que não vai haver discordância e espero q faça um bom trabalho) ". Acho que isso é o bastante e vocês poderiam abrir uma exceção pra mim,né?  Marcelo A. Argachoy  »  01h31min de 10 de outubro de 2007 (UTC)

Assim como seguimos uma Constituição no Brasil, seguimos aqui também as políticas oficiais e respeitamos. O Carlosar não seguiu a política oficial, a qual garante a fazer tal votação de uma forma democrática, assim como na Wikipédia. Isso foi um erro grave, e suas conseqüências serão tomadas. Se você tivesse passado por uma votação de acordo com as regras, teria sido evitado esse desgaste ocorrido.

O registro dessa mensagem eu não encontrei. Será que poderia passar o link? --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 20h36min de 10 de outubro de 2007 (UTC)

É aqui:http://pt.wikinews.org/w/index.php?title=Especial%3ALog&type=rights&user=&page=  Marcelo A. Argachoy  »  23h10min de 11 de outubro de 2007 (UTC)

Sim, é verdade, a mensagem é verdadeira. Contudo, assim como todos os outros usuários que foram candidatos a administrador passaram pelo mesmo processo democrático, você deveria ter passado, mas, ao invés. Repito mais uma vez: o Carlosar errou, pois não seguiu as regras seguidas logo no quadro amarelo. Está votação só é a conseqüência disso. E nesse caso, não há como "abrir mão" de alguma coisa. --Armagedon^Discussão 19h47min de 14 de outubro de 2007 (UTC)

Peço ao Steward ou ao Burocrata que encerre está votação fazendo o ato necessário. --Armagedon^Discussão 20h28min de 17 de outubro de 2007 (UTC)

A discussão foi encerrada. O usuário perdeu o status de administrador. Redux 18h07min de 23 de outubro de 2007 (UTC)

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.