Escritor sênior da Telegraph, Peter Oborne, alega que jornal suprimiu reportagens da HSBC

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.

19 de fevereiro de 2015

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Reddit
Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Telegraph escritor sênior Peter Oborne alega papel suprimida relatórios sobre HSBC Peter Oborne, ex-comentarista político-chefe do jornal broadsheet britânico Daily Telegraph, alegou o papel suprimida e histórias envolvendo gigante bancário HSBC sub-relatada de forma a evitar uma perda de receitas de publicidade. Em uma renúncia pública do artigo publicado no site do OpenDemocracy na terça-feira, o veterano jornalista e colunista alega a divisão entre publicidade e editorial não tinha sido mantida à prova d'água e que os editores estavam cometendo uma forma de "fraude" na leitores do jornal.

No artigo de Oborne, ele detalha como ele apresentou uma história para o Telegraph sobre HSBC fechando uma série de importantes contas de muçulmanos britânicos - apesar das garantias em contrário, a história não foi publicado pelo jornal. Isso levou a Oborne investigando outra cobertura do HSBC no jornal. Ele cita o exemplo de uma história escrita pelo Telegraph correspondente bancário Harry Wilson sobre problemas com as contas do HSBC, que reivindica Oborne foi discretamente retirados do site do Telegraph. Oborne diz o fracasso do Telegraph para cobrir HSBC também está presente na cobertura relativa dada em novembro 2014 depois que o banco teve de alocar um fundo de £ 1 bilhão para compensar os clientes, bem como uma investigação sobre manipulação do mercado de moeda: Oborne argumenta estes desenvolvimentos foram dadas considerável cobertura em jornais concorrentes, incluindo o Guardian, Times, and Mail, mas o Telegraph cobriu apenas brevemente várias páginas para a seção de negócios.

O artigo de Oborne alega uma série de outros exemplos de repressão - chamando a cobertura dos protestos pró-democracia em Hong Kong "bizarro", e observando que o papel sub-relatada a notícia da falsificação da contabilidade no Tesco, mas deu destaque significativo para histórias sobre a empresa, sem uma vantagem essencial.

Seguindo o artigo de Oborne, um porta-voz do Telegraph respondeu:. "Como qualquer outro negócio, nós nunca comentar sobre relações comerciais individuais, mas nossa política é absolutamente claro Temos como objectivo proporcionar a todos os nossos parceiros comerciais, com uma gama de soluções de publicidade, mas a distinção entre publicidade e nossa operação editorial premiado sempre foi fundamental para o nosso negócio. Estamos totalmente refutar qualquer alegação em contrário. É uma questão de enorme pesar que Peter Oborne, por quase cinco anos, um contribuinte para o Telegraph, deveria ter lançado tal surpreendente e ataque infundado, cheio de imprecisões e insinuações, em seu próprio papel. "

Comentarista de mídia Roy Greenslade, escrevendo para o Guardian, descreveu as alegações de Oborne contra o Telegraph como "dinamite" e disse que eles vão "para o coração da credibilidade de um papel". Os irmãos Barclay, proprietários do Telegraph, "estão a ser responsabilizados", de acordo com Greenslade, e Oborne "brilhou uma luz sobre uma realidade escura".