Em seu último discurso na ONU, Biden destaca conflitos mundiais, apela à paz
25 de setembro de 2024
O Presidente Joe Biden usou o seu último discurso perante os líderes mundiais na Assembleia Geral das Nações Unidas para pedir a paz no Líbano e o fim do conflito em Gaza — duas perspetivas que, segundo analistas, não devem acontecer em breve.
"Uma guerra em grande escala não é do interesse de ninguém", disse Biden, referindo-se à escalada do conflito entre Israel e o Hezbollah. Ele disse que uma solução diplomática ainda é possível.
À medida que o conflito entre Israel e o Hamas em Gaza se aproxima da marca de um ano, Biden instou as partes a "finalizar os termos" de um acordo de cessar-fogo e reféns que foi aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU.
E sobre os esforços da Ucrânia para combater a invasão da Rússia, Biden disse: "não podemos nos cansar. Não podemos desviar o olhar e não desistiremos do nosso apoio à Ucrânia, até que a Ucrânia vença com uma paz justa e duradoura."
Mas foi esta linha-sobre a sua decisão de não procurar a reeleição — que recebeu mais aplausos da plateia lotada, que incluía líderes dos 193 Estados-membros do organismo.
"Meus colegas líderes, nunca esqueçamos: algumas coisas são mais importantes do que permanecer no poder", disse ele. "É o seu povo."
No entanto, várias delegações não reagiram durante o discurso de 25 minutos de Biden - nomeadamente as delegações da China e da Rússia, que não aplaudiram nenhuma das suas observações.
- Médio Oriente diz respeito à agenda de topo
Gaza e a ameaça de um conflito em espiral naquela região superaram a lista de preocupações de Biden quando fez o seu apelo aos líderes mundiais. A posição dos EUA não está de acordo com o resto da Assembleia Geral, que na semana passada aprovou de maneira decisiva uma resolução exigindo que Israel termine sua ocupação do Território Palestino nos próximos 12 meses. Os Estados Unidos estavam entre os 14 sem votos.
Após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, disse que a votação dos EUA está alinhada com a oposição de Washington a "medidas unilaterais que minam a perspetiva de uma solução de dois estados."
E na terça-feira, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, pediu uma "paz justa" na Ucrânia e alertou para tendências prejudiciais em todo o mundo.
"Vemos esta era de impunidade em todo o Médio Oriente, No coração da Europa, No Corno de África e além", afirmou. "A guerra na Ucrânia está a espalhar-se sem sinais de abrandamento. Os civis estão a pagar o preço do aumento do número de mortos e da destruição de vidas e comunidades. É tempo de uma paz justa, baseada na Carta das Nações Unidas, no Direito Internacional e nas Resoluções da ONU.
"Enquanto isso, Gaza é um pesadelo ininterrupto que ameaça tomar toda a região. Não procure mais do que o Líbano. Todos devemos ficar alarmados com a escalada."
Biden também destacou esses conflitos – e, no discurso de terça-feira, transformou o Sudão e sua crescente crise humanitária na tríplice série de conflitos urgentes que precisam acabar.
- "Um apelo à resolução de conflitos"
John Fortier, membro sénior do American Enterprise Institute, disse à VOA que é improvável que Biden consiga o seu desejo.
"Parece muito que estes serão conflitos que persistirão e continuarão no passado de sua Presidência", disse ele. "Então, foi um apelo para resolver conflitos que o assolaram e à sua administração, pelo menos em parte da sua administração. Mas não parece que o fim de nenhum desses conflitos [Ucrânia e Gaza] esteja provavelmente ao seu alcance."
Uma coisa é clara: enquanto o conflito Israel-Hamas se dirige para o seu primeiro aniversário, pensa-se que cerca de 100 reféns permanecem sob custódia do Hamas. A Casa Branca diz que trazê-los para casa é a sua principal prioridade e o pilar fundamental de um acordo para deter os combates entre Israel e o grupo terrorista designado pelos EUA.
Durante meses, os emissários de Biden correram entre o Catar e o Cairo para tentar unir os dois lados. E durante meses, eles pareciam estar à beira de um acordo, apenas para que ele desmoronasse.
- Alegação climática de Biden nas Nações Unidas 'não é verdade'
O presidente Joe Biden afirmou no seu discurso que os EUA estavam a caminho de reduzir pela metade as emissões de gases de efeito estufa até 2030, em linha com o compromisso do Acordo de Paris, levando os críticos progressistas a dizer "não é verdade".
A reivindicação de Biden veio como parte de seu discurso de despedida da AGNU como presidente, no qual ele expôs suas realizações nos últimos quatro anos.
O governo Biden ajudou a aproximar os EUA da meta de reduzir as emissões de 50 % a 52 % em relação aos níveis de 2005 até 2030, mas críticos progressistas dizem que não pressionou o suficiente, apontando para o aumento da produção de petróleo e gás.
Não existem dados conhecidos que apoiem a alegação de Biden. O Rhodium Group, uma consultoria de energia apartidária frequentemente citada pela Casa Branca, descobriu recentemente que os EUA estavam a caminho de reduzir as emissões em 32-43 % abaixo dos níveis de 2005 até 2030—"não o suficiente para os EUA alcançarem seu compromisso climático para 2030... descarbonização profunda em meados do século."
Allie Rosenbluth, gerente do programa dos EUA na Oil Change International, que alertou que as projeções da Rhodium podem, se alguma coisa, exagerar ligeiramente as próximas reduções de emissões, disse que "infelizmente" a afirmação de Biden "não era verdadeira".
"Biden presidiu uma expansão histórica da produção de petróleo e gás e nossa pesquisa mostra que as políticas energéticas de seu governo estão aquém das metas climáticas dos EUA", disse ela em um comunicado divulgado após o discurso da ONU.
O Rhodium Group, uma consultoria de energia, divulgou essas projeções em julho de 2024.
Biden, que também estava programado para fazer um discurso focado no clima no Bloomberg Global Business Forum na terça-feira à tarde, chamou a Lei de redução da inflação de 2022 de "a legislação climática mais significativa da história do mundo". A lei mexeu a agulha. Antes de ser aprovada, as projeções da Rhodium eram para uma redução de 24-35 % nas emissões até 2030.
No entanto, os progressistas argumentaram que avançar ainda mais a agulha exigirá abordar o poder das empresas. Kate Aronoff apresentou o caso na nova república na terça-feira:
“ | Cumprir o nosso compromisso com o Acordo de Paris significaria não apenas aproveitar os modestos progressos realizados até agora para investir em energia com zero carbono, mas adotar uma abordagem totalmente mais confrontadora em geral. Não há como limitar a demanda de eletricidade dos data centers—alimentada pela pressa do Vale do Silício em [inteligência artificial] e criptomoeda—sem colocar restrições em seu apetite por expansão desnecessária e não controlada. | ” |
Por enquanto, Biden continua sendo o Presidente, e Rosenbluth, da Oil Change International, manteve o foco nele e em seu legado: "o que o Presidente Biden faz nos últimos meses de sua administração determinará seu legado climático. O tempo passa para a administração Biden e para o nosso planeta."
"As consequências da produção de combustíveis fósseis nos EUA são sentidas em todo o mundo em tempestades devastadoras, incêndios e secas", disse Rosenbluth. "Como o país mais rico do mundo, o maior produtor e exportador de petróleo e gás e o maior emissor histórico, os Estados Unidos têm a responsabilidade moral e prática de financiar globalmente uma eliminação gradual completa, rápida, financiada e justa dos combustíveis fósseis."
Fontes
[editar | editar código-fonte]((en)) Anita Powell e Kim Lewis. In his final UN address, Biden spotlights world conflicts, calls for peace — Voa News, 25 de setembro de 2024
((en)) Anita Powell e Kim Lewis. 'Unfortunately,' Say Critics, Biden's Climate Claim at United Nations 'Not True' — Common Dreams, 25 de setembro de 2024 ((en)) Ben King, Hannah Kolus, Anna van Brummen, Michael Gaffney, Naveen Dasari e John Larsen. Taking Stock 2024: US Energy and Emissions Outlook — Rhodium Group, 23 de julho de 2024