Comentarista chinês fica em silêncio nas redes sociais após postagem polêmica

4 de agosto de 2024

 

Hu Xijin, antigo editor-chefe do tablóide estatal chinês Global Times, manteve-se em silêncio nas redes sociais durante uma semana depois da sua análise das políticas económicas da China ter desencadeado uma reação negativa por parte dos meios de comunicação estatais chineses e de outros comentadores proeminentes.

Hu, um proeminente comentarista nacionalista conhecido por seu estilo franco nas redes sociais, não compartilhou nada em nenhuma de suas contas de mídia social, incluindo o site de microblog Weibo, o aplicativo de mensagens chinês WeChat e o X, anteriormente conhecido como Twitter, desde 27 de julho.

Seu silêncio vem depois de seu artigo de opinião no WeChat de 22 de julho, apontando que o Partido Comunista havia omitido uma frase-chave, “o setor estatal é o esteio da economia chinesa”, da resolução sobre a reforma da economia chinesa adotada pela liderança máxima da China durante o Terceiro Plenário, um conclave a portas fechadas que definiu as principais políticas económicas para os próximos cinco anos.

Ele afirmou que a medida, que se desvia da prática habitual do Partido Comunista de reiterar o slogan em documentos oficiais, mostra que a China espera “alcançar a verdadeira igualdade entre a economia privada e a estatal”.

Os comentários de Hu no artigo, que entretanto foi removido do WeChat, desencadearam críticas generalizadas nos meios de comunicação social chineses, já que alguns comentadores conservadores o acusaram de interpretar mal a resolução, que prometia “consolidar e desenvolver a economia estatal”.

Além das críticas online, o Diário do Povo, estatal da China, também publicou um artigo de opinião em 30 de julho, reiterando que a posição fundamental da China nos setores estatal e privado não mudou e não mudará no futuro.

O partido “será capaz de injetar um impulso crescente na promoção da modernização ao estilo chinês, aderindo e aperfeiçoando o sistema económico socialista básico, promovendo capitais estatais e empresas estatais mais fortes e melhores, e criando um ambiente favorável e proporcionando mais oportunidades para o desenvolvimento do setor não estatal da economia”, dizia o artigo.

A Bloomberg News informou que Hu foi proibido de publicar nas redes sociais, citando uma fonte anónima, mas numa breve resposta ao Sing Tao Daily de Hong Kong, Hu recusou-se a elaborar o seu silêncio invulgar.

“Pessoalmente, não quero dizer nada. Basta ler o que está na internet. Por favor, entenda”, disse ele ao Sing Tao Daily.

Alguns analistas dizem que o incidente reflete a tentativa do governo chinês de reforçar o controle sobre as discussões e narrativas sobre a economia da China, que permanece lenta apesar do plano do governo de implementar reformas após o plenário.

“À medida que a economia chinesa entra numa situação mais precária, os líderes da China tornam-se cada vez mais conscientes de que esta é uma fonte de instabilidade, por isso decidem duplicar o controle sobre a informação económica e empresarial”, Dexter Roberts, membro sénior não residente da Global China Hub do Atlantic Council, disse à VOA por telefone.

Outros especialistas dizem que o silêncio de Hu, que se afasta do seu habitual estilo franco nas redes sociais, também mostra que ele ultrapassou os limites ao contradizer publicamente a política do partido.

“Seus comentários ultrapassaram a linha vermelha estabelecida pelo Partido Comunista, e a severidade da punição, que é uma proibição total de postar nas redes sociais, envia um aviso ao resto da China de que as autoridades têm tolerância zero para opiniões que se desviam da linha oficial”, disse Hung Chin-fu, especialista em política chinesa da Universidade Nacional Cheng-Kung, em Taiwan.

Na sua opinião, embora a resolução mencionasse o objectivo de expansão do sector privado da China, o desenvolvimento do setor privado ainda precisa de ser orientado pelo partido, o que significa que o setor estatal continuará a desempenhar um papel dominante nesse processo.

“A liderança máxima da China permitirá algumas discussões sobre o desenvolvimento do seu setor privado, mas não quer que essas vozes ofusquem a narrativa oficial”, disse Hung à VOA por telefone.

Alguns analistas dizem que o silêncio de Hu nas redes sociais pode ser um resultado alinhado com as leis existentes na China. “O novo Regulamento Disciplinar do Partido Comunista Chinês proíbe explicitamente pessoas como Hu de se precipitarem como ele fez”, disse Wen-ti Sung, cientista político da Universidade Nacional Australiana, à VOA numa resposta por escrito.

Embora seja improvável que Hu enfrente uma proibição total das redes sociais, disse Roberts, ele poderá se tornar mais cuidadoso ao comentar tópicos relacionados às políticas do governo chinês ou questões internas sensíveis no futuro.

“Há cada vez menos tolerância para pessoas francas como Hu na China hoje em dia, por isso não creio que algo assim [possa] acontecer com ele sem que haja repercussões a longo prazo”, disse ele à VOA.

Sung disse que o caso de Hu também mostra os riscos crescentes que o povo chinês, incluindo aqueles que trabalham para o Partido Comunista, enfrenta ao comentar sobre questões delicadas.

“O episódio de Hu provavelmente mostra como é difícil saber onde está a linha vermelha para qualquer pessoa envolvida no discurso político público na China hoje – mesmo para um verdadeiro membro como Hu, que trabalhou no sistema de propaganda do partido durante 28 anos”, disse ele.

Fontes

• ((en)) Chinese commentator goes silent on social media after controversial post — VOA News, 3 de agosto de 2024