Wikinotícias:Esplanada/Arquivo/2008/Março
Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
2005: fevereiro • março • abril • maio • junho • julho • agosto • setembro • outubro • novembro • dezembro
2006: janeiro • fevereiro • março • abril • maio • junho • julho • agosto • setembro • outubro • novembro • dezembro
2007: janeiro • fevereiro • março • abril • maio • junho • julho • agosto • setembro • outubro • novembro • dezembro
2008: janeiro • fevereiro • março • abril • maio • junho • julho • agosto • setembro • outubro • novembro • dezembro
2009: janeiro • fevereiro • março • abril • maio • junho • julho • agosto • setembro • outubro • novembro • dezembro
Para continuar uma discussão aqui arquivada o faça em uma das três sub-seções da Esplanada.
| Esta página está arquivada e não é mais editável. Caso veja que esse artigo necessita de uma revisão, correção ou complementação, contate um Administrador. Ela será desprotegida por sete dias, e se dentro desse prazo ela não for editada, ela será protegida novamente ou até antes do término do prazo. Note que algumas referências talvez não estejam mais online.
Mudanças podem ser discutidas na página de discussão. |
Índice |
[editar] Anúncios
[editar] Projetos para o progresso do Wikinotícias
Venho aqui anunciar a "abertura" de "projetos" para o progresso maior do Wikinotícias, que necessita de tais para sua sobrevivência. Com esse progresso, poderemos obter um maior aumento de participação, pois os usuários mais novos entenderão as regras que se seguem. ArmagedonDiscussão 23h16min de 29 de março de 2008 (UTC)
[editar] Wikimania 2009
Amigos wikipedistas lusófonos,
Como provavelmente se estejam inteirando por diferentes fontes, depois de um longo processo de seleção, Buenos Aires foi elegida como a sede para Wikimania 2009. Poderão ver os anúncios oficiais e novidades no site da Wikimedia Argentina (http://www.wikimedia.org.ar)
Além do formal do anúncio, todos os que participamos de uma ou outra forma em Wikimedia Argentina estamos exultantes com esta notícia, pelo que isto pode significar para os projetos de Wikimedia em nossas línguas, pela possibilidade de estreitar mais os laços com amigos de outras latitudes, e por todas as razões que se lhes ocorram relacionadas com o que fazemos em Wikipedia: compartilhar.
Assim que, se têm vontade de compartilhar uns bons chimarrões, gostosos churrascos, bonitos espetáculos e sobretudo gratos e memoráveis momentos vamos está-los esperando com os braços bem abertos e com muitas idéias.
Abraços,
Leandro Kibisz
Loco085 11h20min de 31 de março de 2008 (UTC)
[editar] Geral
[editar] Figuras sem thumb
Venho avisar que devido a um bug (já avisei no irc) o AWB acabou na hora do clean up retirando o thumb das imagens, reverti todas as que vi, mais nao sei ainda se vi todas portanto peço que se alguem veja alguma notícia assim, por favor basta apenas reverter para a última versão, desde já agradeço o entendimento de todos. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 01h15min de 3 de março de 2008 (UTC)
- Todas as notícias envolvidas com o problema já foram corrigidas, o Lugusto me ajudou se logando com minha conta do bot e me ajudando nas reversões. Agradeço a compreensão de todos!
Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 03h45min de 3 de março de 2008 (UTC)
-
- Só pedimos mais cuidado com o seu vampirinho...hehehehe. Alex Pereirafalaê 18h24min de 3 de março de 2008 (UTC)
-
Hehehe coitado a culpa nem foi dele na verdade o bot mesmo é o que roda no pywikipedia (que é o que está rodando nesse momento dando bv e o que coloca os interwikis, o problema foi com o AWB que deu um bug e que por sinal já foi até atualizado hoje por conta disso
, mais agradeço a compreensão rs. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 18h28min de 3 de março de 2008 (UTC)
[editar] Mudança de política - Melhores notícias
Venho aqui iniciar uma discussão sobre uma possível mudança de política, envolvendo as votações das melhores notícias do Wikinotícias. Tal mudança se deve a falta de critérios de avaliação para enquadrar a notícia entre as melhores. ArmagedonDiscussão 23h25min de 3 de março de 2008 (UTC)
- Seria bom se houvesse discussão neste tópico, pois é de interesse geral da comunidade. A idéia aqui envolvida é de serem acresentadas algumas regras básicas para avaliação geral, assim como incremento de codificações a serem feitos, mas necessitam do aval da comunidade. É necessário o empenho para decidirmos o que deverá ser feito.
- Não sei quantas vezes será necessário eu vir criar um tópico sobre mudança nas melhores notícias, pois ou eliminaremos essa votação ou deverá ser mudado as regras da mesma. ArmagedonDiscussão 17h39min de 13 de março de 2008 (UTC)
-
-
- Qual a sua idéia inicial, Armagedon? Já existe um esboço? Alex Pereirafalaê 17h41min de 13 de março de 2008 (UTC)
-
-
-
- A idéia inicial é de serem incrementadas regras como a qualidade da notícia e o tempo de exposição que deverá ter na PP, onde penso também de dar 2 destaques principais; um para a notícia que é destaque da semana; e outra que é destaque do mês (ou semana, não sei), tendo um espaço mais abaixo dos quadros principais.
-
-
-
-
- Penso que votações para as notícias em destaque (as manchetes) podem acabar burocratizando o processo, que precisa de agilidade. Mas, também podemos ter algumas notícias especiais, como uma série (como a que ocorreu, até sem querer, sobre a crise entre Colômbia, Equador e Venezuela). Mas não sei, é que somos tão poucos... Alex Pereirafalaê 18h03min de 13 de março de 2008 (UTC)
-
-
[editar] Aumento da participação, mas...
Houve uma aumento na participação e na contribuição de artigos. Infelizmente novos usuários simplesmente fazem "copy" e "paste" de material protegido por direito autoral. É necessário ficar atento para violações de direito autoral desses novos usuários e explicar a eles que isso não é permitido tendo em vista que o conteúdo do projeto precisa ser livre (fora as questões legais que implica o site ao copiar um material protegido).--Carlosar @ 23h26min de 10 de março de 2008 (UTC)
Em relação ao conteúdo de alguns sites (Ex:Agência Brasil) a cópia pode ser feita por causa da licença (Ex:Commons da Agência Brasil), a não ser que a maior parte dos colaboradores daqui achar melhor proibir isso também. De qualquer forma, mesmo para o caso em que a cópia é permitida, deve-se citar explicitamente a fonte na notícia de forma que o leitor saiba que é uma cópia literal de uma outra fonte de notícias (assim ninguém poderá culpar a gente por plágio). Estou pensando em criar uma predefinição para isso, semelhante àquelas do Commons. --Carlosar @ 23h26min de 10 de março de 2008 (UTC)
-
- A agência Brasil e a Agência Lusa liberam o direito de uso de suas notícias, desde que citadas as fontes (o que tem sido feito aqui). E acho que seria muito interessante a criação de uma predefinição sobre as duas, assim como é feito com a Voz da América em espanhol. Alex Pereirafalaê 23h54min de 10 de março de 2008 (UTC)
Só não as fiz, por que não achei no Commons os logos das duas (o que é lógico, afinal, elas liberam as notícias, não as suas marcas). E tem mais: devemos usar e abusar dessas fontes.Infelizmente, não achei a liberação do Voz da América para a língua portuguesa.Mas, nos viramos com o que temos. Alex Pereirafalaê 23h58min de 10 de março de 2008 (UTC)- Bom, criei uma predefinição, a {{Agência Brasil}} e já tinha a {{Contrib-ABr}}. A Lusa ainda não tive uma idéia de como fazer, já que a autorização está no rodapé do site. Alex Pereirafalaê 01h29min de 11 de março de 2008 (UTC)
- Achei a liberação para todas as línguas, portanto, podemos usar como fontes a Voz da América. Criei a predefinição {{VOA}} e já tinha a {{Contrib-VOA}}. Alex Pereirafalaê 01h23min de 14 de março de 2008 (UTC)
- Bom, criei uma predefinição, a {{Agência Brasil}} e já tinha a {{Contrib-ABr}}. A Lusa ainda não tive uma idéia de como fazer, já que a autorização está no rodapé do site. Alex Pereirafalaê 01h29min de 11 de março de 2008 (UTC)
Quanto à agência LUSA, é curioso, pois se forem a um artigo específico (ex), diz lá: Copyright © 2003 Agencia Lusa. Todos os direitos reservados. Portanto, fica-se na dúvida. Lijealso 05h21min de 31 de março de 2008 (UTC)
[editar] Propostas
[editar] 3 mil notícias
Pessoal, estou vendo que até o fim do mês, acredito que teremos 3 mil notícias. Mas, para isso, depende de todos nós. Estou lançando este desafio: rumo às 3 mil notícias. Quem está comigo? Alex Pereirafalaê 01h18min de 6 de março de 2008 (UTC)
- Eu estou junto! São 3 mil notícias de qualidade, que atendem ao padrão de notícia. Talvez pudessemos fazer uma votação de apostas, como na Wikipédia. ArmagedonDiscussão 21h49min de 9 de março de 2008 (UTC)
[editar] Ajude-nos a testar as versões estáveis!
O que se segue é uma tradução de fins meramente informativos de um texto originalmente em inglês. 555 18h45min de 20 de março de 2008 (UTC)
A Wikimedia Foundation e a Wikimedia Deutschland trabalharam em conjunto, com apoio financeiro da Wikimédia France, a fim de apoiar o desenvolvimento de uma nova extensão de nosso software wiki que torna possível sinalizar edições de páginas de conteúdo como tendo atingido alguma forma de qualidade. Estas ferramentas novas poderão nos trazer o começo de uma nova era para a Wikipedia e seus projetos irmãos, dando a seus leitores uma transparência maior do que nunca quanto à qualidade de uma dada página. Agradecemos à Aaron Schulz por ter desenvolvido boa parte desta funcionalidade como voluntário — nós não conseguiríamos ter chegado até onde chegamos sem ele.
Antes de tal funcionalidade ser ativada em algum projeto Wikimedia, é necessário testá-la de forma exaustiva quanto à sua funcionabilidade, bugs, segurança e performance. Foram configuradas wikis de testes em inglês e em alemão (a comunidade da Wikipedia em alemão é quem vem guiando o desenvolvimento desta ferramenta desde o princípio).
Tais wikis contém uma cópia da base de dados do Wikibooks. Elas são completamente separadas dos Wikibooks "reais", ou seja, não se preocupem em estar destruindo algo de valor. Por gentileza, siga as instruções de suas Páginas principais para participar. Caso você não fale em inglês ou alemão, te encorajamos que:
- instale wikis de testes independentes, usando o software de código aberto disponível em http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs , ou
- na wiki em inglês, altere suas preferências de usuário para seu idioma e crie páginas de testes em sua língua.
Isso se deve à nossa limitada capacidade de configurar wikis de testes adicionais. Caso você acredite que realmente, definitivamente, fortemente precisa de uma wiki de testes em seu idioma, faça um pedido através do https://bugzilla.wikimedia.org/
As comunidades Wikimedia terão de decidir qual tipo de configuração será usada em seus projetos. Algumas questões fundamentais:
- Quais atributos de qualidade serão usados?
- Quem deve ter permissão de marcar alterações como vandalismos ou em algum outro atributo?
- Qual deve ser a visualização padrão para usuários não-registrados, a "versão estável" sendo exibida como padrão em todas as páginas, algumas páginas ou em página alguma?
A comunidade da Wikipedia em alemão possui desde a muito tempo uma proposta de configuração que provavelmente será ativada logo de início; outras comunidades ainda precisam elaborar suas preferências conjuntamente.
[editar] O que virá a seguir?
O período de testes deverá ocorrer, antes da extensão ser implementada em qualquer outra wiki, até pelo menos 10 de abril de 2008, de forma que qualquer problema mais sério com ela seja descoberto pela comunidade antes de seu uso. Se em 10 de abril não estiver nenhum problema mais sério por ser resolvido, será permitido que qualquer comunidade de qualquer projeto Wikimedia faça um pedido através do https://bugzilla.wikimedia.org/ para a ativação da extensão. Tal pedido deverá apontar para páginas no projeto que indiquem um consenso em dar esse passo adiante. Instruções detalhadas de como fazer isso serão fornecidas nas wikis de testes.