Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.

Esta página está arquivada e não é mais editável. Caso veja que esse artigo necessita de uma revisão, correção ou complementação, contate um Administrador. Ela será desprotegida por sete dias, e se dentro desse prazo ela não for editada, ela será protegida novamente ou até antes do término do prazo. Note que algumas referências talvez não estejam mais online. Mudanças podem ser discutidas na página de discussão.

Índice 1 Anúncios 1.1 Votação sobre a reeleição para a burocracia 2 Geral 2.1 Interview with Åse Kleveland 2.2 Lembrando as regras... 3 Propostas 3.1 Criação de página descritiva de grupo de utilizador

Anúncios

Votação sobre a reeleição para a burocracia

Venho aqui anunciar o início da votação sobre a reeleição de burocratas no Wikinotícias, a qual definirá se deve ser aprovada ou não pela comunidade. A votação se iniciará a partir de amanhã, sendo que, segundo está votação, o tempo da votação será de 15 dias. Obrigado pela atenção. Armagedon^Discussão 19h09min de 17 de julho de 2008 (UTC)

Aguardando para votar Sir Lestaty ^discuţie 20h59min de 17 de julho de 2008 (UTC)

Geral

Interview with Åse Kleveland

The English Wikinews is going to be organizing an interview with the former Norwegian Culture Minister Åse Kleveland. She was also the head of the Swedish Film Institute and is now the chairwoman of the Norwegian Humanist Association. I am asking Wikinewsies across Europe to contribute questions to her upcoming interview with Wikinews in Oslo. The page is here; please leave questions there and comments to me either on my en.wikinews talk page or my en.wikipedia talk page. Thank you very much! Mike Halterman 06h02min de 2 de julho de 2008 (UTC)

Lembrando as regras...

Venho aqui lembrar que algumas regras (expostas nesta página), votadas em uma das votações para decidir os rumos do Wikinews, terão que começar a entrar em vigor a partir. Lembro-me que em uma das discussões que houve acerca das políticas, um usuário propôs o endurecimento das regras no site. Não sei se as regras assim como estão já são rígidas ou se falta rigidez. rsrs

Apenas peço atenção na regra votada para a ampliação do número de burocratas, que valerá a partir de novembro, que será 3. Assim como foi feita na eleição passada, onde o Carlosar reelegeu-se, seria necessário uma emenda talvez para oficializar a reeleição do cargo, decidindo-se quantas vezes valerá.

Além disso, precisamos organizar uma discussão para fazer a organização das políticas, passando por correções de redação e inclusões de possíveis itens faltantes. Armagedon^Discussão 15h03min de 4 de julho de 2008 (UTC)

Com relação à reeleição de burocratas, sou a favor, ao modo do que ocorre já na Wikipédia. No Meta, onde também (ainda) sou burocrata, vale a seguinte regra: Depois de um ano, seu cargo é posto automaticamente em votação, para confirmação, e apenas os inativos perdem o estatuto. Agora, olhando as regras, vale a pena fazermos sim, a revisão, acho que já podemos começar a pensar em regras próprias, inerentes ao estilo do nosso projeto, que é diferente dos demais. Alex Pereira^falaê 16h40min de 4 de julho de 2008 (UTC)

Concordo. Teremos apenas de convocar a comunidade para uma outra discussão sobre a nova revisão das regras. A discussão incluirá itens como o CheckUser, que teve a votação interrompida como pode se observar, além de outros. Armagedon^Discussão 14h07min de 6 de julho de 2008 (UTC)

Com relação ao CheckUser, é realmente necessário??? Se for, precisaremos discutir muito bem, para levar o assunto à WMF, já que envolve aspectos legais (além da identificação dos verificadores). E vamos andar, que julho já está indo e a eleição começa em outubro... Alex Pereira^falaê 17h00min de 10 de julho de 2008 (UTC)

Por isso que acho necessário discutir primeiramente antes da votação definitiva, onde haverá provavelmente ferramentas que não são usadas ou são usadas com alguma falta de informação no Wikinotícias. Armagedon^Discussão 17h50min de 15 de julho de 2008 (UTC)

Penso que principalmente na questão do checkuser, devemos analisar bem principalmente que aqui durante alguns períodos aparecem muitas contas do nada que sabem editar não que isso seja crime, mas se queremos manter uma wiki como estamos mantendo com a tranquilidade que temos aqui, devemos sim nos preparar para analisar todos os pontos necessários, para que os vândalos nao dominem aqui como estao dominando a Wikipedia e quase nada se pode fazer por lá por conta das proprias politicas. Sir Lestaty ^discuţie 21h06min de 17 de julho de 2008 (UTC)

Concordo com o Sir Lestaty. Acredito que muitos desses usuários vândalos são migrantes da Wikipédia. Espero que, como o Sir Lestaty disse, o Wikinotícias não seje dominado por vândalos, pois somos poucos, mas temos força para barrá-los. Não irei comentar sobre o que citei sobre a quantidade de administradores que temos, pois já tentei trazer usuários mas a maioria se recusa; mas a questão aqui não é essa. Armagedon^Discussão 22h03min de 17 de julho de 2008 (UTC)

Propostas

Criação de página descritiva de grupo de utilizador

Venho aqui propor o início de uma discussão que terá como objetivo criar a página Wikinotícias:Auto-confirmados, devido ao novo sistema de conta global da Wikimedia. Deve ser analisado em outros projetos como foi o modelo adotado para tal página. Armagedon^Discussão 18h02min de 15 de julho de 2008 (UTC)

Nas demais wikis muitas fizeram redirects, ja que o grupo autoconfirmados são usuários que não passam pelo captcha, podem mover páginas e editar páginas semi-protegidas após quatro dias, basta ver se é necessário criar uma página para isso ou redirecionar para a de usuários colocando essas informações. Sir Lestaty ^discuţie 21h01min de 17 de julho de 2008 (UTC)

Parece-me que a segunda opção é mais fácil, pois estes, do mesmo modo, pertencem ao grupo de utilizadores regulares. Armagedon^Discussão 22h06min de 17 de julho de 2008 (UTC)