Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.

Esta página está arquivada e não é mais editável. Caso veja que esse artigo necessita de uma revisão, correção ou complementação, contate um Administrador. Ela será desprotegida por sete dias, e se dentro desse prazo ela não for editada, ela será protegida novamente ou até antes do término do prazo. Note que algumas referências talvez não estejam mais online. Mudanças podem ser discutidas na página de discussão.

Índice 1 Anúncios 1.1 Mudança de algumas predefinições - Setor layout 1.2 Wikiférias 1.3 Novo logo 1.4 Wikiversidade em português 1.5 Ano de 2007 - O que siginificou para o Wikinotícias? ("Pronunciamento Oficial") 1.6 {{Haveyoursay}} 1.7 {{Aviso}} 1.8 Wikimedia Portugal - Estatutos 1.9 Páginas especiais traduzidas 2 Propostas 2.1 Implementação de todas as políticas oficiais propostas 2.2 Incrementação de leis para a política oficial de bloqueio 2.3 Alteração de namespace - Wikinotícias: para Wikinews: 2.4 Espaço na MediaWiki:Recentchangestext 2.5 Wikijornalistas por data de entrada 2.6 Nova redação 2.7 Fim do congelamento de notícias 2.8 Mudança nos portais 2.9 Guias de ajuda 2.10 Mudança de nome - página de projeto 2.11 Aumento do mínimo 2.12 Wikimedia Portugal 2.13 Ajuda:Conteúdo 3 geral 3.1 Participação e reativação do Projeto atual 3.2 Resposta a quem não merece 3.3 Wiknews em inglês realiza entrevistas

Anúncios

Mudança de algumas predefinições - Setor layout

Venho anunciar aqui que fiz algumas alterações nos layouts de algumas predefinições, como podem ver em minhas contribuições mais recentes, quando procurarem por predefinições.

A alteração está dentro do plano de reforma de páginas. Assim como as novas predefinições de manutenção e outras do gênero estarão sendo alteradas se necessário.

As predefinições deverão ser usadas segundo o caso descrito pela política oficial específica/escolhida. --Armagedon^Discussão 11h49min de 8 de dezembro de 2007 (UTC)

Wikiférias

Já anunciarei desde já, para não pensarem que abandonei o projeto... Estarei casando-me no outro final de semana, e tirarei férias do trabalho... Portanto, ficarei pelo menos um mês inativo. Mas, se tudo der certo, fim de janeiro estarei de volta, com as pilhas recarregadas. E, um mês passa logo... Alex Pereira^falaê 02h24min de 12 de dezembro de 2007 (UTC)

Sem problemas. Aguardaremos, fazendo as alterações usuais, até o momento de sua volta. Desejo-lhe boas férias! --Armagedon^Discussão 23h53min de 14 de dezembro de 2007 (UTC)

Novo logo

Estamos com o logo em português, como podem reparar. Dessa forma, estamos alinhados com as grandes Wikinotícias, utilizando sua língua local. O pedido foi feito aqui. Alex Pereira^falaê 18h23min de 14 de dezembro de 2007 (UTC)

Gostei da mudança, e ate acho esse logo melhor! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 17h04min de 15 de dezembro de 2007 (UTC)

Wikiversidade em português

Senhores, vos convido a participar de um novo projeto nascente, que precisa de todo o apoio que pudermos dispor: A Wikiversidade. Existe, no Meta, um pedido de início do novo projeto. Quem se interessar, basta mostrar-se interessado, no pedido. Sei que somos poucos, mas tal como aqui, lá precisa de mais contribuintes. Saudações a todos. Alex Pereira^falaê 11h37min de 18 de dezembro de 2007 (UTC)

Verificarei isso. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 23h09min de 18 de dezembro de 2007 (UTC)

Ano de 2007 - O que siginificou para o Wikinotícias? ("Pronunciamento Oficial")

Venho aqui pronunciar-me "oficialmente" quanto ao que significou o ano de 2007 para o Wikinotícias Lusófono.

O primeiro grande marco de 2007 foi a saída do Slade da administração, assim como o usuário Niedson (neste caso, foi pedido sua desnomeação por tais motivos justificáveis). Iniciou-se, em março, a discussão sobre uma possível revisão das políticas oficiais.

Confesso aqui que, apesar de meu trabalho "normal" como administrador, sentia que a comunidade, que já é ausente, estava ficando cada vez mais ausente. Então, diminuí meu ritmo de contribuições.

No final de setembro, quando conheci o Brunoy, por causa de sua auto-nomeação, vi o começo de uma volta de interesse (lê-se vontade de contribuir) onde contribuia. Quando voltei a contribuir ativamente aqui no Wikinews, neste mesmo período, vi que o Carlosar estava precisando de uma mão, pois estava "levando o projeto nas costas", assim como o usuário Abmac estava criando suas notícias sempre que possível

O usuário Marcelo Argachoy havia sido eleito administrador indiretamente, já com aval do Carlosar. Então, propus sua desnomeação, pela votação ter sido indireta e por não ter atingido os requisitos necessários e pelo seu histórico já vindo da Wikipédia.

O que eu fiz, de primeiro caso, o que não passa já de obrigação que eu deveria ter feito anteriormente, foi deixar algumas coisas mais organizadas.

Em outubro, convidei o Brunoy para editar aqui, pois estavamos necessitando de usuários experientes. Nós dois fomos responsáveis, acredito eu, por dar continuidade no andamento do projeto Reformulação das Páginas de Projeto. Acreditava que iria trazer idéias novas para o Wikinotícias; e foi o que aconteceu.

Grandes transformações foram feitas desde outubro, como a eleição de Burocrata, a qual abriu mais uma vaga para os administradores (na época eram apenas 2 em condições de disputar), a nomeação de novos administradores, a revisão de políticas oficiais, entre outros.

A nomeação dos novos administradores fez parte do recrutamento de usuários experientes, já feito anteriormente pelo Carlosar, além de fazer parte (não diretamente) do projeto Reformulação das Páginas do Projeto. Os usuários Abmac, Alexanderps, e Brunoy foram eleitos pelo seu trabalho bem confiável, em suas diversas áreas de interesse, as quais passaram para a confiança da comunidade.

A revisão das políticas oficiais foi um grande passo para a definição de algumas leis e outros pontos importantes. Algumas páginas de políticas oficiais foram criadas, com o intuito de melhorar o entendimento entre o usuário novato e o projeto. O trabalho não está completo, pois há um grande caminho a percorrer.

Apesar de 2007 ainda não ter acabado, podemos considerar que foi um grande ano, no sentido de melhoramentos.

Que 2008 ilumine o Wikinotícias para o progresso ilimitado. Obrigado pelo espaço. --Armagedon^Discussão 01h24min de 21 de dezembro de 2007 (UTC)

Bom, entrei aqui no dia 18 de outubro, e já logo redigi minha primeira notícia; quando o Armagedon me convodou para participaqr daqui, nunca pensei que esse projeto precisasse de tanta ajuda, e ajudei, até este momento, no que pude, e para o bem do projeto; já que o tema era a "reforma das páginas do projeto" me envolvi nesse assunto, e propus muidanças em algumas páginas; atualmente tenho duas propostas asudaciosas de mudanças (que podem ser vistas aqui e aqui; se elas serão aprovadas? Não sei, é como diz aquela frase do Final Fantasy: "It's hard to read strange minds" (é difícil ler mentes alheias), estou engajado nas reformas, e fiquei "meio abalado" com o anúncio do cancelamento do projeto feito pelo Armagedon há tempos atrás, pois fracassei como Wikipedista, e não sei se sou bom Wikijornalista; Estou aqui para colaborar no máximo, no que eu puder, e quer oser útil aqui, e evitar o fracasso da Wikipédia, e se desde o dia 18 de outubro de 2007 deste ano eu tive uma ambição digo que sim! minha maior ambição nesse projeto é consertar todas as suas páginas defeituosas, e ver, quem sabe um dia, O Wikinews sendo um dos grandes jornais virtuais, tais como a Folha Online e outros, e vou fgazer o máximo possível para que isso se realize, pois se tenho maior ambição é esta: quero ver o wikinotícias ao lado dos maiores jornais eletrõnicos, e ver tanto executivos, quanto pessoas comuns, abrindo seus laptops, e quando quiserem se informar, se usem do Wikinews! e vou fazer o possível para que isso se torne realidade; se tenho tristezas? sim, pois em um jornal eletrônico com mais de 1000 usuários registrados é muito péssimo ver que apenas 5 usuários se mantém ativos nesse projeto; mas é a vida...; se eu estou fazendo um bom trabalho? se sou um bom Wikijornalista? Não sei, pois na minha eleição para o cargo de sysop, o Slade votou contra, e o voto do Alex e do Abmac eu tenho certeza que foi fruto da minha "apelação", ou seja não sou bom Wikijornalista, e junto com o fracasso da wikipédia, sou um dos piores wikijornalista e administrador desses idos; não faço um bom trabalho, pois somente crio uma notíci por dia, e além disso, invisto a maioria das minhas contribuições com coisa inúteis como "userboxes"; Nunca fui bom tanto sendo sysop e Wikijornalista, mas torço para que em 2008 eu possa ser melhor que eu fui em 2007; é só isso... --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 06h03min de 25 de dezembro de 2007 (UTC)

{{Haveyoursay}}

Cara comunidade:

Os Wikinews de diversos idiomas já possúem essa predefinição para colocar nas notícias, e para que qualquer leitor possa opinar sobre o conteúdo de determinda notícia; acabei trazendo essa idéia para cá, pois acredito quer isso tonaria mais fácil o contato entre o Wikinotícias e os leitores de nossas notícias; bom, é isso, e se tiverem algo a opinar ou melhorar na predefinição, podem dizer! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 20h58min de 25 de dezembro de 2007 (UTC)

Foi muito bom implementar essa predefinição. Eu estou utilizando em todas as minhas notícias. Inclusive um usuário que não assinou já enviou uma análise sobre um fato. VSTMS 13h45min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)

{{Aviso}}

Prezados colegas, modifiquei o visual desta predefinição, pois aquele laranjão me pareceu um pouco agressivo. Espero que gostem. Se se opuserem à modificação, por favor, desfaçam-na. Abraços. VSTMS 22h41min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)

A modificação que fiz foi revertida pelo Brunoy. Eu até concordo, pois não houve uma discussão, nem eu pedi a ninguém autorização para fazer a modificação. Por isso, trouxe aqui o link para que todos vejam como ficou e digam se concordam que seja modificada ou preferem deixá-la no estilo alaranjado que já o é. [1] VSTMS 17h46min de 29 de dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal - Estatutos

O projecto Wikimedia Portugal deu o seu primeiro passo. Agora estamos na fase de elaboração dos estatutos. O Lijealso está a redigir um esboço que em princípio será apresentado dentro de uma semana.

Criar uma associação é um processo que exige alguns conhecimentos de Direito. A ajuda de um advogado português ou de algum entendido em Direito na redacção/revisão dos estatutos e no registo da associação seria muito valiosa. Lanço aqui o apelo a quem puder prestar auxílio de alguma maneira nesta área.

O projecto continua a precisar da ajuda de todos. Aconselho os interessados em fazer parte da Wikimedia Portugal a visitar a página da Wikimedia Portugal no Meta e a assinar a lista. Gil 23h53min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)

Páginas especiais traduzidas

Eu não ia avisar com antecedência, mas hoje acordei com a vontade de querer evitar discussões inúteis geradas por conta das pessoas não entenderem o que houve.

Apesar da relativa pouca participação, no começo de junho deste ano o Waldir passou nas Esplanadas de todas as wikis lusófonas da Wikimedia convidando as pessoas para olharem a mw:Talk:Special page names/pt. Uma vez que eu estava pela betawiki sendo um dos dois a realizar as traduções finais da interface padrão (porque eu estava por lá: pt.wikiversity aprovada de forma condicional junto com mais um punhado de wikis), resolvi desenterrar o assunto e o concluir.

Como a "votação" de termos resultou em empate, tive de adotar alguns critérios, explicados em mw:Talk:Special_page_names/pt#Reativar_e_concluir.

• Exemplo de como as páginas especiais passarão a estar após a versão local ser sincronizada com o r29111:
  • Hoje: Special:Userlogin redireciona para Especial:Userlogin
  • Depois: Special:Userlogin e Especial:Userlogin e Especial:Login redirecionarão para Especial:Entrar
• Tabela completa de equivalências: betawiki:MediaWiki:Sp-translate-data-SpecialPageAliases/pt

Uma vez que isto afeta todas as wikis que utilizam o MediaWiki + língua portuguesa (pt, não pt-br; tradução para o dialeto brasileiro jamais recebeu atualização desde que foi criada de forma arbitrária em 2005) como padrão, pede-se que comentários e pedidos de termos redirecionadores adicionais sejam feitos em mw:Talk:Special page names/pt exclusivamente, sob risco de serem desconsiderados por inviabilidade de os localizar, caso sejam feitos em outros lugares.

Nota: As URLs não mudarão no Commons, Meta-Wiki, Wikispecies e Wikipedias e projetos em outros idiomas. Este aviso está sendo entregue por mim nas seis wikis lusófonas da Wikimedia. 555 17h07min de 31 de dezembro de 2007 (UTC)

Propostas

Implementação de todas as políticas oficiais propostas

Venho aqui propor a implementação das páginas de política oficial ou apenas política para a oficialização aqui no Wikinews.

Para a criação, falta a decisão da comunidade de decidir cada passo da política oficial, em ordem.

Este é o início de uma longa (acredito eu) discussão, a qual deveria ser concluída o mais breve. —o comentário precedente não foi assinado por Armagedon (discussão • contrib.) --Armagedon^Discussão 22h12min de 7 de dezembro de 2007 (UTC)

Incrementação de leis para a política oficial de bloqueio

Venho propor aqui duas leis de incrementação na política oficial de bloqueio do Wikinews.

• A primeira lei é referente ao bloqueio por má conduta no Wikinews. (a ser adicionada alguns itens nesta discussão);
• A outra lei é de bloquear usuários os quais importação continuamente conteúdo de artigos da Wikipédia, criando notícias sem o conteúdo noticioso.

O que acham? --Armagedon^Discussão 22h43min de 7 de dezembro de 2007 (UTC)

É claro que precisamos dessas leis, e concordo com a aplicação delas; vamos ver o que o resto do pessoal acha! (da minha parte está aprovado!) Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 00h24min de 8 de dezembro de 2007 (UTC)

Além do apoio necessário, falta decidirmos o conteúdo o qual iremos introduzir nela.

Além dessas leis a serem aprovadas, também faltou decidir a parte da política oficial da criação de notícia, a qual acho necessária sua existência para a organização de tais para usuários novatos entenderem o que estão fazendo e o que não devem fazer. --Armagedon^Discussão 00h40min de 8 de dezembro de 2007 (UTC)

A "redação" dessas leis já está proposta em conjunto com as tais leis. Leiam (se quiser) e avaliem a proposta. --Armagedon^Discussão 21h26min de 13 de dezembro de 2007 (UTC)

Este "silêncio" significa que a redação proposta está aprovada? --Armagedon^Discussão 01h00min de 21 de dezembro de 2007 (UTC)

Observei o que você fez Armagedon, e por mim, pode aprová-la, OK? --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 05h40min de 25 de dezembro de 2007 (UTC)

Alteração de namespace - Wikinotícias: para Wikinews:

Venho propor aqui uma mudança do namespace Wikinotícias: para o namespace Wikinews:. Está mudança é uma "atualização" do nome que já foi alterado, pelo endereço do site entre outros.

Está mudança de namespace já foi feita em outros Wikinews, sendo que aqui ficou inalterado após a mudança de nome de projeto. --Armagedon^Discussão 11h59min de 8 de dezembro de 2007 (UTC)

Porquê? Slade⁺⁺ 23h29min de 10 de dezembro de 2007 (UTC)

Porque está atualizando da forma antiga que era "escrita" para a "nova", além de estar se adequando com tal atualização feita em outras línguas.

Algumas categorias e páginas já estão atualizadas com o "novo" nome, faltando apenas o namespace para a mudança continuar. --Armagedon^Discussão 23h45min de 10 de dezembro de 2007 (UTC)

Hummmm... Eu gosto de Wikinotícias... Se puder ser em português, porquê não? Alex Pereira^falaê 00h21min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

Achei necessário a adequação com a mudança já ocorrida em Wikinews de outras línguas. --Armagedon^Discussão 01h01min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

Existe algo no Meta sobre o assunto? Seria interessante saber, se haverá uma padronização do nome, em espanhol é Wikinoticias... Alex Pereira^falaê 01h17min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

Sou meio Anglófono... prefiro "Wikinews". Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 01h28min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

---

Mudei de idéia. Acho que devemos manter como está e apenas alterar a imagem/logo do projeto, passando a tradução para o português. O que acham? --Armagedon^Discussão 00h47min de 12 de dezembro de 2007 (UTC)

Até tentei, dia desses, fazer isso, de alterar a imagem, mas não consegui... Se alguém puder, eu sou favorável. Alex Pereira^falaê 02h22min de 12 de dezembro de 2007 (UTC)

Hum... Pode ser... a idéia é válida, e além disso, o projeto é Lusófono! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 01h56min de 13 de dezembro de 2007 (UTC)

---

Proposta aceita e feita. --Armagedon^Discussão 01h01min de 21 de dezembro de 2007 (UTC)

Espaço na MediaWiki:Recentchangestext

Venho aqui propor a eliminação de uma fileira (exatamente a 1ª) na MediaWiki:Recentchangestext, a qual é chamada Proje(c)tos. A "eliminação" é necessária para dar lugar à outros itens do projeto mais importantes que tais.

Uns desses seria a inclusão da página de políticas oficiais e da lista de wikijornalistas. --Armagedon^Discussão 21h24min de 9 de dezembro de 2007 (UTC)

Não é mais fácil inserir outra linha ou mesmo reaproveitar as já existentes? Slade⁺⁺ 23h29min de 10 de dezembro de 2007 (UTC)

Concordo. O mais fácil seria inserir outra linha. Tal que, ao mesmo tempo, estaria reaproveitando as outras linhas.

Mas, do mesmo jeito, tal visual observado na página é muito antigo, tal que devia ser inserida uma nova atualização de imagem e conteúdo em tal. --Armagedon^Discussão 23h39min de 10 de dezembro de 2007 (UTC)

Tal qual...hehehehe Pode-se aproveitar e inserir mais linhas, se for o caso... Não vejo problemas, muito pelo contrário, em manter ligações com os correlatos. Alex Pereira^falaê 00h23min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

Concordo com a propostra apresentada pelo Armagedon, e acho aquilo desnecessário, pois também acho que aquele espaço somente deveria estar voltado para o Projeto em si, mas esses correlatos somente deveriam ter espaço na página principal. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 01h26min de 11 de dezembro de 2007 (UTC)

Wikijornalistas por data de entrada

Venho propor aqui uma página onde seriam colocados todos os usuários/wikijornalistas, que se quiserem adicionarem seu nome à tal. É como na Wikipédia. Além desse ponto a ser definido, teríamos de definir qual é o critério para cada data de registro. O que acham? --Armagedon^Discussão 12h12min de 12 de dezembro de 2007 (UTC)

Por mim, tudo bem! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 01h57min de 13 de dezembro de 2007 (UTC)

em princípio eu sou de acordo com qualquer tipo de informação que gera mais possibilidades de análise. Abmac 12h06min de 22 de dezembro de 2007 (UTC), alexandre.

Proposta aprovada! Damos início à prática. --Armagedon^Discussão 14h10min de 22 de dezembro de 2007 (UTC)

Nova redação

Caros Wikijornalistas:

Desde que vi a nossa redação, pensei em fazer uns "Ajustes nela", pois estava precisando; bom, fiz uns testes, e cheguei a essa conclusão, mas acho que preciso fazer mais testes.

Fiz uma nova redação pensando em "simplificar" um pouco ela, e deixá-la mais receptível aos novos usuários, além de moderna e dinâmica.

Minha proposta é: mudar o layout da redação para um novo que propus acima; e o que acham? Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 19h06min de 13 de dezembro de 2007 (UTC)

Concordo com a proposta, desde seu início. Está página é uma das modelos para a reformulação de páginas, que, além destes objetivos, de remodelar o visual, conteúdo, etc, tem o objetivo de melhorar o diálogo entre o usuário novo e o projeto. --Armagedon^Discussão 22h10min de 13 de dezembro de 2007 (UTC)

Fim do congelamento de notícias

Venho propor aqui o fim do(a) "congelamento"/proteção de notícias no Wikinotícias, pois estamos quebrando apenas um dos nossos objetivos principais, que é de sermos livres!

Só será considerado caso de proteção em um caso mais específico, quando, por exemplo, houver muitos problemas de vandalismo em páginas do Wikinotícias, sendo pedidos em Wikinotícias:Pedidos a administradores.

Deixo aqui para análise da comunidade. --Armagedon^Discussão 00h52min de 15 de dezembro de 2007 (UTC)

Congelamento, apenas para noticias mais antigas, que viraram arquivo histórico. Alex Pereira^falaê 12h29min de 17 de dezembro de 2007 (UTC)

Isso mesmo. Assim, estariamos ampliando a interatividade do usuário mais novo com modelos de notícias que tal deve usar. --Armagedon^Discussão 12h41min de 17 de dezembro de 2007 (UTC)

Poderíamos (como o Alex já disse) apenas congelar as notícias após ter passado um tempo, eu sugiro um ano; bom é essa a minha opinião, mas estou de acordo com a proposta do Armagedon! Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 21h31min de 17 de dezembro de 2007 (UTC)

Concordo com o tempo de um ano. Alex Pereira^falaê 17h28min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Eu também. --Armagedon^Discussão 17h42min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Mudança nos portais

Caros wikijornalistas:

Vejo que muitos portais do Wikinews estão abandonados, e outros não possúem uso, e outros não nos servem mais; venho propor aqui a "remoção" desses portais e a classificação das suas notícias nos seguntes modos:

1. Por categorias (pois muitas notícias desses portais se enquadrariam melhor em uma categoria);
2. Por {{predefinições}}; no Wikinews espanhol e inglês há determinadas predefinições que são colocadas ao lado dos artigos, (como por exemplo {{canadá}}, onde apenas contém notícias respectivas de uma região e/ou assunto, e as notícias desses portais poderiam ser enquadradas nessas predefinições (muito semelhantes a nossa {{box}}).

E então, o que acham? --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 23h16min de 18 de dezembro de 2007 (UTC)

Eu Concordo com a proposta. Apenas com a parte da remoção dos Portais que Discordo, pois a comunidade deve discutir um outro modelo de visual para os Portais do Wikinotícias. --Armagedon^Discussão 13h32min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Vou ver um jeito de ajeitar aquilo, sendo que os portais grandes passariam por uma grande reforma, e os pequenos poderiam se tornar categoria ou {{predefinição}} (somente penso como vai ser o destino do Portal:Futebol, pois o Marcelo A. cuidava dele, e agora, ele desapareceu). --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 15h32min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Guias de ajuda

Venho propor a movimentação de algumas páginas de orientação para os guias de ajudas aos usuários, como por exemplo a página Wikinotícias:Política de eliminação. Ela seria adaptada para ser um Guia de ajuda aos usuários novatos, assim como outras páginas estão no mesmo processo.

Além disso, necessitamos de ajuda nesses guias, pois estão como cópias da Wikipédia ainda da época de criação e com muitos links em vermelho .

Quem se dispor à ajuda, agradeço. Apenas gostaria de adiantar nossos trabalhos por aqui. --Armagedon^Discussão 13h39min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Vou corrigir isso imediatamente. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 15h33min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Só não esqueçam de escrever notícias (de preferência, boas notícias), é disso que o Notícias vive... hehehehehe Até a volta, companheiros. Alex Pereira^falaê 17h25min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Sem problemas. Faremos o possível! ehheeheh --Armagedon^Discussão 17h43min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Mudança de nome - página de projeto

Venho propor aqui a mudança de nome, da página Wikinotícias:Propor uma história para Wikinotícias:Propor uma notícia . O que acham desta alteração? --Armagedon^Discussão 23h08min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

A justificativa da mudança é de que o utilizador vai entender como história, ou seja, uma história qualquer; já com o de título de "notícia", o utilizador novato tem maior entendimento com que está querendo ser transmitido pela página. --Armagedon^Discussão 23h14min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Por mim já pode mover aquela página; pois assim como você disse, o Wikinews não é um projeto para se "escrever contos e fábulas" (para isso têm o Wikisource); têm a minha aprovação para movê-la. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 02h08min de 20 de dezembro de 2007 (UTC)

Feito. --Armagedon^Discussão 11h59min de 20 de dezembro de 2007 (UTC)

Aumento do mínimo

Venho propor aqui um aumento do número mínimo de edições na lista de usuários por nº de edições feitas até o momento. O intuito deste aumento é de diminuir o trabalho dos usuários "atualizadores" que tem de atualizar, além dos usuários ativos, os usuários inativos.

O número de edições mínimas, para entrar nessa lista seria de 100 edições. --Armagedon^Discussão 16h31min de 21 de dezembro de 2007 (UTC)

Concordo com a medida, e todos os usuários com menos de 100 contribuições estão inativios, e isso seria excelemnte para atualizar a lista, e além disso, acho aquele espaço inútil na lista. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 17h10min de 23 de dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que o Wikinotícias e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

A opinião de todos os membros da comunidade sobre este tema é muito importante. Deste modo, pedia o vosso parecer em relação a isto. Se estiverem interessados em fazer parte da Wikimedia Portugal, peço-vos que assinem aqui (não assumindo nenhum compromisso). Gil 11h57min de 23 de dezembro de 2007 (UTC)

Sorry, but unhappily, I'm not portuguese, and I haven't conditions do to a thing like that, and all Wikinews are foormed by brazlians, so sorry! ; BUT if the Wikimedia Brazil come to happen, I'll be very happy! (and for personal taste, the headquarter could be in São Paulo!) (oh yes!) Brunoy Anastasiya Seryozhenko 14h26min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)

Ajuda:Conteúdo

Cara comunidade do Wikinews:

Eu estive trabalhando na tradução e criação das páginas inexistentes do guia de ajuda; pois bem, a minha mensagem é: proponho a destruição total daquele guia de ajuda, e vou explicar o porque.

Esse guia de ajuda foi traduzido exclusivamente do Wikinews em Inglês; até essa parte nenhum problema, mas aconteçe que os nossos "coloegas anglófonos" "copiaram" aquela coisa de quem? nada mais nada menos do que da Wikipédia!

E agora vocês me perguntam: Qual é o problema?, pois eu lhes digo: A Wikipédia é a Wikipédia, e o Wikinews é o Wikinews! alguns tutoriais da Wikipédia podem ser compatíveis aqui, mas outros não servem para nós! Então estou propondo a destruição desses tutoriais, e a construção de outros novos, baseados em nossas experiências de edição no Wikinews; pois futuramente receberemos muitos usuários novatos, e alguns deles podem se "perder naquele emaranhado confuso de letrinhas", e sugiro que os novos tutoriais possúam uma linguagem mais simples e clara aos novatos.

A relação de Wikipédia e do Wikinotícias é como a do Windows e a do Linux, ambos têm a mesma origem e espécie (sistemas operacionais), mas são muito diferentes uns dos outros, e assim é o Wikinews e a wikipédia; são da mesma fonte (Wikimedia foundation), usam o mesmo "sistema operacional" (a linguagem Wiki, códigos PHP, HTML, e XML), mas são completamente diferentes um do outro; um é a mais poderosa enciclopédia do planeta, e o outro, uma das maiores fontes de notícia livre do mundo. o eEstadão disse uma vez que estávamos sobre o "guarda-chuva da Wikipédia"; pois bem, vamos mostrar a eles que estamos sobre o "guarda-chuva da Wikimedia Foundation", assim como a wikipédia, mas somos totalmente diferentes dela.

Muitos de vocês podem achar que isso é loucura, mas não podemos fazer omeletes sem quebrar alguns ovos! não podemos fazer o Wikinews crescer sem nos modernizar-mos! por isso o Projeto de reformas das páginas do projeto! e eu lhes pergunto: será que a europa está vivendo naquele tempo medieval, na qual havia casas rústicas e casrtelos impoenentes, guerras, lutas pelo poder Real? Não! pois se a Europa quisesse dar melhores condições de vida a sua população e as suas nações, ela teve que se modernizar, ela teve que se tornar o que é hoje! e o que vemos hoje? A União Européia é a mais poderosa organização do mundo! O euro vale mais do que o dólar! mas não estamos falando de europa, mas sim, de Wikinews, e em como torná-lo poderoso e grandioso!

Se eu não gostasse desse projeto enu não faria loucuras por ele, mas sim, eu simplesmente apareceria aqui de vez em nunca, e nem pensaria em embelezá-lo e fortalecê-lo. Se o Wikinews quiser sobreviver e fortalecer, precisamos nos modernizar! precisamos nos reciclar! E principalmente: Precisamos rever nossos conceios antigos e abrir nossas mentes a coisas novas, desde que elas não sejam prejudiciais a ninguém!

Desculpe pelo texto longo, mas essa é a minha idéia de atualizações para esse projeto, e além disso é uma declação de gosto pelo bem-estar desse projeto; e cara (sim caro, pois todos nós somos preciosos!) comunidade, só tenho uma pergunta a fazer: aprovam ou não aprovam? Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 14h53min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)

geral

Participação e reativação do Projeto atual

Venho aqui discutir a participação de cada usuário no atual projeto decorrente no Wikinews, que é o Reformulação das páginas do projeto.

O Projeto necessita de uma reativação por parte da volta das discussões, se não será declarado oficialmente encerrado por não atingir o objetivo. --Armagedon^Discussão 01h26min de 14 de dezembro de 2007 (UTC)

Eu estou disposto a fazer isso, e se ninguém faz, eu faço! Se possível, eu ficarei aqui até à meia-noite do dia 24 de dezembro, trabalharei durante todo o 25 de dezembro, e se possível, vou até a madrugada do dia 1 de janeiro de 2008! Se tiverem sugestões onde reformar, falem-me em minha página de discussão (somente não quero que eu faça coisas que a comunidade não aprove, mas mesmo assim, farei! --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 03h12min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Desculpe-me se usei um tom mais assustador. Mas foi apenas para chamar a comunidade para discutir dentro das páginas do Projeto.

O Projeto irá, sim, continuar até o final do "ciclo", depois de toda modernização e reestruturação que será feita.

Eu não estarei aqui nesses últimos dias de 2007, então, deixo ao encargo de todas as tarefas que forem para os burocratas a ser resolvida logo no início de janeiro de 2008. Deixarei ao encargo dos administradores que estarão presentes aqui a vigilância e controle deste projeto. --Armagedon^Discussão 12h23min de 19 de dezembro de 2007 (UTC)

Resposta a quem não merece

Favor ler aqui.--Carlosar ^@ 17h13min de 16 de dezembro de 2007 (UTC)

Carlos, tem meu total e irrestrito apoio. Gente que nem sequer conhece o nosso projeto (assim como na Wikipédia) quer ser o dono da verdade. Enfim, trabalhar com o jornalismo não agrada-se a todos. Alex Pereira^falaê 17h50min de 16 de dezembro de 2007 (UTC)

Carlosar, venho me manifestar aqui a seu favor, e venho aqui fazer uma declaração bem simples a este ser (autor do artigo que o acusa) que se intitula jornalista:

O Wikinotícias é uma fonte livre de notícias. Nosso objetivo, assim como os outros projetos da Wikimedia, é de fazer o internauta interagir com o conteúdo aqui presente, sendo que há espaço para discussões. O usuário Carlosar é, sim, o maior contribuidor deste domínio, tendo em vista sua vasta experiência adquirida com as ferramentas disponíveis para a manipulação e controle das notícias. Este controle citado é necessário sim, pois está controlando certos contribuidores que fazem deste projeto uma piada. O autor deste artigo está errado ao afirmar que o usuário é censor, pois tal deve, primeiro, conhecer antes de fazer qualquer atribulação contra tal. Como disse o usuário Alex Pereira, "trabalhar com o jornalismo não agrada-se a todos", já que o ponto de vista de cada um irá variar. --Armagedon^Discussão 19h47min de 16 de dezembro de 2007 (UTC)

Como o própio Carlosar disse, as notícias que entram aqui devem ter fontes fiáveis, e uma coisa que é lei no jornalismo mundial, e também aqui no Wikinews é o princípio de imparcialidade. Desde que isso seja quebrado, é uma total violação das leis jornalísticas e da própria Fundação Wikimedia (sustentadora do Wikinews). E quando uma fonte dita "jornalística" quebra esse princípio, isso não passa a ser mais um jornal, mas sim, um comitê de apologia a uma idéia, mas não um jornal, pois se fosse um jornal, teria a dignidade de respeitar essa lei marcial do jornalismo, mas a partir do momento que a quebra, isso se torna algo grave para o jornalismo, e a partir desse momento a fonte não é um jornal, mas sim uma espécie de comitê político, cuja principal função é sustentar uma idéia; e por isso, o Carlosar têm o meu totla apoio, e além disso, creio que ninguém pode dizer (em estado lógico) que o que o Carlosar disse não é verdade, pois se o "oriente médo vivo" desrespeita a lei máxima do jornalismo (o princípio de imparcialidade) ele não é um jornal, e muito menos algo para se confiar! portanto não devemos dar atenção a esse tipo de coisa, pois eles apenas tendem a desbotar a sua imagem como um dito "jornal" e "expressador de opinião", ao invés do contrário. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 02h27min de 17 de dezembro de 2007 (UTC)

E além disso, o sujeito que escreveu a matéria não têm um mínimo de conhecimento do Wikinews para dizer isso sobre a administração em geral e a do Carlosar, pois logo de início se observa que ele acusa irrefletidamente o Wikinews com falsas acusações; como o Carlosar disse: "esses caras precisam trabalhar e fazer algo útil ao invés de escrever besteiras na Internet". Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Messengers 02h32min de 17 de dezembro de 2007 (UTC)

Wiknews em inglês realiza entrevistas

Vejam só que interessante. Não sei se todos já sabem, pois sou novo aqui, muito menos sei se este assuntou já foi debatido, mas a Wikinews em inglês realiza entrevistas com autoridades, creio que nós poderíamos, também, iniciar um trabalho semelhante. Abaixo um link para a página:

http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews_interviews_Christoph_Bals_of_the_NGO_Germanwatch_after_conclusion_of_climate_conference

Abraços. VSTMS 13h42min de 28 de dezembro de 2007 (UTC)