Wikinotícias:Esplanada/Arquivo/2006/Setembro

Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.

Esta página está arquivada e não é mais editável. Caso veja que esse artigo necessita de uma revisão, correção ou complementação, contate um Administrador. Ela será desprotegida por sete dias, e se dentro desse prazo ela não for editada, ela será protegida novamente ou até antes do término do prazo. Note que algumas referências talvez não estejam mais online. Mudanças podem ser discutidas na página de discussão.

Reformulação das páginas do projeto

Olá pessoal. Gostaria de sugerir que algumas páginas de ajuda aqui no projeto fossem reescritas de forma que os novos usuários possam entender ou resolver alguma questão pendente.

Na página de discussão de Slade, Rsavi escreveu: "Tive dificuldades para publicá-lo na página inicial, na verdade não consegui. Procurei seguir as instruções da página "Escrever uma Notícia", mas o item 6 não me auxiliou, já que não encontrei a seção "Prontos para publicação". A página "Como Publicar" tbém não me auxiliou, ele fala do link "Publicar notícia", que não encontrei".

Que tal reescrever com conteúdos mais organizados que possam fazer os usuários novos entenderem? --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 17:08, 13 setembro 2006 (UTC)

Concordo plenamente. O Wikinotícias é muito deficitário em relação às páginas de projeto e de ajuda. Primeiro resolvemos a dúvida do Rsavi, depois podemos começar a reestruturação. Slade⁺⁺ 21:56, 13 setembro 2006 (UTC)

Bom, já resolvi a dúvida dele (acho eu que sim, explicando a forma de publicar o artigo). Agora passamos à começar a discussão, visando em melhorar o projeto nesse setor. Não sei se necessitaremos de mais ajuda, pois parece que os que estão mais ativos somos nós dois apenas. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 20:32, 14 setembro 2006 (UTC)

A primeira coisa a ser feita é ajustar o Guia de Estilo ao resultado da votação. Pode fazê-lo Armagedon? -- Slade⁺⁺ 20:58, 16 setembro 2006 (UTC)

Acho eu que ajustei da forma que está proposto na votação. Agora, daremos o segundo passo, que você, Slade, pode decidir se quiser. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 23:22, 16 setembro 2006 (UTC)

Ah, antes que me esqueça, temos de complementar aqueles links que vão para páginas de projetos inexistentes. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 23:43, 16 setembro 2006 (UTC)

Agradecimento

Agradecimentos a todos os colaboradores que vêm ajudando o projeto e fazendo com que ele seja de alguma forma útil. --Carlosar ^@ 21:38, 23 setembro 2006 (UTC)

Idéias

Algumas idéias para melhoria do projeto:

• desenvolver métodos quantitativos no lugar de qualitativos para análise
• tradução dos artigos em português para outras línguas. Criar resenhas das notícias dos últimos dias em outros idiomas.

Assim que eu tiver mais tempo (se eu tiver) irei desenvolver essas idéias. De qualquer maneira, qualquer pessoa é livre para opinar e "meter o bico" . --Carlosar ^@ 21:42, 23 setembro 2006 (UTC)

Citação: Carlosar escreveu: «desenvolver métodos quantitativos no lugar de qualitativos para análise... Criar resenhas das notícias dos últimos dias em outros idiomas.»

Como assim? --Slade⁺⁺ 17:49, 24 setembro 2006 (UTC)

Antes, devemos refazer e pensar em um conteúdo que de certo nessa página e nessa aqui também. Se nem o Rsavi entendeu, imagina outros usuários novos que vão se cadastrando. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 19:01, 24 setembro 2006 (UTC)

De fato. Esta é a primeira etapa. -- Slade⁺⁺ 20:02, 27 setembro 2006 (UTC)

Podemos criar um projeto centrado nesse objetivo, de melhorar as páginas de projeto do Wikinotícias. Mais ou menos parecido com o isso da Wikipédia. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 19:30, 28 setembro 2006 (UTC)

Além disso, criar predefinições que ainda não existem, sobre diversos assuntos. Isso ajuda à deixar o projeto cada vez melhor, e repetindo o que disse acima, criar um projeto para que todos possam contribuir, entendo o objetivo e discutindo os conteúdos, mesmo tendo uma comunidade quase "inexistente". Isso possivelmente não irá afastar os usuários do Wikinews e podendo até a atrair cada vez mais usuários de outros projetos. Talvez, esse projeto pode ser apelidado de "Projeto de Desenvolvimento para o Wikinews", o qual podemos discutir o conteúdo e tudo mais quando for criado. --Armagedon ^{Pode falar que te escuto! · Contribuições} 19:38, 28 setembro 2006 (UTC)

Resultados da votação do Board of Trustees

Eloquence (Erik Möller) foi eleito boarder no lugar de Angela, que renunciou ao posto. Mais detalhes em http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2006-September/010307.html 555 00:41, 24 setembro 2006 (UTC)

P.S.: Esvaziem a MediaWiki:Sitenotice, a votação se encerrou às 23:59 (UTC) do dia 20. 555 00:41, 24 setembro 2006 (UTC)

Feito. --Slade⁺⁺ 17:49, 24 setembro 2006 (UTC)

Nova Predefinição

Estou pensando em criar a predefinição: <Artigo quase pronto> (ou com algum outro nome mas sugestivo) para fazer companhia à predefinição <artigo em desenvolvimento>. A diferença é que ao contrário da predefinição <artigo em desenvolvimento>, quem usasse a predefinição <artigo quase pronto> teria seus artigos listados na Página principal (com uma observação escrita no artigo avisando que ele está em desenvolvimento). Com esta predefinição seria possível notícias tipo: "Atlético-PR vence, Santos perde e Corinthians empata na Copa Sul-americana" aparecer na Página principal. Apesar de esta notícia ainda não estar num estado ideal, ela é útil. --Carlosar ^@ 22:21, 28 setembro 2006 (UTC)

Não seria mais fácil barrar a {{artigo em desenvolvimento}} da PP? Assim a notícia que citaste poderia entrar porque nela não há a tag de notícia em desenvolvimento. --Slade⁺⁺ 03:48, 30 setembro 2006 (UTC)

Essas idéias foram à frente? Domingo tirei a predefinição <artigo em desenvolvimento> da notícia que relatava os resultados do segundo turno. Não saberia dizer se o artigo estava realmente pronto, mas achei que seria interessante tê-lo na PP. Nesses casos talvez fosse realmente bom termos outra predefinição. -- Haomon^{[diálogo][+]} 20:36, 7 novembro 2006 (UTC)

Antes de serem protegidas, todas as notícias podem ser editadas, ou desenvolvidas. Então, proponho que após o “desenvolvimento bruto”, onde utilizamos <artigo em desenvolvimento>, coloquemos sempre um discreto aviso de que o artigo pode ser melhorado, resolvendo os casos em que os artigos nem estão tão prontos e reforçando o espírito Wiki nos demais casos. O aviso só seria substituído pelo de página protegida. -- Haomon^{[diálogo][+]} 20:45, 7 novembro 2006 (UTC)