Wikinotícias:Café/tudo
| Bem-vindo ao Café! (todas as seções) | |
Esta página agrupa todas as subseções do Café numa só página.
|
|
Índice
|
[editar] Categorizadores
| Secção de categorizadores do Café | ▼ Tradutores | ▼ Novatos | ▼ Robôs | ▲ início |
| Esta secção é utilizada para todo tipo de categorias relacionados com a Wikinews em português de forma direta ou indireta. | |
| clique aqui para adicionar um novo tópico na se(c)ção de categorizadores | |
[editar] critérios de categorização
gostaria de abrir uma discussão para melhorar os critérios de categorização. alexandre Abmac 12h48min de 25 de novembro de 2007 (UTC)
- Qual seria suas idéias sobre tais critérios?
- Dou minha opinião: pradronização através de predefinições de categoria ({{Categoria com artigos}}). Teríamos de usar um robot para a execução automática. Tal discussão reiniciaria o uso de robots no Wikinews, que parou há pouco tempo com o pouco uso do Habot DC. O que acha? —o comentário precedente não foi assinado por Armagedon (discussão • contrib.)
[editar] Golpe em Honduras
O que acham da criação de uma categoria para notícias sobre o recente golpe em Honduras? RmSilva pode falar! 14h49min de 2 de julho de 2009 (UTC)
[editar] Tradutores
| Secção de tradutores do Café | ▲ Categorizadores | ▼ Novatos | ▼ Robôs | ▲ início |
| Esta secção é utilizada para todo tipo de tradução relacionados com a Wikinews em português de forma direta ou indireta. | |
| clique aqui para adicionar um novo tópico na secção de tradutores | |
Wikinotícias:Café dos tradutores
[editar] Novatos
| Secção de novatos do Café | ▲ Categorizadores | ▲ Tradutores | ▼ Robôs | ▲ início |
| Esta secção é utilizada para todo tipo de novatos relacionados com a Wikinews em português de forma direta ou indireta. | |
| clique aqui para adicionar um novo tópico na secção dos novatos | |
</noinclude>
[editar] Como criar corretamente este artigo?
Olá! gostaria de criar um artigo sobre a banda de rock Água Pesada, mas já existe um artigo sobre o elemento químico água pesada. Qual a maneira correta para criara o artigo sobre a banda?
muito obrigado —o comentário precedente não foi assinado por 201.92.152.168 (discussão • contrib.)
[editar] Resposta de Sir Lestaty
Olá! A Wikinotícias é um sítio que abriga apenas notícias, para artigos (criação, edição e etc} recomendo que procure nosso projeto-irmã a Wikipédia, mais antes leia os tutoriais para garantir que seu artigo é relevante em termos enciclopédicos, e que não será apagado por violar as regras do projeto. Boa sorte! Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 11h25min de 20 de fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] artigo
como faser um bom artigo? —o comentário precedente não foi assinado por Adao filho (discussão • contrib.)
[editar] Resposta do Armagedon
Basta você seguir o tutorial do projeto, onde dará exemplos de como você pode editar uma notícia. ArmagedonDiscussão 18h37min de 22 de agosto de 2008 (UTC)
[editar] Curiosidade
Por curiosidade, alguém tem noção do número de jornalistas (digo pessoas que trabalham na imprensa e/ou têm formação acadêmica para tal)envolvidos neste projeto até agora?—o comentário precedente não foi assinado por Guduran (discussão • contrib.)
[editar] Resposta de Alex Pereira
A princípio, não temos essa estatística. Mas vários usuários que editam/editaram por aqui são/eram jornalistas. O caso mais recente, lembro da GabrielaM, que parou um pouco de editar. Quanto mais jornalistas tivermos, melhor. Saudações. Alex Pereirafalaê 17h25min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
[editar] Fair-use
O fair-use é permitido por aqui? Christianmsg 17h23min de 4 de abril de 2009 (UTC).
[editar] Resposta do Armagedon
Seguimos a mesma linha da Wikipédia, de não aceitar o fair-use. Apenas as imagens do Commons. ArmagedonDiscussão 18h06min de 4 de abril de 2009 (UTC)
[editar] Direito ao voto
Outra pergunta, pelo que vi o Direito ao voto aqui é o de ter no mínimo 100 edições me qualquer projeto Wikimedia em português, é isso? Christianmsg 18h13min de 4 de abril de 2009 (UTC).
[editar] Resposta do Armagedon
- No caso, como observado nas políticas oficiais, há uma exceção no Wikinews, aprovada por consenso, de abaixar a "rigidez" esse Direito ao Voto. ArmagedonDiscussão 23h20min de 4 de abril de 2009 (UTC)
[editar] Quiz
Estou tentando colocar o Quiz na minha página de usuário na Wikipédia, mas não consigo. Ele utiliza um "MediaWiki" especial? Christianmsg 14h02min de 5 de abril de 2009 (UTC).
[editar] Resposta do Vitorbraziledit
Na realidade, o código Wiki do Quiz está relacionado a um MediaWiki especial que talvez ainda não tenha na Wikipédia (precisa ser implantado). Você pode procurar alguns administradores lá com conhecimentos aguçados sobre o assunto (tente o HyperBroad). Vitorbraziledit msg-contrib. 18h12min de 14 de maio de 2009 (UTC)
[editar] Resposta de Alexanderps
De fato, não tem muito a ver com MediaWiki, e sim, com predefinições criadas para o Wikinotícias. Como a página foi criada especificamente para este projeto, o transporte dos códigos fica muito mais difícil. Alex Pereirafalaê 19h34min de 14 de maio de 2009 (UTC)
[editar] Como é que se faz uma sugestão?
Eu gostava de fazer uma sugestão sobre o WikiNotícias, isto é, para o próprio sítio, não um artigo em particular. Como é que faço? —o comentário precedente não foi assinado por Ryukenden007 (discussão • contrib.)
[editar] Resposta do Armagedon
Seria em relação a uma proposta de notícias? Há a Redação aonde você pode debater sobre vários temas sobre o projeto. Além deste, há uma outra página onde você propõe notícias para o Wikinotícias, a qual será avaliada pela comunidade se deve ser criada; é nesta página. ArmagedonDiscussão 11h53min de 15 de abril de 2009 (UTC)
[editar] FlaggedRevs update week of June 14
Hi everyone! As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on the week of 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki. To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org. We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs. If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page. Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa 16h59min de 11 de Junho de 2010 (UTC)
[editar] Gerador de notícias
Olá, Quando usei o site pela primeira vez, notei que era muito trabalhoso criar as notícias então, para facilitar, criei um programa que gera o código da notícia a partir de um grupo de opções que o usuário seleciona.
Se alguém achar útil: http://www.megaupload.com/?d=4GDT053F
O código fonte está aqui: http://bitbucket.org/awregan/wikinews
Awregan 11h12min de 30 de Julho de 2010 (UTC)
[editar] Como arrumar a minha página de usuário?/Que tipos de notícias posso escrever?
Olá, gostaria de saber se existe algum guia em que eu possa saber como arrumar a minha página de usuário, pois não sei como ainda. Sei que isto é elementar, mas é que recém me cadastrei aqui no Wikinotícias e estou lendo ainda os manuais de como contribuir aqui. Aproveitando a seção, também gostaria de saber que tipo de notícias posso escrever sobre e os assuntos notáveis presentes aqui. Por exemplo, se há algum artista com um novo lançamento ou projeto, posso pegar uma referência e escrever aqui? Desde já, agradeço. Lucas RdS 21h45min de 8 de outubro de 2010 (UTC)
- Escreva sobre o que achar importante, não se preocupe com a temática. E quanto a sua página, da mesma forma que edita artigos você pode editá-la, coloque informações pessoais, ou informações uteis a seu respeito, só não faça propagandas ou algo do gênero, mas de resto, sinta-se livre. Se tiver alguma dúvida sobre edição pode contatar um dos editores também. Rodrigo Tetsuo Argenton 15h05min de 9 de outubro de 2010 (UTC)
[editar] Resgatar notícias
Como encontrar uma notícia perdida?
[editar] primeira matéria
Prezados, sou novo no wikinews e gostaria de orientação, Fiz Redes sociais: oportunidades e desafios e desejo ilustrar com uma foo da palestra tirada por outra pessoa. Posso carregar a foto mediante autorização por email da autora? como faço pra obter permissão? Grato, --Nevinho 03h09min de 15 de Novembro de 2010 (UTC)
- O procedimento é o mesmo que no Commons, solicite a ermissão por email para a autora e envie a cópia do email para o permissions-commons-pt @ wikimedia.org e carregue a imagem. ---- @lestaty discuţie 19h37min de 15 de Novembro de 2010 (UTC)
[editar] Flagged Revisions feature update: November 23
(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC). This is used for Pending Changes on en.wikipedia.org and Flagged Revisions on many other wikis. This will have a new reject button, some diff page load optimizations to help complicated diff pages load faster by displaying the diff prior to displaying the old revision, and many under-the-hood code improvements.
We have several test environments in place with FlaggedRevs/Pending Changes configured:
- 1.16wmf4 core + trunk FlaggedRevs extension (this is the closest to a production environment):
- en.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevs/Main_Page
- de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevsde/
- trunk core + trunk FlaggedRevs extension (this is a more experimental version of the core software with the same version of the extension):
- de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/de.wikipedia.org/
- pl.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/
Please let us know if you have any problems. Thanks! -- RobLa-WMF 07h31min de 23 de Novembro de 2010 (UTC)
[editar] template e políticas
Caros, quais são os requisitos para se tornar um "utilizador autorizado" ? Grato pela atenção, --Nevinho 11h25min de 19 de Dezembro de 2010 (UTC)
- Concedemos o estatuto de editor para usuários conhecidos e que estejam editando frequentemente o projeto. O estatuto lhe foi atribuído alguns minutos atrás. Boas edições ---- @lestaty discuţie 17h05min de 19 de Dezembro de 2010 (UTC)
[editar] Visita da WMF ao Brasil em Junho de 2011
Wikimedia Foundation Visita o Brasil em Junho de 2011!
Em junho de 2011, Barry Newstead, a Jessie´Wild e Carolina Rossini estarao no Brasil para uma serie de atividades do Brazil Catalyst Project, reuniões, palestras e eventos. Começamos a construir a minuta da agenda nesta pagina e gostaríamos de contar com a colaboracão de vocês.
As cidades a serem visitadas serão São Paulo (de 22 a 25 de Junho), Porto Alegre (de 28 a 30 de junho) e uma terceira (de 26 a 28 de junho) que ainda esta por decidir. A ideia era ir para Salvador, mas em funcão dos feriados para festas juninas, decidimos cancelar essa cidade e pensar em outra. Desta forma, a cidade em vista – em funcão de prováveis reuniões por la’ - e’ Curitiba, ainda por confirmar.
Desta forma, este anuncio/chamada tem o objetivo de:
- CONTRIBUA COM A AGENDA: Pedir sugestões para a nossa agenda. Tais sugestões podem ser dadas na pagina de discussão da agenda
- ENCONTROS COM A COMUNIDADE: Começar a organizar encontros com a comunidade de Wikipedistas e Wikimedias das cidades que vamos visitar;
- WIKIPEDIA NO FISL: Pedir a ajuda de voluntários para as atividades que vamos realizar no FISL, em Porto Alegre. Alem de uma serie de palestras que estamos organizando com os coordenadores do FISL, conseguimos agendar algumas horas por dia nos computadores do FISL para dar treinamento de como editar e contribuir com a Wikipedia.
Os interessados em contribuir com os itens “ENCONTROS COM A COMUNIDADE” e “WIKIPEDIA NO FISL” podem escrever para mim no carolrossiniatwiki [at] gmail [dot] com c/c para a Jessie no jwild [at] wikimedia [dot] org e colocar seu nome, contato e disponibilidade de tempo nesta pagina.
Tais encontros com a comunidade também servirão para discutir programas na área de educacao, como dos embaixadores, e os futuros planos para o Brasil, inclusive na area de offline e mobile.
Também peco ajuda para que compartilhem essa mensagem com outros wikipedistas e com comunidades “irmas” (cultura livre, software livre, etc etc etc). Acompanhe esta pagina para futuros detalhes.
[editar] Verificada e aprovada
Qual é a diferença entre as duas? Vi no histórico que minha versão do artigo foi verificada e tem outras que foram aprovadas. Se ela não é aprovada, não é verificada? Como que funciona isso? Pcmsg 21h39min de 6 de agosto de 2011 (UTC)
- Verificada é quando alguém apenas marca a notícia como vericada ou seja vê que a mesma não é vandalismo e etc, já aprovada é quando a notícia tem o padrão exigido pela Wikinotícias e um revisor aprova a mesma. Apenas editores podem verificar a notícia, e apenas revisores podem aprovar notícias. ---- @lestaty discuţie 15h05min de 7 de agosto de 2011 (UTC)
- Vamos ver se eu entendi então: Se ela é verificada que não é vandalismo, precisa um revisor mexer na notícia para que possa ter a qualidade de um wikinotícias, é isso? Se for isso: Para que as duas? Ainda não entendi essa parte. E os revisores são os críticos? Pcmsg 18h11min de 7 de agosto de 2011 (UTC)
- Digamos que quem tem a "permissão" para marcar como aprovada uma notícia, são usuários com maior conhecimento, e quem apenas marca como verificada são usuários que ainda estão "aprendendo", por isso além de aprovar o revisor pode também rebaixar uma edição. Sim os revisores são os críticos. ---- @lestaty discuţie 19h30min de 7 de agosto de 2011 (UTC)
- Vamos ver se eu entendi então: Se ela é verificada que não é vandalismo, precisa um revisor mexer na notícia para que possa ter a qualidade de um wikinotícias, é isso? Se for isso: Para que as duas? Ainda não entendi essa parte. E os revisores são os críticos? Pcmsg 18h11min de 7 de agosto de 2011 (UTC)
[editar] tempo de aprovação.Greta garbo 15h23min de 17 de agosto de 2011 (UTC)
Olá , acabei de fazer uma conta mas ja contribui com algumas noticias e gostaria de saber quanto tempo de prazo vai ser colocada a noticia na pagina principal. Vejo que algumas noticias ainda nao foram postadas na pagina principal e como vamos assim fazer do wikinoticias um meio midiadico que tem as noticias atualizadas como qualquer outro meio de comunicaçao. A meu ver nao esta sendo interessante o fato de uma noticia ser possivelmente postada 3 dias depois de sua ocorrencia, por que dai o wikinoticias sera apenas um site que arquiva noticias e nao as coloca em tempo real. Gostaria de discutir mais sobre isto com os editores e administradores, pois sou nova e nao entendi muito bem essa questao do tempo real das noticias pelo wikinoticias, enquanto isso vou contribuindo com mais ediçoes. Valeu.
- As noticias vão para a página principal quando forem terminadas e aprovadas, o que depende da forma como os editores que as criarem as deixarem. Por exemplo, esta noticia teve de ser wikificada, e a data corrigida. Se na edição original tudo estiver de acordo com os padrões, a publicação é bem mais rápida. Alchimista 08h14min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
[editar] Algumas propostas
Gostaria que começassemos uma discussao sobre a estrutura do wikinoticias. Coloquei uma questao para discussao mas nao tive retorno estou esperando todavia. Este canal de discussao é visitado pelos administradores e editores ou teria outro mais acessado?? Gostaria de propor aos colaboradores de postarem noticias sobre um mesmo tema com mais frequencia, ou seja poderiamos nos dividir por assunto, sem tirar a liberdade de falarmos de outros quando acharmos que tem uma noticia de outro tema interessante, mas a ideia da divisao por tema , seria pra dinamizar um pouco mais o wikinoticias , abragendo variados temas, o que acham?? Assim mudaria um pouco a estrutura da capa, se tornando mais atrativa, gostaria realmente de começar a discussao. Acho que o wikinoticias tem um grande potencial midiatico, so precisamos discutir mais sobre ele, para aos poucos tornarmos esse site viavel e com mais visibilidade. --Greta garbo 15h05min de 19 de agosto de 2011 (UTC)
--Greta garbo 13h16min de 26 de agosto de 2011 (UTC)== Tem alguém ai?? ==
Levantei duas discussões/propostas mas além de nao ter tido discussão nenhuma , a resposta nao me contemplou em muita coisa, por que isso eu ja tinha lido nos termos. A questão é o seguinte, eu estou mesmo muito afim de participar dessa proposta de wikinoticias, nao por que tenho algum tipo de interesse ou bandeira politica , mas por que um amigo meu que é fascinado pela idéia de wiki como um todo, me explicou como funcionava e que qualquer pessoa poderia contribuir. Pois bem achei incrivel a idéia e gostaria mesmo que fosse pra frente esse canal de comunicação independente e ao mesmo tempo tao abrangente. Mas duas coisas estao me incomodando : primeira é a demora das publicaçoes, eu sei que as noticias deverao estar prontas mas isso é uma questao subjetiva, pois as noticias sempre estarao em constantes alteraçoes e acho que a idéia é deixar as noticias abertas pra contribuiçoes. A segunda é a falta de discussao , estou me sentindo numa grande casa abandonada ouvindo a minha propria voz ecoando. Qual é problema de quem verifica e autoriza as noticias, por que estao demorando demais ?? Estou disposta a ajudar.--Greta garbo 13h17min de 26 de agosto de 2011 (UTC)
[editar] Troca de banner superior
Eu criei um banner alternativo:
O que você acha? Fitoschido 09h32min de 8 de Novembro de 2011 (UTC)
- Desculpe, mas eles tem alguma diferença? É que olhando não parece. Abs ---- @lestaty discuţie 15h46min de 13 de Novembro de 2011 (UTC)
- Ele tem a parte inferior desfocada ¬¬. Parece melhor que o atual, é utilizada na versão em espanhol do Wikinotícias. Fitoschido 00h29min de 14 de Novembro de 2011 (UTC)
[editar] Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
- Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
- Do you want to improve retention of our existing editors?
- Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
Thanks!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
-
- Tradução:
Peço desculpas que você está recebendo esta mensagem em Inglês. Por favor, ajude traduzi-lo.
- Você quer ajudar a atrair novos colaboradores para projetos da Wikimedia?
- Você quer melhorar a retenção de nossos editores já existentes?
- Você quer fortalecer a nossa comunidade através da diversificação da sua base e aumentando o número total de participantes excelentes ao redor do mundo?
A Wikimedia Foundation está buscando Community Fellows e projetos de idéias para o Community Fellowship Program (Bolsas de Estudo da Comunidade). A Irmandade é uma posição temporária na Wikimedia Foundation, a fim de trabalhar em um projeto específico ou um conjunto de projetos. Submissões para 2012 são incentivados a centrar no tema de melhorar a retenção de editor e aumentar a participação em projetos Wikimedia. Se estiver interessado, por favor envie uma ideia de projecto ou pedir para ser um companheiro em 15 de janeiro de 2012. Por favor, visite https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships para mais informações.
Muito obrigado!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships [Chefe de Bolsas de Estudo da Comunidade], Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)
Distribuído via entrega de mensagens Global. (Página errada? Fixe aqui.)
Sérgio Vieira 18h43min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16h29min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
-
- Tradução:
Wikimedia Foundation está se preparando para expulsar 1.19 para todos os hospedados da wikis do WMF. À medida quer terminar envolver a nossa revisão de código, você pode testar a nova agora versão em beta.wmflabs.org. Para mais informações, por favor leia as notas de lançamento ou o início do final anunciada.
A seguir, são as áreas que você provavelmente estará mais interessado em:
- Carregamento mais rápido dos arquivos javascript de rastreamento de dependência torna mais importante.
- Novo arquivo/ficheiro common*.css utilizados por peles em vez de ter que copiar pilhas de estilos genéricos de MonoBook ou do Vector css.
- A assinatura padrão do usuário agora contém um link (enlace) talk (discussão), além de falar o link do usuário.
- Pesquisar nomes de usuários bloqueados no log do bloco agora é mais clara.
- Um melhor reconhecimento de fuso horário em preferências do usuário.
- Legibilidade diff melhorada para pessoas daltônicas.
- A tabela de links da interwiki pode agora serem acessados também quando cache interwiki é usado (usado em API e a extensão Interwiki).
- Mais suporte de gênero (por exemplo, em logs [regist(r)os] e listas de usuários).
- Linguagem conversor melhorada, p. ex. [por exemplo], agora funciona dependendo da linguagem de conteúdo da página.
- Palavras mágicas de tempo e o número de formatação, agora também dependem do idioma de conteúdo da página.
- Suporte Bidirecional melhorada após 1.18.
Reporte quaisquer problemas em laboratórios beta wiki e vamos trabalhar para resolvê-los antes que o software é liberado para a produção de wikis.
Note que este cluster não tem SUL mas ele é não integrado com SUL em produção, então você precisa criar outra conta. Você deve evitar usar a mesma senha que você usa aqui. — Global message delivery (entrega de mensagem Global 16h29min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
Sérgio Vieira 18h43min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15h15min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Termos de Uso, tradução
Peço desculpas pelo meu Português pobre. "Google Translate" está me ajudando. Um novo conjunto de "Termos de Uso" foram aprovadas pelo Conselho no mês passado. Há uma tradução Português dos Termos de Uso que foi parcialmente preparados por voluntários e parcialmente por um tradutor profissional. Há um conjunto completo preparado pelo profissional. Seria ótimo se alguém dentre vós que são bilíngües gostaria de comparar as versões para ajudar a garantir que a melhor linguagem é usada. Há mais informações, em Inglês, na Meta:Talk:Terms of use/pt. Se você tiver alguma dúvida, por favor, deixe-me saber a minha página de discussão Meta: Meta:User talk:Mdennis (WMF).
English:
Please excuse my poor Portuguese. “Google translate” is helping me. A new set of “Terms of Use” were approved by the Board last month. There is a Portuguese translation of the Terms of Use that was partially prepared by volunteers and partially by a professional translator. There is a full set prepared by the professional. It would be great if any among you who are bilingual would like to compare the versions to help make sure that the best language is used. There is more information, in English, at Meta:Talk:Terms of use/pt. If you have any questions, please let me know at my Meta talk page: Meta:User talk:Mdennis (WMF).
Obrigado! --Mdennis (WMF) (discussão) 14h36min de 6 de abril de 2012 (UTC)
[editar] Opinião
No Wikinotícias, sempre no final de um artigo vejo a opção Opinião, eu posso deixar minha opinião a respeito de uma notícia, seja lá qual for?
Zoldyick (Discussão) 18h02min de 12 de abril de 2012 (UTC)
- É verdade, pode dar a sua opinião, mas atente que deve ser dada na página de discussão, não no corpo do artigo. Alchimista (discussão) 15h46min de 13 de abril de 2012 (UTC)
[editar] Robôs
| Secção de robôs do Café | ▲ Categorizadores | ▲ Tradutores | ▲ Novatos | ▲ início |
| Esta secção é utilizada para todo tipo de robôs relacionados com a Wikinews em português de forma direta ou indireta. | |
| clique aqui para adicionar um novo tópico na secção dos robôs | |
[editar] "Ressucitação" dos bots do Wikinews
Venho aqui iniciar uma discussão sobre a reativação do uso de bots no Wikinews. Será importante para o processo de reformulação. --ArmagedonDiscussão 19h16min de 1 de dezembro de 2007 (UTC)
- Principalmente, para interwikis, acho interessante, neste momento. Alex Pereirafalaê 17h49min de 2 de dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Predefinição:bot
Cara comunidade:
Como o Armagedon disse acima, precisamos da ajuda dos bots, e por isso criei a predefinição acima para marcar os usuários que têm permissão para atuarem como bots; e em breve mais bots virão trabalhar aqui no wikinews, principalmente com a reforma das categorias, e precisaremos de um para dar uma força. Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 20h49min de 6 de janeiro de 2008 (UTC)
- E mais uma coisa: aqui está a lista de bots. Brunoy Anastasiya Seryozhenko Messengers 20h53min de 6 de janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Bot p/ criação de notícias
Proponho à comunidade uma criação do bot com meu nome para que crie notícias traduzidas de outras wikinotícias, pois tenho interesse em colocar funcionamento a nova função, já que é demorado traduzir manualmente uma simples notícia. Gostaria que a comunidade manifestasse. GabrielaM 03h01min de 8 de agosto de 2009 (UTC)
Concordo com a criação do bot. Para a aprovação desse bot é necessário fazer alguns procedimentos como previsto na votação o qual aprova o bot para funcionamento aqui no Wikinotícias. ArmagedonDiscussão 15h02min de 8 de agosto de 2009 (UTC)
Gostaria de saber quais os procedimentos. GabrielaM 03h22min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
-
Discordo. Se nas traduções manuais a qualidade é duvidosa, imagina com um robô fazendo traduções automáticas... Alex Pereirafalaê 17h35min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
Olá Alex, mas está acontecendo lá na wikinotícias em sérvio, as notícias são traduzidas e publicadas pelos bots, visto aqui, além do mais, por conta da grande publicação desses bots, já está ameaçando a liderança da wikinews, visto aqui. Eu e Armagedon já manifestaram a favor. GabrielaM 01h58min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
-
- Isso aqui não é a corrida maluca para ver quem faz mais notícias. O Wikinotícias em sérvio é alvo de várias críticas, principalmente quanto à sua qualidade. Não gostaria de ver aqui decadente e poluído por um sem número de notícias sem qualidade, somente para ser a maior e não a melhor. Continuo contrário. Alex Pereirafalaê 11h13min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
-
-
- Bem já que estão a falar de algo que entendo e que estou com alguns minutinhos de descanso... Bots que criam páginas são muito complicados de se operar, sem contar que a tradução automática fica em totalidade péssima, uma vez o Brunoy começou a criar páginas com seu bot o que acabou não sendo muito bom (não que o seu possa não vir a ser Gabriela...), pois acabou que grande parte das notícias eram VDA. Aconselho primeiramente que comece a tentar o uso de semi-bots, passando assim para um bot de interwiki e quando estiver com controle sobre o uso de bots (pois querendo ou não até eu que opero bots e tenho experiência com eles, bots podem causar grande estragos em uma wiki.) poderemos pensar em começar a usar tais bots. De momento minha opinião é que
Oppose//Discordo Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 16h40min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
- Bem já que estão a falar de algo que entendo e que estou com alguns minutinhos de descanso... Bots que criam páginas são muito complicados de se operar, sem contar que a tradução automática fica em totalidade péssima, uma vez o Brunoy começou a criar páginas com seu bot o que acabou não sendo muito bom (não que o seu possa não vir a ser Gabriela...), pois acabou que grande parte das notícias eram VDA. Aconselho primeiramente que comece a tentar o uso de semi-bots, passando assim para um bot de interwiki e quando estiver com controle sobre o uso de bots (pois querendo ou não até eu que opero bots e tenho experiência com eles, bots podem causar grande estragos em uma wiki.) poderemos pensar em começar a usar tais bots. De momento minha opinião é que
-
[editar] Reformulação de pags do projeto + papinha para os bots
Abaixo algumas tarefas a serem realizadas:
- Substituir {{Bemvindo-1}} por {{subst:bv}}
- Substituir {{bv}} por {{subst:bv}}
De momento apenas isso... Conforme a matança for sendo feita, continuamos ---- @lestaty discuţie 22h45min de 14 de abril de 2010 (UTC)
-
- Só isso? O Alch nem sequer aqueceu e essas já estão feitas.. Alchimista 23h52min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Vamos lá mais serviço, e espero conseguir terminar de apagar os redirects pra bv e as predefs duplicadas antes que o mundo acabe...
-
- Substituir {{Bem-vindo}} por {{subst:bv}}
- Substituir {{Bem vindo}} por {{subst:bv}}
- Substituir {{welcome}} por {{subst:bv}}
- Substituir {{bv}} por {{subst:bv}}
[editar] Correção de milhares de páginas
Não sei como corrigir (a não ser manualmente). O problema atinge muitas páginas (acredito que 2.000 notícias), não sei explicar bem certo, é só ver essa versão que já se descobre o problema. Boa sorte.Érico msg 21h09min de 19 de maio de 2012 (UTC)
